Николаевские депутаты отказываются принимать участие в анонимных опросах

Во время анонимного опроса, который проводился среди николаевских депутатов и чиновников, общественники столкнулись с тем, что многие из представителей власти отказывались что-либо отвечать. Об «открытости» работы городских органов самоуправления вчера рассказал руководитель николаевской общественной организации «Центр социально-экономических и политических исследований и технологий «Перспектива» Михаил Антоненко на заседании круглого стола в малом зале горисполкома.

Напомним, «НикВести» сообщали, что представители «Перспективы» занимаются реализацией мониторингового проекта ««Прозрачность работы власти – основа доверия граждан!», главной целью которого является оценка открытости власти, а также оформление рекомендаций для дальнейшей более открытой ее работы.

 - Они (депутаты горсовета и чиновники – авт.) мотивировали свой отказ участвовать в опросе тем, что идет избирательный процесс. А также обвиняли нас в том, что мы выполняем чей-то политический заказ. Анкета была очень простая. Некоторые соглашались отвечать на вопросы, но часто в их ответах мы видели больше политический окрас, чем объективную оценку и какие-то конструктивные предложения о том, что необходимо сделать. Сейчас идет обработка данных, но, к сожалению, уже можно сделать выводы, что предварительные результаты данного анкетирования мало чем помогут в нашей работе при подготовке рекомендаций, - отметил Михаил Антоненко.

Кроме того, анализируя работу региональных средств массовой информации на предмет того, как в них освещается работа органов власти, общественники пришли к выводу, что работают на достойном уровне только корреспонденты, которые занимаются повседневными новостями.

- Очень мало аналитических материалов, мало статей от имени городской власти, депутатов, членов исполкома, где бы они рассказывали, как они работают, что хотят сделать. Недостаточно освещается их деятельность, - подчеркнул Михаил Антоненко.

По его словам, недостаточно открытыми для николаевцев являются проводимые представителями местного самоуправления всевозможные заседания, на которых решаются важные для общественности вопросы.

- Заседания сессий горсовета проходят в недостаточно открытом режиме, как это должно быть, также это касается и заседаний горисполкома. Простому горожанину практически невозможно узнать о том, когда будет заседание исполкома, какие будут приняты решения. Горожанин практически лишен возможности принять участие в заседании. В исключение, он может присутствовать на рассмотрении своего вопроса, а далее его попросят удалиться, - возмутился Михаил Антоненко.

Судя по всему, остается проблемной и ситуация с ознакомлением граждан как с проектами решений депутатов, так и с уже принятыми решениями.

- На сайт горсовета попадает порядком 90% решений горсовета, распоряжений мэра, исполкома. То есть, полноценной системы ознакомления с уже принятыми решениями, к сожалению, в городе не создано. Эта работа недостаточно эффективно налажена. Это большой минус. По проектам решений ситуация еще хуже, потому что ознакомится с ними практически невозможно. Проекты решений получают только заинтересованные лица за несколько дней до их принятия. Все это отражается на качестве работы городской власти. Времени для изучения проектов решений не остается, часть решений принимается с голоса, - заявил Михаил Антоненко.

Источник:НикВестиАвтор:Катерина Вовченко