Местные власти, занимаются показухой, информируя горожан о своей работе, - николаевские общественники

В процессе ведения информационной политики представители николаевской местной власти скорее занимаются демонстрацией не результатов своей работы, а демонстрацией того, что власть вообще есть, и что она хоть как-то работает. Однако, действующее законодательство, которое регламентирует работу органов власти, позволяет сделать вывод о том, что даже ограниченность горожан в информации о деятельности властей не противоречит закону. Об этом стало известно в ходе сегодняшней пресс-конференции руководителя николаевской общественной организации «Центр социально-экономических и политических исследований и технологий «Перспектива» Михаила Антоненко.

Дело в том, что как раз подошел к концу реализация мониторингового проекта «Прозрачность работы власти – основа доверия граждан!», главной целью которого была оценка открытости власти, а также оформление рекомендаций для дальнейшей более открытой ее работы.

- Нашу городскую власть нельзя уличить в том, что они нарушают закон. Они действительно работают в рамках закона, однако, определенные недостатки в информационной политике городской власти существуют, - отметил Михаил Антоненко.

По его словам, открытость николаевских местных властей находится на уровне выше среднего.

В процессе реализации проекта общественники провели прямые наблюдения сессий горсовета, заседаний горисполкома, работы постоянных комиссий. Также проверялись наличие и состояние стендов с информацией о деятельности городской власти. Кроме того, проводился анонимный опрос депутатов городского совета прошлого созыва, членов исполкома и региональных журналистов. По некоторым причинам результаты опроса при подведении итогов мониторинга не использовали.

- К сожалению, опрос получился не очень удачный. Мониторинговая кампания совпала с периодом избирательной кампании. Все было очень накалено, напряженно. Многие политические деятели и работники исполкома очень негативно реагировали на предложение высказаться, поучаствовать в мониторинге, предполагая, что это будет использоваться в политической кампании против них или против действующей власти, - подчеркнул Михаил Антоненко.

По его словам, по итогам проекта был подготовлен буклет «Общие принципы открытости и прозрачности деятельности местной власти», который уже раздали местным горожанам, а на ближайшей сессии николаевского горсовета он попадет в руки каждого присутствующего депутата.

Также проект предполагал разработку ряда рекомендаций для представителей местных властей, чтобы в будущем их работа была более открытой.

- Мы постарались сделать рекомендации максимально практическими, возможными к внедрению. Безусловно, это более упрощенный вариант. Для городского головы Владимира Чайки и для секретаря городского совета Владимира Коренюгина эти рекомендации будут отправлены сопроводительным письмом на государственном языке и в упрощенном виде, - сообщил Михаил Антоненко.

Как утверждает общественник, внедрение полученных рекомендаций предполагает внесение ряда изменений и дополнений в нормативные документы, регламентирующие деятельность городской власти, положения о депутатских комиссиях. Предлагается также  внести незначительные изменения в устав города, а большую часть в рекомендациях занимает вопрос модернизации сайта городского совета.

- Сайт городского совета является одним из основных источников информации о деятельности городской власти. Конечно, внесения тех или иных изменений требует финансовых ресурсов. Но все зависит от позиции городской власти в этом отношении. Считают ли они необходимым направлять финансовые ресурсы на обратную связь, на информирование горожан о своей деятельности, на то, чтобы горожане понимали, в каком направлении развивается город, какие решения принимаются, насколько эти решения соответствуют интересам общины? - заметил Михаил Антоненко.

Отметим, что процент горожан, которые имеют доступ к интернету, не такой уж и высокий на сегодняшний день, поэтому центр «Перспектива» видит также необходимость в усовершенствовании имеющихся стендов с информацией о деятельности власти, и выступает за выпуск отдельных печатных изданий горсовета.

- Должны быть отдельные ведомости, которые содержали бы полные и достоверные решения горсовета, в том числе и стенограммы сессий. Эти ведомости должны находиться в библиотеках, - подытожил Михаил Антоненко.

Читайте также:Николаевские депутаты отказываются принимать участие в анонимных опросах Николаевские общественники решили проверить открытость городских властей