«Шумиха вокруг МАФов на Артёма похожа на то, что кто-то реализует собственные интересы» Омельчук

14:30, 15 декабря, 2011

Директор КП «Бюро эстетики» депутат горсовета от «Партии регионов» Александр Омельчук считает, что повода для отмены решения сессии об установке в Корабельном районе павильона на газовой трубе нет.

Об этом он рассказал во время своего выступления на местном канале «НИС-ТВ», сообщает Задира.инфо. Как заместитель главы комиссии горсовета по архитектуре, Александр Андреевич  пояснил ситуацию относительно легитимности возведения данного торгового павильона:- Вопрос был рассмотрен на заседании профильной комиссии. Не все так однобоко, как пишется в городских интернет-изданиях, которые утверждают, что все незаконно.

Хозяин павильона, предприниматель подготовил все документы соответственно существующему законодательству. Также есть решение сессии городского совета о размещении, есть договор сервитута и переведены деньги в городской бюджет – около 55 тысяч гривен за пользование землей.Также он утверждает, что МАФы установлены согласно проектам и под ними оказались сети газопровода и водоканала: фирма предоставила условия о переносе коммуникаций, хотя нет необходимости согласовывать предпринимателю размещение МАФа с инженерными коммуникациями.

А. Омельчук не смог прокомментировать вопрос о том, что МАФы заняли большую площадь, чем им разрешили – «не берусь утверждать по квадратуре, я не перемерял» – но категорически заявил, что данный павильон в Корабельном районе не является капитальным строением.- Там нет фундамента, нет углубления в землю, есть только выравнивание поверхности. Вся конструкция выполнена из металлопрофиля и профтрубы.

Это малая архитектурная форма и при необходимости она также быстро демонтируется, как и возводится. Шумиха, которая возводится вокруг этого строения, похожа на то, что кто-то нашел себе площадку для реализации собственных интересов, для приобретения популярности.Заявление ранее главой профсоюза малого и среднего бизнеса Николаевской области Еленой Герасимчук подавать в суд на владельца этого павильона А. Омельчук не поддерживает.

- Один предприниматель подал в суд на другого из-за того, что тому дали разрешение на строительство, а ему нет? Это просто смешно. Нет повода для отмены решения сессии. Был участок земли, которым никто не пользовался. Пришел предприниматель, разместил там свои МАФы, платит в бюджет города еще и за свои деньги обязуется перенести старые коммуникации. Кому от этого плохо? – задается вопросом депутат горсовета.По его словам, вопрос о данном торговом павильоне рассматриваться на сессии городского совета 23 декабря не будет.


НикВести
14:30, 15 декабря, 2011
View full version