Секретарь николаевского горсовета 'регионал' В. Коренюгин о своем однопартийце А. Дюмине: 'Ну, 'зарвался' Толя просто'

14:48, 31 января, 2010

С секретарем николаевского горсовета Владимиром Коренюгиным мы встретились в штабе Партии регионов на Пушкинской. В это время Владимир Иванович находился в отпуске. В маленьком кабинетике на втором этаже – три рабочих места, вешалка и несколько стульев – ничего особенного или сверхпышного. Хотя по сравнению со штабом, например, витренковцев, где на старых стенах висят полуоборванные плакаты и все вокруг напоминает постсоветскую разруху, штаб ПР – настоящий дворец (здание принадлежит Н. Маринову - зятю народного депутата Украины, руководителя николаевской областной организации Партии регионов Николая Круглова - ред.).

Разговор вышел откровенным. Говорили о том, как "зарвался" депутат Николаевского городского совета регионал Толя Дюмин, как другой депутат горсовета Сережка Тараненко предлагал обменять голоса бютовцев для избрания Коренюгина секретарем, на руководство во всех комиссиях, о том, что нынешнего мэра Владимира Чайку на местных выборах никто не "переплюнет". И хотя депутат городского совета Александр Жолобецкий пока не обещал баллотироваться в мэры, говорили о том, что он к этой должности не готов.

Кстати, интервью состоялось практически сразу после приезда в Николаев Виктора Януковича. И Владимир Коренюгин нашел некоторое сходство между собой и лидером Партии регионов: «Из института в первый год обучения меня выгнали за буйный нрав. Подрался там. Я в этом чем-то похож на Виктора Федоровича – но я не сидел».

А еще говорили о том, как плохо работает правительство Тимошенко – ну, это, в принципе, традиционная тема для регионалов. Еще Владимир Иванович высказал свое мнение о том, что журналистика нынче не та, и журналисты – не те.

Также рассказал о том, как депутаты горсовета ездили в Турцию: «Все чарку пили, когда наливали. А не наливали – сами доставали и пили».


- Вы сейчас в отпуске, который посвятили партийным делам, а не отдыху. Чем вы занимаетесь?

- Я сейчас возглавляю николаевский городской избирательный штаб кандидата в Президенты Украины Виктора Федоровича Януковича. А так как по закону несовместимо пребывание в должности на госслужбе с политической работой, то я взял плановый отпуск и свой плановый отпуск посвятил той работе, которой сейчас занимаюсь.

- А до первого тура выборов вы участвовали в избирательной кампании?

- Конечно. Я тогда тоже был в отпуске. 15 дней отпуска перед первым туром, потом во вторник вышел, со вторника по понедельник был на работе. И вот, с 26 января по 10 февраля – я в отпуске.

- Когда в последний раз приезжал Виктор Федорович, он не встретился с избирателями, а только с членами партии.

- Кто сказал, что он не встретился с избирателями? А кто на митинге был перед ДК Судостроителей?

- А Зибров (глава фракции ПР в Николаевском горсовете - ред.) сказал – члены партии.

- В самом ДК Судостроителей – да. Были члены партии и партийный актив. Причем, я должен сказать, партийный актив – это не только члены партии. Вот, например, среди 45 депутатов-регионалов 12 человек – не члены партии. То есть, мы приглашали, привлекали в свои ряды тех, кому наша политика и наши лозунги импонируют. Точно также и в ДК Судостроителей какой-то определенный процент был актива, но они не члены партии – это люди, которые работают вместе с нами. ДК Судостроителей вмещает 1200 человек. Там было человек где-то 1300, потому что и в проходах стояли. А потом же митинг продолжился на площади – на площади было где-то более пяти тысяч человек. А у меня в городе сегодня четыре тысячи членов партии. Приглашались все избиратели – мы оповещали через телевидение, через газеты. Несмотря на такую погоду – снегопад, пургу, холод – сколько людей пришло. Значит, наша работа даром не проходит.

- А в интернете писали о том, что никто не предупреждал о приезде Януковича.

- Ну, это неправда. Знаете, вы не обижайтесь, но я скажу честно. К СМИ сегодня надо относиться с бо-ольшой натяжкой. Вот, на телеканале «Март» двое суток давали бегущую строку. Мы, честно говоря, были предупреждены только за двое суток до его приезда. Виктор Федорович Янукович приехал не как кандидат. Он встречался, прежде всего, как народный депутат, как руководитель оппозиционного правительства, оппозиционной фракции. Нигде ни одного флага, ни одного баннера, ни одной растяжки или проспекта не было о том, что это кандидат в президенты. Хотя мы к тому времени на 99,9 процентов знали, что он вышел во второй тур. Мы выдерживали закон, поэтому он приехал как народный депутат, как руководитель фракции. Встреча с ним была в таком ключе и организована. Он встречался в театре Чкалова с бизнес-элитой города – было около 450 человек. Мы приглашали всех. Причем там, в зале, сидели и представители Литвина, и Тигипко, и коммунисты были. Выборочно приглашенных не было – что только регионалы, и все. Встреча была и с избирателями, и с элитой.

- Давайте поговорим о вашей работе в горсовете.

- Запросто.

- О том, сколько всего хорошего было сделано, вы говорили на пресс-конференции еще в декабре.

- А вы были на этой пресс-конференции?

- Нет, нас не пригласили.

- Ну, за это я Никитину (пресс-служба горсовета - авт.) копчик набью, конечно.

- Спасибо, набейте. А вот какие основные проблемы есть в горсовете?

- Помните, по Есенину – большое видится на расстоянии? Наш горсовет в нынешнем составе работает больше трех с половиной лет. Уже какие-то определенные итоги подводить можно.

Мы провели 43 сессии. И ни одна сессия не была сорвана. Несмотря на то, что сегодня в горсовете семь фракций, мы практически ни разу не довели до кризисного состояния взаимоотношения горсовета и того же мэра. Было такое в октябре 2006 года, был такой нюансик. Но потом правильно все друг друга поняли. Мы научились уважать мнение друг друга. То есть, не лезем на рога, «только я прав» и так далее.

Я не хочу ничего говорить о предыдущих советах – у них свои достижения были. Но почти 30 лет не было у города нового градостроительного плана – генерального плана застройки города. Как ни тяжко было – мы приняли его. Мы обновили и приняли новый устав города. Это серьезнейший документ. Перед тем, как его зарегистрировать, юстиция его тоже изучает. Я разговаривал с юристами, они сказали, что это один из самых, будем говорить, сжатых уставов – квинтэссенция того, что в городе делается и может делаться.

Мы не сорвали принятие ни одного бюджета. За исключением бюджета этого года, потому что нет государственного бюджета. Если надо было, мы собирались и 6 января, и 30 декабря и принимали бюджет, потому что понимали, что это интересы города.  Тот бюджет, который принимали, мы всегда выполняли и перевыполняли. По прошлому году бюджет города составил почти миллиард.

Мы максимально старались, чтобы средства, которые поступали в городскую казну, были правильно использованы. Даже те средства, которые депутаты брали на выполнение своих полномочий. Ни один депутат не направил их на что-то, что бы не касалось развития города. Они были направлены либо на здравоохранение, либо на образование, либо на коммуналку, либо на спорт, на приобретение оборудование, на ремонт помещения. Да, пиарился каждый депутат на свои 40 или 50 тысячах, которые были выделены. Но он-то пиарился в пользу того, куда он вкладывал. Как пример могу привести следующее. На депутатские деньги только в прошлом году построены две игровые площадки, а в общей сложности четыре игровые площадки депутаты на свои деньги построили. Только медицинского оборудования приобретено больше чем на миллион гривен из депутатских средств. Сегодня вряд ли в бюджете мы смогли бы найти такую сумму дополнительно для приобретения оборудования. А это самое необходимое оборудование и во вторую поликлинику, и в третью, и в четвертую, и в БСМП. Школам помогали в ремонте крыш, окон. Спортсменам приобрели великолепную гоночную лодку. Это уже третья лодка за наш созыв для школы высшего спортивного мастерства олимпийского класса. Мы можем этим гордиться. И что бы там про депутатов не рассказывали, я думаю, есть много хорошего, о чем мы могли бы сказать.

Следующий момент. Будем говорить откровенно, нас обвиняют: вот, землю поделили, раздерибанили и так далее. Так вот я скажу. Наш созыв, включая последнюю сессию 22 января, распределил в общей сложности 490 га земли в городе. Прошлый созыв за свои четыре года распределил 1600 га. Но об этом все молчат. А сегодня это все на слуху. Я не хочу сравнивать, кто лучше, кто хуже. У них свое было, у нас – свое. Тем более, что в сегодняшнем составе процентов 25 – это депутаты прошлого созыва. Это Жолобецкий, Евтушенко, Дубинец Тамара Ивановна, Копейка Игорь, Тараненко и другие.

Но я хочу сказать, что надо быть объективным. А самое объективное – это цифры. Их не обманешь.

Что бы я еще отнес к положительному, что сделали депутаты и в чем проявили свою инициативу, - это то, что сегодня заложен сквер святого Николая возле ж/д вокзала, с правой стороны. И я уверен, что мы до 30 мая сможем там очень многое сделать. Разработана проектная документация и все остальное. У нас достаточно хорошие установились взаимоотношения с церковью. Не в том, что мы все такие рьяно верующие. Но хорошие отношения сложились и с Питиримом, и с Варнавой. Мы их много поддерживали в вопросах отстаивания интересов русской православной церкви. Мы отменили решение, согласно которому возле церкви Святого Духа на улице Кирова парк был отдан для постройки развлекательного центра. Сейчас этот парк отдан церковной громаде, и вот, на последней сессии, название парку дали – Святодуховский, от названия церкви.

Очень многое сделано для приюта для обездоленных. Очень много туда денег вложили, оказали практическую помощь на восстановление, на приобретение продовольствия, одежды. Это положительное.

Что касается недостатков. Во-первых, мы не смогли убрать, да это, наверное, и невозможно убрать, лоббирование определенных вопросов со стороны как отдельных депутатов, так и групп депутатов. Мы не смогли достичь нормального взаимопонимания в том, чтобы интересы личные и интересы городской громады совпадали.

Вы знаете решение по последней сессии по тому же Дюмину Анатолию Григорьевичу нашему – депутату от Партии регионов. Ну, "зарвался" Толя просто. Мы сегодня отменили решение сессии горсовета по выделению ему земли под благоустройство на Комсомольской. Такое же решение, наверное, будет и по участку на пересечении Космонавтов и проспекта Октябрьского. Это мы пока не изменили. Хотя это не депутатская, а человеческая черта – ее сложно преодолеть.

Хотелось бы, конечно, значительно больше сделать для сферы ЖКХ. Ну, не смогли мы так, как думали, как мыслили, модернизировать до конца систему ЖКХ в городе. Мы хотели добиться того, чтобы каждый дом имел свои тарифы, каждый дом имел свой электронный паспорт. На базе этого паспорта чтобы был тариф. Я сегодня живу в более комфортных условиях, потому что у меня лучше жилье, - я должен больше платить. Вы живете, условно, в хрущевке старого типа, где метражи не те и обслуживание не то – вы должны меньше платить. То есть, нормально, как во всем мире. Я вот в Германии был в 2008 году, я сталкивался с этим, видел, смотрел. Но мы пока этого не смогли добиться, инертность такая есть еще, мы ее не преодолели. Хотя вот на последней сессии эти новые тарифы, которые пытался департамент провести, мы отклонили. Отклонили, прежде всего, потому, что пока никто еще зарплату ту, новую, которую продекларировали, платить нам не стал (нам – людям я имею в виду, а не мне конкретно и еще кому-то) – это первое. А второе – уровень услуг сегодня не соответствует тому уровню, который заложен в тарифах. То есть, условно забита строка, что должны убираться подъезды, а эта функция не выполняется ЖЭКами. То же касается и обязанности высаживать деревья, цветники. А это же забивается все в тариф. И еще много таких моментов.

Поэтому депутаты, причем независимо от фракций, от партий, на последней сессии отвергли это и приостановили решение исполкома, который утвердил новые тарифы. А они в общей сложности были на 30 процентов выше, чем предыдущие.

Все это мы прекрасно понимаем. То есть, это естественная нормальная жизнь для любого города. Но я благодарен депутатам, прежде всего, за взаимопонимание. Просто мы сталкивались с проблемами… Видели проблемы наших соседей – Кировоград, Херсон, Черкассы, где по пол года на сессиях не работали, где были огромные "трения" с мэрами, где повестку дня не могли утвердить... Мы период демократической болезни более-менее прошли. Хотя, если честно, нужно отдать должное нашему мэру. Он, конечно, большой дипломат. Большой. Умеет так вывернуться и "развести" – в хорошем смысле я имею в виду. Прочувствовать напряжение ситуации, напряжение момента, выбрать нужную линию поведения. Хотя я не могу сказать, что мы с ним – единомышленники. У нас было много "трений", разногласий. Но я просто признаю его мнение руководить непростым городом, да еще и в непростых условиях, откровенно говоря. В этом я отдаю ему должное. Хотя с некоторыми его решениями я не согласен. У меня есть свое собственное мнение. Но я отдаю должное тому, как он умеет свою линию провести, довести до конца.

- Вы подняли такую проблему, как лоббирование депутатами своих собственных интересов. Как часто это происходит и по каким вопросам?

- Начиная от мелких вопросов (кто-то хочет для себя или своих близких оформить пристройку в шесть квадратных метров к жилому дому) и заканчивая серьезным лоббированием. Вот, регионалы вместе с витренковцами серьезно лоббируют вопрос двуязычия. Это что – не лоббирование? Лоббирование. Потому что мы своим количеством проводим эти решения через сессию. Отношение наше к национализму и к, будем говорить, неофашизму, в конце концов, это тоже лоббирование.

- Как насчет лоббирования своих бизнес-интересов, ведь многие депутаты являются собственниками предприятий?

- Ну, понимаете как, - в данном случае лоббирование идет только в вопросах выделения, аренды земли. А в остальном сложно что-то лоббировать, потому что если ты участвуешь в выполнении каких-то государственных заказов, то все это идет на тендерной основе. Конкурсная комиссия, тендерная комиссия и так далее. Поэтому в данном случае лоббировать это практически невозможно, - очень сложно. Хотя, повторюсь, в вопросах аренды помещения, в вопросах аренды земли лоббирование есть. Это мы тоже понимаем – все живые люди. Причем я скажу, что в Европе происходит то же самое. Мы ничем от них не отличаемся. Просто, может, у нас это не столь цивилизованно.

- Скажите, почему журналистам не разрешают присутствовать на заседаниях депутатских комиссий?

Я скажу честно. Я в начале заикнулся об этом – сегодня журналистика не та стала, к сожалению. Почему? Потому что, приходя на комиссию, только небольшая часть журналистов хочет осветить это объективно. Ведь я же вижу, зачастую приходят журналисты по заказу кого-то из депутатов. Вот ты приди, будет рассматриваться такой-то вопрос, а вот такая-то сила будет его либо лоббировать, либо «валить», ты посмотришь, опишешь и подыграешь. То есть, мне это очень не нравится.

- Тем не менее, законодательство Украины разрешает журналистам там присутствовать.

- Правильно. А никто не говорит. Но комиссия проголосовала за то, чтобы запретить журналисту присутствовать, и решение комиссии является законным для комиссии.

- Законным?

- Да, в соответствии с уставом города. Я их не оправдываю. Знаете, первый год я по комиссиям ходил. А потом я перестал ходить. Для того, чтобы не мешать им своим присутствием, чтобы они на меня не "косились". Чтобы они, что важнее, не брали меня третейским судьей. «Вот мы так делаем, мы выставляем журналистов или посетителей выставляем – Владимир Иванович, мы правильно делаем?»

Чтобы не навязывать свое мнение своим присутствием. Но я еще раз о чем хочу сказать. Комиссии тоже нелегко работать. Ведь сегодня все стрелы летят в кого? В депутатов. Они не так приняли, не так сказали, не за то проголосовали. А депутат – человек. Он тоже живой человек. И когда он находится под дамокловым мечем в виде Фабриковой или в виде вас – это всегда давит на психику.

- Но ведь во время сессии депутаты работают «под присмотром» журналистов.

- Да. Но это уже решение сессии – там сидит 65-70 депутатов – там легче за спину спрятаться. Ну, они живые люди, пойми их правильно. А хочешь, я помню такой момент. Не помню, от вашего издания или нет, но ходит девочка по залу и фотографирует депутатов. Один «прикунял». Крылов (Блок за Владимира Чайку - авт.) сидит деньги какие-то считает. Копейка (Партия регионов - авт.) сидит чай пьет, допустим. И никто не сфотографировал того, кто выступает, кто вносит свои предложения, как голосуют. А ловят такие моменты. А ведь они для народа не красят депутата. А ты говоришь потом, чтоб мы любили журналистов и прочее.

- Такая  работа.

- А-а. Каждый обороняется, как может.

- Вы планируете баллотироваться в мэры?

Ответ на этот и другие вопросы читайте во второй части интервью с секретарем Николаевского городского совета В. Коренюгиным.

Преступности.НЕТ
14:48, 31 января, 2010
View full version