О местных выборах: «Это ненормально»

Если Конституционный Суд примет законопроект, которым Верховная Рада назначила очередные местные выборы на март 2011 года, это будет означать, что еще одно обещание Президента Януковича выброшено на ветер. Ведь во время встречи с послами «Большой восьмерки» и послами Европейского Союза 10 марта он выступил за проведение местных выборов в 2010 году.

Прорегиональные депутаты ВР послушали своего лидера, и сделали наоборот. Даже вопреки советам Министра юстиции Украины Александра Лавриновича. По его словам,

полномочия местной власти нынешней каденции должны истечь в интервале с июля 2010 г. максимум до конца октября 2010 г. «Есть две даты, после которых никаких правовых аргументов по отсрочке выборов не останется», - сказал Лавринович.

- Конституционно у нас есть крайняя граница, что касается советов - это середина июля, когда последний совет провел свое первое заседание после выборов, - объясняет министр. - Хотя есть, конечно, и конец октября, когда последний избранный городской глава приступил к выполнению своих обязанностей - это Черкассы. Есть две даты, после которых уже никаких правовых аргументов в действующем законодательстве не остается.

Судя по тому, какие Партия регионов принимает решения, никаких правовых аргументов и не нужно. Стоит ли вспоминать те же срочные изменения в избирательном законодательстве за несколько дней до самих выборов?

В Николаеве к переносу даты местных выборов относятся по-разному. Например, нардеп Геннадий Задырко, который упорно метит в кресло николаевского городского головы, ждет не дождется, когда же эти выборы настанут. Даже подал в Раду законопроект о назначении выборов на 27 июня 2010 года. Правда, результатов от его усилий пока не наблюдается.

Ныне действующий мэр Владимир Чайка еще ни разу четко не сказал, положительно он оценивает перенос даты выборов, или отрицательно. Его ответы сводятся к тому, что надо бы уравнять срок полномочий мэра и советов. Другими словами, продлить срок его каденции еще на год. Логично, что в целом для ныне действующих мэров выгоден перенос выборов.

Губернатор-регионал Круглов к переносу выборов относится лояльно, но отмечает несовершенство закона:

- Полномочия местных советов прекращаются с момента избрания новых советов. Наши законы так выписаны, что мы неизбежно вынуждены обращаться в Конституционный суд. И мы с депутатским корпусом обратились. Закон четко говорит, что полномочия одного совета прекращаются с момента избрания другого. Это ситуация без власти никогда не может быть.

Народный депутат-регионал Владимир Вечерко вообще заявил, что местные выборы было бы целесообразнее провести в 2012 году параллельно с парламентскими.

 - Не нужно растрачивать бюджетные средства. В 2012 году будут выборы в Верховную Раду, горсоветы, облсоветы. Так делают во всех странах. Мы же демократы, - считает он.

А если мы демократы, то разве не должны соблюдать Конституцию? Еще в самом начале истории с местными выборами народный депутат от БЮТ Андрей Портнов отмечал:

- Отмена выборов в местные советы, назначенных на 30 мая, является, по моему убеждению, актом неконституционным. Согласно законодательству о местном самоуправлении, выборы в местные советы должны пройти в четко обозначенное время – после окончания срока, на который были избраны депутаты.

Сейчас же бютовцы комментируют перенос выборов намного спокойнее. Более того, судя по их заявлениям, уже передумали считать перенос выборов незаконным.

Бютовец Николай Томенко, заместитель Председателя Верховной Рады Украины, говорит, что в случае внесения изменений в Конституцию Украины в части пролонгации срока деятельности местных органов власти выборы во все местные органы, даже те, где прошли внеочередные выборы, состоятся 27 марта 2011 года.

По словам Томенко, следующей датой проведения местных выборов, которая соответствует законодательству, может быть дата 27 марта 2011 года.

Почему депутаты так долго «мусолят» вопрос местных выборов? Почему не могут определиться, законен перенос даты или нет? Спикер ВР Владимир Литвин дал четкий ответ – потому что не умеют работать. Свое заявление о том, что рассматривает дату «март 2011 года» как «запасную», он прокомментировал так:

- Если работать мобильно, то остается дата – ноябрь 2010-го. Но зная наши «ударные» в кавычках темпы работы, остается такой запасной вариант. Поэтому я сказал это (о местных выборах в марте 2011 года), исходя из логики принятия законов.

В свете всего этого нельзя не вспомнить слова Алексея Гаркуша, которые он произнес, когда еще занимал должность губернатора Николаевщины: «Это ненормально».

- Сколько депутатов, столько можно озвучивать мнений, - сказал тогда Гаркуша. - Это не имеет абсолютно никакого отношения к норме закона. Если нет денег на проведение выборов 30 мая (и это притом, что и так на два месяца была «перетянута» дата местных выборов, которые должны были пройти в марте), то в данном случае, после принятия бюджета, преград для выборов нет. И ссылаться объективно не на что. Собственно, выборы можно провести или осенью, или, возможно, весной, но для этого нужны аргументы. Безусловно, представители местных органов власти в этом заинтересованы, по этому поводу возражений никто не высказал и в суд тоже никто не подал. Но это в какой-то степени является и угрозой или может стать прецедентом, который потом может перенестись не только на уровень местных выборов, но и на уровень выборов в Верховную Раду.

Источник:Николаевские вести