Страх и ненависть «сухомлинки»

Преподаватель, который работает на факультете иностранной филологии в Николаевском Национальном университете им. В. А. Сухомлинского, рассказал, как его пыталась запугать заведующая кафедрой Алла Петровна Супрун, говорившая, что если она захочет, то «тебя уже здесь завтра не будет». Завкафедрой пыталась запугать коллегу после того, как ему вручили грамоту от милиции и общественников, истолкованную госпожой Супрун как свидетельство того, что человек сотрудничает с правоохранительными органами и «сливает» туда информацию обо всем, что происходит в вузе.

Об этом преподаватель рассказал в комментариях НикВестям и согласился говорить под видеозапись. По понятным причинам мы не можем называть ни имени, ни должности этого человека, а его голос на видео изменен.

По словам преподавателя, проблемы у него начались после того, как он принял участие в конференции, проходившей при участии сотрудников правоохранительных органов.

– В прошлом семестре, это было осенью, состоялась конференция в университете. Там, где представители «Комитета «Народный Контроль» вручали грамоты сотрудникам университета – это в основном молодые преподаватели, которые принимали участие в их проектах направленных, по-моему, на здоровый образ жизни и, скажем так, разъяснение прав человека, – говорит преподаватель.

Он считает, что это вполне нормальные проекты. Однако, как оказалось, у заведующей кафедрой  Людмилы Супрун, скорее всего, на сей счет было совершенно иное мнение.

– Проблема заключалась в том, что администрация университета восприняла это так, вроде милиция пришла и раскрыла свою агентуру в университете. Сразу же после окончания этой встречи я вернулся на свое рабочее место. Буквально через полчаса меня вызвала заведующая кафедрой (Алла Супрун, - НикВести) на разговор. Мы разговаривали в коридоре. Она говорит: «знаешь, сложилось впечатление, что ты «доносишь» милиции», - вспоминает он.

Преподаватель предполагает, что в этом случае у завкафедрой «сыграл инстинкт самосохранения».

–  Она, видать, не успокоилась и говорит: «ты знаешь, если я захочу, тебя уже здесь завтра не будет». В смысле того, что меня, наверное, уволят, - добавил он.

Реклама

Далее он продолжает, что буквально на следующий день ему позвонили на мобильный и еще раз попросили «прийти и поговорить».  На этот раз «поговорить» проходило в кабинете декана факультета иностранной филологии Виктории Баркаси.  Правда процедуру «поговорить», по его словам, проводила Татьяна Платоновна Мироненко.

- Спрашивали, как я связан с общественными организациями, занимаюсь ли я сбором информации, доношу ли кому-то. После этого мне сказали, что «ну, вы знаете, идет какой-то непонятный нам процесс, и давайте предположим, как бы было вам плохо, если бы мы на вас написали анонимное заявление», - рассказал преподаватель.

Отметим, что кроме преподавателя ситуацию, которая происходит в вузе, также нашему изданию прокомментировали и студенты. Их имена, номера групп и курс мы оглашать не имеем права, так как учащиеся опасаются, что после этого у них могут быть проблемы, вплоть до отчисления. Их голоса также изменены.

Первая студентка факультета иностранной филологии рассказала, что у них на факультете реально берут взятки за экзамены, а помогают преподавателям собирать деньги старосты групп. Причем наличность относят в кабинет декана факультета иностранной филологии Виктории Баркаси.

– Я знаю схему, то, что в кабинет к Баркаси могут прийти и передать деньги только люди, которым она сама доверяет. То есть не каждая староста может к ней подойти и передать деньги. То есть это целая схема, на которой их словить практически невозможно, - говорит студентка.

Аудиозапись разговора с первой студенткой

По ее словам, во время первой аттестации многих бюджетников просто «завалили», поставив оценки ниже, чем они действительно заработали.

–  У единиц были только лишь «четыре». Ну, это были люди, внучки, дочери преподавателей. То есть, людей обычных просто «валили». Ставили тройки и все, – говорит она.

Тогда разговоров о деньгах еще не было, но к этому аккуратно подводили.

– Студенты начинали понимать, что им надо собирать деньги. Они понимали то, что их «валят», –  сообщает студентка и добавляет, что в ее группе были люди, которые очень мало появлялись на парах.

– Вообще практически по полгода не приходили. Но каким-то образом они «закрыли» сессию. Они получили вот эти вот мизерные тройки и прошли на второе полугодие обучения. Я не знаю, как им это удалось. Возможно, они сами сдавали. Возможно, они дали деньги. Но я сомневаюсь, что люди могли сдать сами весь материал, который был наработан за целые полгода, – говорит студентка.

Однако она отмечает, что после того, как стали появляться публикации в СМИ, в которых говорилось о коррупции и взятках в вузе, то оценки во время зимней сессии, совпавшей по времени с публикациями, проставляли объективные. А саму сессию было тяжело сдавать потому, что преподаватели, как предполагает студентка, боялись брать деньги. Сама же декан факультета госпожа Баркаси укатила в тот момент в Америку на месяц.

Вместе с тем, по словам девушки, когда появились сообщения в СМИ, и поднялась «шумиха» по этому поводу, намекали студентам на то, что лучше бы молчать и «не выносить сор из избы», не преподаватели, а представители студенческого самоуправления – студенческий совет.

К слову о студенческом самоуправлении и попытке обелить свой вуз на заседании студенческого совета: по словам нашей собеседницы, на том собрании выступала в защиту вуза девушка, которая постоянно платит за сессию. Но ее имя собеседница назвать отказалась, опасаясь возможных последствий. К тому же, она утверждает, что по вузу вполне открыто «гуляла» информация о том, что сессию реально закрыть через госпожу Баркаси за 3000 гривен. 

Вторая студентка сообщила о том, как руководство факультетов и деканатов надавило на студентку, поначалу протестовавшую против взяточничества в вузе, настолько, что та ревела несколько недель к ряду. Затем ее «сломали» и она превратилась в ярую защитницу вуза и всех «схем».

Более того, по словам второй собеседницы НикВестей, видя то, как «сломали» ее знакомую, она вынуждена была подписаться под письмом хвалебной одой в адрес вуза, иначе и ее могли бы так «сломать».

– Видя то, как она плакала, видя то, как она получала «пять» и «четыре» все эти годы. А тут резко она начала получать «тройки»… Опять же-таки, в это время началась сессия, да вот, зимняя. То есть, если у человека все время до этого были «четверки», «пятерки», высокие оценки. Тут резко у нее появляются «тройки». Я видела Иру (Ирина Ставниченко, студенческий ректор, глава студенческого самоуправления, - НикВести), видела ее ситуацию, видела, как много она плакала, постоянно плакала, как она говорила, что больше не хочет быть студректором, что она будет снимать свою кандидатуру, что ей это не нужно, что у нее появились проблемы. И вот именно поэтому, вот как-то посмотрев на Иру, я решила, что будет проще подписать это письмо, потому что точно такие же проблемы могут быть у всех остальных и, в частности, у меня, - рассказала студентка.

Наконец, добавим, что с каждым из троих наших собеседников мы общались отдельно. Они не видели друг друга и не знали друг о друге, но все они высказали одинаковое мнение относительно того, зачем преподаватели и студенты на двух собраниях обвиняли во лжи СМИ и общественников. Их цель – узнать имена, фамилии и должности тех, кто обратился к общественникам с просьбами о помощи и заявлениями о коррупции в вузе. А данные их нужны для того, чтобы надавить, сломать и запугать, чтобы люди перестали говорить правду.

Владимир Силяков, НикВести