Местные выборы государственного значения

Каждый из нас заметил, что в первый месяц лета украинские политики начали массированную подготовку к будущим осенним выборам. На первый взгляд, локальные выборы не имеют такой значимости для украинских политических тяжеловесов, в отличие от парламентских и президентских. Конечно, трудно представить, лидеров крупных политических партий баллотирующихся в местные советы или в мэры, хотя опыт Киева говорит об обратном. Но, на самом деле, выборы в местные советы, на ряду с мэрскими, являются важной составляющей  нынешней вертикали власти.

По факту, имея хорошую поддержку на местном уровне, крупные политические фигуры могут рассчитывать на поддержку в последующих выборах, конвертируя одобрения на местах в свой собственный рейтинг.

К тому же, медленно постигающая Украину децентрализация, как раз и подразумевает усиление местных советов, отдавая центру только представителя - префекта. Но, как и проект децентрализации, так и будущий закон о выборах, до конца не понятен и скорей всего будет изрядно изменен. Принятый в первом чтение закон о выборах  не устраивает многих, по причине своей сложности и неоднозначности. С одной стороны, хороший пункт о двух мэрских турах, а с другой – обязательная партийность кандидатов, что откровенно не дает возможность на самовыдвижение. Но, как говориться, закон не принят и судя по неоднозначности в парламенте, сами депутаты до конца не знают, как будет проходить осеннее волеизъявление.  

Сегодня одни политики яро поднимают тему повышения тарифов с трибуны известных ток-шоу, тем самым удачно подбирая настроения граждан, другие - яро ее оправдывают. По сути, тема повышения квартплаты, скорей всего и станет доминантой предстоящих выборов. Военная тема также будет актуальна, а вот тема Европейского Союза потихоньку теряет свою актуальность относительно темы возможного вступления в НАТО.

Нельзя сказать, что люди не хотят в ЕС, наоборот, со времен событий на Майдане, украинцы стали намного лучше относиться к Европейцам, но проблема очевидна – экономика Украины не в лучшем состоянии, а ситуации в Греции вынуждает европейских чиновников минимизировать потери от потенциально выхода страны-банкрота из Европейского Союза. Это будет просто чудо, если мы сможем подать заявку на членство в ЕС через 5 лет, как на этом недавно акцентировал внимание президент. 

Сам Петр Порошенко, имеет большой персональный рейтинг, что во многом поможет его полит силе. Но с партией у президента есть ряд нерешенных вопросов. «Солидарность» никогда особо не выходила на политарену и рейтинг имеет от части, только с приставкой ее неофициального лидера. Не стоит забывать и об Ударе, чей рейтинг сильно упал из-за фактического слияния с Порошенко на президентских выборах.

Партию поднять до выборов очень сложно, тем более что ее лидер занялся столичными проблемами. Есть вариант возвращения Наливайченко и небольшой ребрендинг Удара, но пока, особых перспектив не видно.  На местном уровне  будущей президентской силы, пожалуй, самые реальные шансы войти в каждый совет, и занять добрую часть мэрских кресел. Недавний опыт показал, что достаточно приписать к кандидату пропрезидентскую партию и его рейтинг возрастет в разы. Главная задача Порошенко - максимально сохранить свой рейтинг и конвертировать его в местный актив, тем самым обеспечив себе более подходящие местные советы. 

Активней стал действовать и премьер, и его еженедельные 10-минутные выступления очень кстати. Арсений Петрович, еще перед парламентскими выборами показал мастерство красноречия, профессионально выступая перед большими аудиториями, рассказывая простыми словами о сложных государственных процессах. И это принесло его полит силе победу. Сейчас все сложнее : тарифы выросли в разы, а сильной команды у премьера нет. «Народный фронт» имеет минимальные рейтинги и скорей всего не будет больше продвигаться.

Местный актив НФ не до конца сформировался, так как после победы на выборах, партией практически не занимались. Надежда Яценюка видимо пала на новую полицию представленной Аваковым, а в случае ее успеха, реформа МВД даст первые плоды, что может благоприятно сказаться на рейтинге кабмина, ведь не зря новых полицейских в жатые строки представили населению. А это хорошая замена тандему с Турчиновым. Не спроста  в СМИ, просочилась информация о переговорах НФ и БПП о совместном выдвижении на местных выборах. В окружении премьер-министра понимают, что в случае отсутствия видимой поддержки на местах, в Кабмине возможны кардинальные изменения.  

Держаться на плаву и другие члены коалиции. Вечный радикал Олег Ляшко взялся за активную критику  президента, что на данный момент не дает особых политических дивидендов. Видно, что «Радикальная партия», постепенно потеряла в рейтинге из-за отсутствия конкретной политической линии и активных нападок со стороны отдельных СМИ. Партия Олега Ляшко явно нуждается в конкретной нише, в которой сможет открыто действовать и возвращать поддержку электората.  К тому же, радикалы известны во всеукраинском масштабе и то, в большой части из-за личного рейтинга их лидера. На местах, во многих городах, могут возникнуть проблемы с выдвижениями и поиском кандидатов, но шансы войти в отдельные местные советы сохраняются. 

«Батькивщина», пожалуй, одна из немногих партий грамотно сумела пройтись по базовому электорату. Видно, что Юлия Тимошенко возвращает утерянные позиции, активно выступая борцом за снижение коммунальной платы. Тема, как мы понимаем, одна из самых жарких и болезненных для всех граждан. Количество  появлений на политических ток-шоу непременно растет, как и личный рейтинг Юлии Владимировны. Экс-премьер-министр, отнюдь не потеряла надежды занять президентское кресло, и в случае отсутствия позитивных изменений в стране, вполне имеет шансы на победу, а удачные местные и в будущем, возможные, досрочные парламентские выборы, станут для нее непростым испытанием, но и вполне хорошим плацдармом. 

Неоднозначная «Самопомощь», которая ассоциировалась с партией европейского образца, с  четкой дисциплиной и отсутствием крупных олигархов, за 9 месяцев в парламенте, как и другие партии коалиции, смогла проголосовать за массу спорных и непопулярных законов, что во многом негативно отразилось на ее поддержке. Но сказать, что рейтинг «Самопомощи» упал -  нельзя, так как партия отчасти сохранила и нейтралитет в парламенте. К тому же, за это время вырос и уровень узнаваемости партии, а учитывая, что ставка этой полит силы делается на местный уровень, шансы войти  не в один десяток местных советов достаточно высоки.  

Не стоит забывать и об «Оппозиционном блоке». Рейтинг Оппоблока непременно растет, и это несмотря на бездействие партии в парламенте. По сути, за оппозицию все делает власть, плавно теряя свой основной рейтинг.  Но можно ли назвать Оппоблок оппозицией? Вопрос неоднозначный. Многие избиратели предпочитают не смотреть в партийные списки, не изучать биографию кандидатов и не помнить о том, что еще пару лет назад, многие из «нынешних оппозиционеров» обещали пенсию в 1000 евро. 

Отдельно хочется затронуть  и новые политические партии. Как известно, на всех выборах, существует большой процент избирателей, неопределившихся со своим выбором. Именно с надеждой на получение их голосов, новые полит силы и идут в парламент. Это, безусловно большой плюс для политической жизни, так как новые молодые партии, с молодыми лицами встряхивают политическую жизнь.

А местные выборы, как ни как, большой шанс для местных активистов, общественников, волонтеров войти в местный совет и полностью изменить его работу. Эти выборы, не смотря на всю силу крупных политических игроков, должны стать выборами прежде всего местных активистов, лидеров общественного мнения, и просто порядочных людей.

Не единожды, новые политические силы, набирая приличный рейтинг, разочаровывали своих избирателей, входя в кураж и забывая о них. А вся проблема в одном - в людях. Ведь любая партия, любая полит сила - это не просто бренд, это люди, на которых она держится. Ответственность, порядочность, компетентность, патриотизм, новаторство– это только малая часть качеств, которые мы с вам должны учитывать при выборе своих кандидатов.