Что не так с НАБУ?

Особенно, когда видишь припаркованные под админ зданиями машины премиум класса генералов- силовиков или топ чиновников.

Давайте разберемся виноват ли Артем Ситник в этой ситуации.

1. НАБУ получает санкции на проведение следственных мероприятий в обычном суде.
К непредвзятости отдельных судей, а , тем более, к сохранению секретности есть много вопросов.

2. У НАБУ нет собственной службы, которая снимает информацию с электронных носителей. Другими словами, у них нет своей «прослушки».

НАБУ за этим обращается в МВД или СБУ. Учитывая тот факт, что правоохранители у нас назначаются по партийным квотам и верой и правдой служат своим покровителям, эффект от таких мероприятий предсказуем.

3. Наиболее эффективно НАБУ бы работала по статье «Незаконное обогащение». 

Ну , чего проще? Доказываешь, что уважаемый живет не по средствам, а это не сложно, - и в суд его. 

Но реалии нашей системы таковы, что даже такие идиотские отговорки как «выиграл в лотерею», « теща подарила», «бабушка накопила» принимаются судом во внимание и служат основанием для оправдательных приговоров.

И формально суд прав. Нужны изменения в законодательстве и налоговая амнистия, но разве это надо депутатам?

4. У НАБУ нет достаточной поддержки общества. 

Мы спокойно терпим как явные коррупционеры издеваются над детективами, выступают с экранов и идут на выборы, а мы за них голосуем.

Дело не в Ситнике.

У нас не создана антикоррупционная вертикаль, которую нам обещали люди, пришедшие на волне Революции Достоинства.

Впереди выборы.

Делайте выводы. 

А, чуть не забыл ...

Спрячь паспорт бабушки!!!