Дефектний акт без дефектів

Той випадок, коли обстеження роблять для того, щоб знести, а не зберегти. Жодного експертного висновку, жодного вимірювання чи опису дефектів. Звісно, жодного додатку з фотофіксацією у дефектному акті.

Дефектний акт без дефектів. Ноу-хау від Миколаєва.

Історія, як три працівники культури об’єдналися в робочу групу та вирішили самотужки знести вхідну арку, яка веде до центральної алеї дитячого містечка «Казка».

Місто також заперечує, що ця конструкція є об’єктом авторського права, хоча дитяче містечко є авторським твором архітектури і раніше міська влада погоджувала будь-які зміни з її авторами. І вона виконана в єдиному архітектурному стилі з іншими елементами ансамблю, зокрема такі ж арки можна побачити навколо амфітеатру та інших частин містечка. Це наочно показує, що аркові конструкції є частиною цілісної архітектурної концепції, розробленої Вадимом Поповим, а не є окремим чужорідним елементом.

Ми подзвонили Ользі Поповій, дружині Вадима Попова та архітекторці, яка також є співавтором «Казки». Вона не розуміє, чому замість професійного технічного обстеження вони просто нашвидкуруч здійснили демонтаж.

Це особливо актуально, оскільки дитяче містечко «Казка» будувалося методом народного будівництва — до його створення долучилися сотні миколаївців, які вкладали свої зусилля, час і ресурси, аби цей проєкт став реальністю.

Рішення про знесення будь-якої частини ансамблю, яке приймається в односторонньому порядку є некоректним, неетичним, непрофеcійним та ігнорує внесок мешканців у цей унікальний об’єкт, знецінює працю людей.