Восемь вопросов к Аркадию Корнацкому

Аркадий Алексеевич Корнацкий, очень много о себе говорит и пишет. И не только в период избирательной кампании. «Вечный бунтарь» и оппозиционер, благодетель и защитник крестьян Аркадий Корнацкий не жалеет м-м-м-м …так сказать, сил на прессу, в которой регулярно появляются хвалебные статьи о нем и его стиле руководства сельскохозяйственным предприятием ООО «Аркадий Корнацкий». Статьи, в которых первомайский нувориш костерит на все заставки недееспособную украинскую власть, регулярно появляются и в главном издании этой самой власти – газете Кабмина «Урядовий кур`єр», и в главном издании другой ветви власти – газете Верховной Рады «Голос Украины», и в других разнообразных изданиях. Вот он, момент, когда добро побеждает зло.

А добра у А.Корнацкого немало. В статье, размещенной в интернет в 2011 году, Аркадий Алексеевич утверждает, что имеет в собственности не менее 16 тыс.га пашни. Он предстает перед читателем как успешный бизнесмен-землевладелец, не только поборовший бесхозяйственность в отдельно взятых селах, но и бесстрашно поставивший на место глупую власть. Впечатляет размах, с которым интервьюируемый несет околесицу вроде «мы никого не просили передавать землю, инициатива всегда исходила от крестьян». Но, переведя дух, который захватывает от глубины его глубин («Заработав деньги, я хотел купить семье санаторий в Крыму, но купил колхоз», «Тогда за земельные и имущественные паи село получило намного больше $ 1 млн. и стало первым селом-миллионером в Украине»), начинаешь задаваться вопросом. И не одним.

Вопрос №1:

В одной из немногочисленных не заказных статей Аркадий Алексеевич на совершенно конкретный вопрос журналиста «Как оформлялись госакты на купленную землю – одним или многими актами?» отвечает совсем на другой вопрос: «Все проекты и госакты оформлялись за наш счет. Это большие деньги, которые идут в карманы коррупционеров» – ну и так далее, в свойственной Аркадию Алексеевичу обличительной риторике. Но вопрос остается открытым, и журналист не зря его задал: сколько конкретно земли купил Аркадий Корнацкий в Николаевской области, каким образом ее оформил и на основании какого законодательного акта? И почему он систематически публично заявляет о том, что на него как извечного оппозиционера давит власть через его бизнес, если лично Аркадию Алексеевичу не принадлежит ни одного гектара земли, обрабатываемой ООО «Агрофирма Корнацких» и ни одной гайки от всего имущества, находящегося на балансе этого ООО?

(И в этом есть своя мудрость. Например, в свое время финансовый директор фирмы Людмила Никиткина, извините, парилась на нарах, бывший генеральный директор Олег Кирилюк – в бегах, а Аркадий Алексеевич благополучно, может себе позволить «махнуть» за океан (или куда поближе…) и продолжает оттуда свою избирательную компанию, в тепле и добре).

Вопрос №2:

На вопрос журналиста «Как выносилась в натуру земля, купленная по сертификатам?» А. Корнацкий тоже отвечает совсем на другой вопрос: «Никаких проблем с размежеванием с соседями не было, умные люди всегда договорятся, как бы ни старался этому помешать чиновник». А как же быть тогда с печальной историей жительницы села Чаусово-2 Валентиной Краевской, посмевшей не отдать «Агрофирме Корнацких» пай, доставшейся ей в наследство от покойной матери, и вследствие этого в течение 14 лет фактически не имеющий доступа к своей земле? Женщина много лет обивает пороги различных инстанций с просьбой защитить ее от произвола Аркадия Алексеевича, который сперва вообще отказывался упускать из своих владений шмат земли в 3 га, а после того, как В.Краевская добилась таки его выделения, устроил веселый забег под названием «Кто раньше соберет?», захватывая при уборке урожая своей техникой посеянное Краевской. А сама Краевская была занесена в Черный список Корнацкого (на Черный и Белый список все жители Чаусово-2 поделены давно), и в листовках, разбросанных по селу, была названа такой, кто «вважає себе найхитрішою з усіх і хотіла, щоб сертифікат її мами купили за 10 тис.доларів, а не за ті гроші, що у всіх інших».

Не может собирать урожай и вторая жительница Первомайска, имеющая свой земельный пай во владениях А.Корнацкого – София Марченко. Засеяв свой участок подсолнухом, женщина, наняла технику, когда пришло времена его убирать (причем из другого района, т.к. местные комбайнеры все как один боятся прогневить новоиспеченного барина), но накануне запланированной уборки фирма Корнацких исправно ее урожай сняла. Причем ночью. В связи с этим возникает вопрос: так кому Аркадий Алексеевич Корнацкий отец родной и «правозащитник по призванию», как он сам о себе говорит? Жителям сел, у которых он за бесценок скупил (а точнее сказать, выманил) земли, Краевской и Марченко, паями которых он беззастенчиво пользуется много лет, употребляя право более сильного? Или исключительно своей семье, для которой он и дворец в центре села построил, и реку оградил, и землю, «купленную в аренду», припас?

Вопрос №3:

Так, в конце концов, арендует ООО «Агрофирма Корнацких» землю у крестьян или купило? И откуда в сейфе у некоего, скажем так, дружественного агрофирме нотариуса взялись договора аренды на крестьянские паи сроком на 49 лет, с дальнейшей пролонгацией, оформленные как договора займа, из расчета 600 долларов за 1 га? А паи в этих чудных договорах выступают в роли имущественного залога. И действительно ли Аркадий Алексеевич одолжил людям эти деньги на какое-то время, а не  уклоняется таким образом от уплаты налогов? И не отрабатывает ли защитник крестьян под видом займа старую, проверенную двадцатью годами новой жизни форму приватизации?

Вопрос №4:

За что именно налоговая администрация, в свое время, возбудила уголовное дело по факту уклонения должностными лицами ООО «Агрофирма Корнацких» от уплаты налогов в сумме около 16 миллионов? А как же радение о благе Отчизны и жгучее желание видеть ее процветающей? И как это уголовное дело связано с его, на тот момент, «оппозиционной деятельностью», если возбуждено оно было 17 января 2012 года, а выборы со всеми вытекающими криками начались в июле?

Вопрос №5:

Когда А.Корнацкий уговаривал владельцев паев разных селах продать ему свои паи, он обещал им рай земной. И рабочие места, и ток, и мост, и даже гидроэлектростанцию. Не говоря уже о таких мелочах, как ремонт детских садов, домов культуры, ФАПов и прочая, прочая. Прошло больше десяти лет, а что из обещанного построено либо отреставрировано, кроме того, что принадлежит лично семье Корнацких?

Это – для людей:

А это – для себя:

Вопрос №6:

Описывая историю «приобретения колхоза в личное пользование» и превращения его в Нью-Васюки, А.Корнацкий скромно уточняет, что наличные деньги, за которые были скуплены паи у крестьян, он привез из Москвы, где заработал. Так и хочется добавить – «непосильным трудом». В связи с этим вопрос – каким таким честным трудом можно было «заработать» в 90-е годы прошедшего столетия 1 миллион долларов наличными и каким образом перевезти их через границу? И, да простит читатель праздное любопытство, в чем?

Вопрос №7:

За какие такие заслуги гражданин России А.Корнацкий, едва успев в 2005 году вернуться на историческую родину и получить украинское гражданство и не имея за спиной ни одного дня опыта государственного управления, в одночасье получил портфель заместителя (!) губернатора (точнее, исполняющего обязанности) Николаевской области? И как же вечная борьба с властью и имидж судьбы страны а потому противостоящего любой власти? (Уж в чем в чем, а в оппозиционности тогдашнего губернатора А.Гаркушу заподозрить трудно). И что полезного для страны и области успел сделать умница Аркадий Алексеевич за время пребывания во вражеском стане дураков-чиновников?

Вопрос №8:

И, наконец, последний вопрос: не за яркую ли харизму вкупе с оппозиционностью Аркадий Алексеевич был с позором выкинут из облгосадминистрации как профнепригодный? Или, может, за безделье и систематическое пьянство? Впрочем, об это сплетничают наверняка злые языки…

P.S. Знакомство, даже поверхностное, с методами деятельности (экономической и политической) первомайского бизнесмена А.Корнацкого заставляет задуматься о том, насколько эффективна подобная – наиболее примитивная – модель управления в сельском хозяйстве.

Получив в аренду (зачастую – скрыто купив) паи крестьян, землепользователь начинает абсолютно бесконтрольно эксплуатировать землю, принимая все управленческие решения единолично. Его деятельность скрыта и от самих владельцев паев, и от контролирующих органов, в том числе налоговых. Эксперты говорят сегодня о том, что было бы целесообразнее вернуться к коллективным формам управления сельским хозяйством, когда коллективно принимаются принципиально важные решения – о распределении прибыли, вкладывании средств в развитие производства, рациональном использовании земель. Ведь не секрет, что многие арендаторы в погоне за быстрой прибылью истощают почвы, абсолютно не занимаясь их восстановлением.

Единоличное управление (владение) таким богатством, как земля, порождает уход в тень, скрытие налогов, оперирование «черным налом» исключительно в целях собственной наживы. О социальной ответственности бизнеса перед обществом, поддержании социальной инфраструктуры на селе и речь не идет. Отдав свои паи в чужие руки, крестьяне фактически теряют над ними контроль, а значит, и над своей жизнью в социуме, попадая в полную материальную зависимость к новоявленному барину. Что мы и видим на примере ООО «Агрофирма Корнацких».

С другой стороны, и сами крестьяне, получившие после распаевания колхозов земельные наделы, во многих случаях бездумно распрощались с ними, лишив земли своих потомков и превратившись в батраков у нуворишей. Вот и «маємо, що маємо», как говаривал второй (по счету) украинский Президент.