• воскресенье

    22 декабря, 2024

  • 2.8°
    Пасмурно

    Николаев

  • 22 декабря , 2024 воскресенье

  • Николаев • 2.8° Пасмурно

Фининспекция уверена, что «Николаевоблэнерго» нарушало закон при личном участии Антощенко

ПАО «Николаевоблэнерго» могло иметь значительно лучшие показатели, если бы не допускало расходования средств, нарушая действующее законодательство.

Об этом сообщает пресс-служба Фининспекции в Николаевской области.

Свидетельством такого утверждения являются результаты завершенной в марте текущего года плановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ПАО «Николаевоблэнерго» за период с июля 2011 года по январь 2013 года, по результатам которой выявили финансовых нарушений на общую сумму 9,7 млн грн.

– Кто бы из них, де-юре, не значился ответственным за выполнение тех или иных условий договоров и обязательств, де-факто, без ведома и разрешения председателя правления и генерального директора акционерного общества Юрия Антощенко ни одно перечисление денежных средств произойти не могло, - уверенно утверждают в Госфининспекции в Николаевской области.

Реклама

Сейчас материалы ревизии переданы в прокуратуру Николаевской области, о результатах ревизии проинформировано управление СБУ в Николаевской области.

Что касается нарушений предприятия, то о них стоит поговорить отдельно.

Среди прочего была выявлена дебиторская задолженность ООО ПКФ «Энергоспецмонтаж» (г.Одесса) на общую сумму 3,2 млн грн, которая возникла вследствие невыполнения им обязательств по трем договорам. При этом, согласно условий двух договоров, акционерное общество осуществило перечисление авансовых платежей без выполнения подрядчиком объема работ на сумму авансов дополнительно 870,13 тыс грн, что не предусмотрено условиями договоров, то есть, незаконно, что является нарушением требований Хозяйственного кодекса Украины.

Взыскание задолженности с ООО ПКФ «Энергоспецмонтаж» на сумму 3,2 млн грн перешло в категорию проблемных, а «доверие и щедрость» со стороны ПАО «Николаевоблэнерго», который не отработал даже предусмотренные договорами авансы, свидетельствует о внедрении преднамеренной схемы хищения средств потребителей электроэнергии.

Одной из составляющих такой схемы является проведение публичным обществом видимости определенной претензионно-исковой работы, результатом которой стало таинственное исчезновение должника.

Все приказы о принудительном исполнении постановлений судебных органов были возвращены в связи с необнаружением должника и его пребыванием в розыске.

Применённая схема по отмыванию средств привела к потере 3,2 млн гривен.

Также компания Юрия Антощенко  применяет и «классические» выводы финансовых ресурсов через подрядчиков, с которыми заключаются договоры на выполнение ремонтно-строительных работ или строительство и реконструкцию собственных электрических сетей и объектов.

Выглядит это так. Семь подрядчиков - ГП «Житомирская механизированная колонна»,  ОАО «Киевсельэлектро», ООО «Электромонтаж-Техсервис», ООО «Светолюкс-Электромонтаж», ООО «Тридекс», ООО «Энергоцикл», ООО «Стройтехнология», ООО «Таврида Электрик Днепр», нарушив требования государственных строительных норм и завысив стоимость выполненных строительных работ, получили от ОАО «Николаевоблэнерго» 1,1 млн грн, нанеся ему ущерб на соответствующую сумму.

С ООО «Энергоцикл» ПАО «Николаевоблэнерго» заключило 102 договора и 13 дополнительных соглашений к ним по выполнению ремонтно-строительных работ на своих объектах на общую сумму 11,38 млн грн.

Проведя встречную сверку в этом обществе с ограниченной ответственностью, фининспекторы обнаружили, что ремонтно-строительные работы, согласно условиям договоров с ОАО «Николаевоблэнерго», осуществлялись им с привлечением субподрядных организаций.

Но, являясь генподрядчиком, оно не согласовало с заказчиком - ПАО «Николаевоблэнерго» договорную цену субподрядчиков и акты приемки выполненных работ, что противоречит государственным строительным нормам, которыми определено: договорная цена на строительство объекта формируется претендентом на выполнение работ (генподрядчиком) с привлечением субподрядных организаций, согласуется с заказчиками и является неотъемлемой частью контракта.

В данном случае договоры на выполнение работ и акты выполненных работ заключены с четырьмя субподрядными организациями, при этом руководителем трёх является одно и тоже физическое лицо, к тому же деятельность двух организаций после истечения срока субподрядных договоров прекращена, а третья - ООО «Платинум Систем» -  находится в разработке правоохранительных органов и налоговой милиции  как ранее задействованной в преступных финансовых схемах обособленного подразделения «Южно-Украинская атомная электрическая станция».

Общий объем выполненных субподрядчиками  работ за период с июля 2011 года по январь 2013 года составляет 4,58 млн грн, или почти 40% от общего объема оплаченных генподрядчику ПАО «Николаевоблэнерго» работ.

В результате выявленных нарушений, а именно: перечисления предприятием средств контрагентам вопреки условиям заключенных договоров, скрытие в составе активов признанных судами штрафных санкций и других платежей в пользу ПАО «Николаевоблэнерго», просроченной кредиторской задолженности, завышение стоимости выполненных ремонтно-строительных работ, возникло дополнительное обязательство по уплате в государственный бюджет части прибыли на общую сумму 592,97 тыс грн, вследствие чего нанесён ущерб государственному бюджету.

«Николаевоблэнерго» возместило государственному бюджету эту сумму, а по факту прокуратурой области возбуждено уголовное производство.

Также, ревизией выявлены нарушения акционерным обществом действующего законодательства при проведении процедур госзакупок. В частности, в 2012 году ПАО «Николаевоблэнерго» заключены договора на закупку горюче-смазочных материалов на общую сумму 5,4 млн. грн. без проведения процедур закупок, предусмотренных действующим законодательством.

Напомним, что в Министерстве энергетики и угольной промышленности уже подготовлены документы для увольнения Юрия Антощенко с должности генерального директора ПАО «Николаевоблэнерго».

 

 

 

Реклама

Читайте также: