«Меня доводили до самоубийства, а довели до беспамятства». Суд в Новой Одессе слушает дело об убийстве работницы сельсовета в Плющевке
-
- Алиса МеликадамянВыпускающий редактор, репортер
Обвиняемый в убийстве Светланы Ванжулы Виктор Прокопчук. Фото: НикВестиВ Новоодесском районном суде Николаевской области 6 октября состоялось подготовительное заседание по делу Виктора Прокопчука, которого обвиняют в убийстве Светланы Ванжулы, а также в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия.
Об этом сообщает корреспондент «НикВести».
На заседание явились стороны по делу – прокурор Игорь Егоров, представитель потерпевших, адвокат Владимир Тимошин, защитник обвиняемого Андрей Милюченко. Обвиняемого Виктора Прокопчука в суд доставил конвой. Дело рассматривает коллегия судей в составе председательствующего Сергея Сергиенко и судей Валерии Баранкевич и Василия Кичулы.
Коллегия судей в составе Сергея Сергиенко, Валерии Баранкевич и Василия Кичулы. Фото: НикВестиВ начале рассмотрения дела прокурор Игорь Егоров попросил суд продлить Виктору Прокопчуку меру пресечения в виде содержания под стражей еще на 60 суток без определения залога, отметив, что риски уклонения от суда и возможность незаконного влияния на свидетелей не уменьшились.
— В настоящее время, по моему мнению, существуют два риска, которые имели место и ранее, они не уменьшились и оправдывают дальнейшее содержание обвиняемого под стражей, — сказал Игорь Егоров.
Обосновывая риск побега, прокурор отметил, что Прокопчука обвиняют, в частности, в особо тяжком преступлении, за которое в случае доказательства вины ему грозит от 7 до 15 лет лишения свободы. В то же время он подчеркнул, что сама тяжесть обвинения не может быть единственным основанием для такого вывода. Однако он обратил внимание на то, что обвиняемый ранее проходил службу в ВСУ.
— По моему мнению, этот факт также дает основания считать риск реальным, поскольку в таком случае он в условиях военного положения сможет беспрепятственно пересекать государственную границу Украины и тем самым скрываться от суда, — заявил прокурор.
Прокурор также обратил внимание на то, что обвиняемый проживает в одном населенном пункте со свидетелями, а значит, более мягкие меры пресечения, например, личное обязательство или домашний арест, по мнению прокурора, не гарантируют надлежащего процессуального поведения обвиняемого.
Прокурор Баштанской районной прокуратуры Игорь Егоров. Фото: НикВести
Адвокат Андрей Милюченко. Фото: НикВестиЗащитник Андрей Милюченко не согласился с доводами прокурора и просил суд о круглосуточном домашнем аресте по месту жительства или освобождении под залог. Адвокат подчеркнул, что согласно первому решению Баштанского районного суда, который освободил Виктора Прокопчука под залог, тот оставался на свободе и не пытался сбежать.
Кроме того, защита отметила, что 26 марта обвиняемый явился на рассмотрение апелляционной жалобы прокурора. После того как апелляционный суд отменил возможность освобождения под залог, Прокопчук не сбежал, а по звонку полиции явился к правоохранителям, после чего его доставили в СИЗО.
— Это говорит о том, что он не намерен скрываться от суда, — заявил Андрей Милюченко.
Он обратил внимание коллегии судей и на то, что после содеянного сам Прокопчук сообщил об этом в полицию.
— Мой подзащитный сам звонит в полицию, говорит, что совершил преступление, и ждет 40 минут на месте совершения уголовного правонарушения. Это также свидетельствует о том, что он не имеет никакого намерения скрываться от суда или, ну, на время досудебного следствия, — сказал Андрей Милюченко.
Риск воздействия на свидетелей адвокат также опроверг. По его словам, в период, когда Виктор Прокопчук находился на свободе, он не контактировал с ними и не пытался влиять на их показания.
Потерпевшие по делу — члены семьи Светланы Ванжулы. Фото: НикВестиПредседательствующий Сергей Сергиенко предоставил слово обвиняемому. Виктор Прокопчук отрицал, что может скрываться от суда. Он сказал, что сдал загранпаспорт, о чем периодически напоминает прокурору.
— После каждого заседания я ему напоминаю, что загранпаспорт я сдал, срок инвалидности у меня истек, нет риска, что я уеду за границу, — сказал Виктор Прокопчук, добавив, что может находиться у дочери, которая живет далеко от их села.
Кроме того, подсудимый прокомментировал и свои отношения с погибшей. Он заявил, что Ванжула пыталась довести его до самоубийства.
— Год и восемь месяцев она по заказу пыталась довести меня до нервного срыва, чтобы я покончил с собой. Ну, не получилось, удалось довести меня только до потери сознания, — сказал он.
Адвокат стороны потерпевших Владимир Тимошин. Фото: НикВестиПредставитель потерпевших Владимир Тимошин поддержал ходатайство прокурора о продлении ареста и выступил против изменения меры пресечения. Он сослался на характер обвинения и отметил, что по погибшей было произведено как минимум несколько выстрелов.
Кроме того, Владимир Тимошин заявил, что стороне обвинения известно о намерении Прокопчука мобилизоваться в ВСУ во время пребывания в СИЗО.
— Во время проведения досудебного расследования Прокопчук намеревался вновь мобилизоваться в Вооруженные силы Украины. Я не говорю, что именно такую цель преследуют, но, к сожалению, очень часто в Украине сейчас Вооруженные силы Украины, Силы обороны Украины используются лицами, привлекаемыми к уголовной ответственности, для уклонения от ответственности, ведь в случае мобилизации предусмотрено приостановление уголовного производства, — сказал он.
Андрей Милюченко опроверг этот аргумент и заявил, что приведённые данные ничем не подтверждены.
— Эти данные ничем не подтверждаются, скажем так. Возможно, мой подзащитный и выражал желание продолжить воевать, но в настоящее время он будет приходить в суд, — ответил он.
Для вынесения решения по ходатайствам о мере пресечения суд удалился в совещательную комнату. После чего коллегия постановила оставить Виктора Прокопчука в СИЗО до 4 декабря.
После заседания корреспондентка «НикВести» уточнила у Виктора Прокопчука, действительно ли он рассматривал возможность повторной мобилизации в ВСУ. На что он сообщил, что допускал для себя такой вариант.
— Если меня будет судить суд, я не собираюсь сидеть, я пойду защищать Украину, — сказал он.
В то же время Прокопчук вновь заявил, что связывает свои действия с длительным моральным давлением со стороны погибшей Светланы Ванжулы.
— Есть доказательства, заявления в полицию, я подал заявление в полицию по этому вопросу. Не только у меня, есть еще четыре человека, которые могут подтвердить, что она навредила им своими писаниями, публикациями в Facebook. «Баштанский Дед Василий» — это её группа. Это не человек, это животное. Она поливала грязью ветеранов войны, — заявил он.
— Вы сказали, что она писала это по заказу. Вы кого-то подозреваете?, — спросила журналистка.
— Да. Но я вам расскажу об этом позже, когда будем рассматривать доказательства, — ответил обвиняемый.
— Это как-то связано с Александром Береговым? (мер Баштанки - прим.), — уточнила журналистка.
— Да, но всё потом…, — сказал он.
Следующее заседание по делу состоится 15 октября.
Убийство в Плющевке
Трагедия произошла 17 марта в здании старостата в селе Плющевка Баштанского района Николаевской области. Следствие заявило, что в тот день между старостой Виктором Прокопчуком и его помощницей Светланой Ванжулой возник конфликт из-за длительных неприязненных отношений. Во время ссоры мужчина взял обрез охотничьего ружья и как минимум трижды выстрелил в женщину. От полученных ранений она скончалась на месте.
На следующий день, 18 марта, старосту Виктора Прокопчука поместили под стражу с возможностью внесения залога в размере более 290 тысяч гривен. Залог за него внесли уже через день, 19 марта.
20 марта прокуратура сообщила, что намерена обжаловать решение суда о мере пресечения в отношении старосты села Плющевка.
Инцидент ранее комментировал и мэр Баштанки Александр Береговой. Он опроверг предположение, что причиной могла стать якобы «самовольная узурпация власти» в селе во время пребывания старосты в должности. По его словам, после возвращения Виктор Прокопчук беспрепятственно возобновил исполнение своих обязанностей, и вопрос о его увольнении не поднимался.
«НикВести» Из собственных источников стало известно, что погибшая за неделю до убийства заявила в полицию о том, что староста принес на работу ружье, однако полиция не предприняла никаких действий. Само оружие он хранил в собственном тайнике — внутри дивана.
Однако 8 апреля в ответе на информационный запрос «НикВести» в ГУНП Николаевщины заявили, что Светлана Ванжула не обращалась в полицию с заявлениями об угрозах и наличии оружия на рабочем месте подозреваемого Виктора Прокопчука.
В августе председатель Баштанского суда обращался в Николаевский апелляционный суд с просьбой передать дело на рассмотрение в другой суд. Но в апелляции отказали. В сентябре апелляционный суд одобрил передачу дела в Новоодесский районный суд из-за того, что в Баштанке не хватило судей для формирования коллегии.
