Капитализм по-украински и пенсионная реформа

На первых этапах капиталистического развития Украины была для капитала, как национального, так и центрального, своего рода целиной, которая поначалу родит большие урожаи - норма прибыли зашкаливала.

Но по законам капитализма, норма прибыли со временем падает. Все, что можно было получить во времена первоначальной экспроприации украинцами и во времена монополизации, практически исчерпано.

Перестал приносить огромные доходы и сбыт товаров толка "Юппи". И у капитала, отечественного и западного, есть два пути сохранить свои сверхприбыли, которые они собирают с Украиной.

Первый - создание новых отраслей и модернизация производства. Второй - удешевление рабочей силы и уменьшения социальных выплат.

Выбор пути

Первый путь - не для украинской буржуазии. Расширять внутренний рынок трудно, потому приватизировано и коммерциализированы практически все. Кроме того, интерес частного собственника заключается не в модернизации экономики или повышении благосостояния, а исключительно в получении прибыли.

В условиях монополизма тем более нет смысла улучшать любые показатели товаров, кроме ценовых.

Итак, для украинского капитала остается только второй путь. Путь, характерный для стран периферийного капитализма - повышение нормы прибыли не за счет модернизации, создания новых отраслей, новых рынков сбыта (потому что Украина - не имперская страна, а ее внешне-экономические отношения ограничены нормами ВТО и другими условиями внешнего капитализма), а за счет увеличение нормы эксплуатации.

Третья волна реформ

Содержанием современной, третьей волны этих преобразований, является удешевление рабочей силы, уменьшение социальных выплат, приватизация продуктивной земли и приватизация всего того, что еще осталось в государственной собственности.

Результатом должно стать сохранение и даже увеличение нормы прибыли капитала в Украине. Именно такой путь диктует Украине и центральный капитал в лице МВФ.

В ходе своих реформ правительство предложило ряд законопроектов. Один из них - Налоговый кодекс - уменьшает налоги для предприятий крупного капитала. Зато увеличивает налоговое бремя для мелких предпринимателей - "единоналожников", вчерашних промышленных рабочих и бюджетников.

Последовательное введение этого кодекса приведет к монополизации крупным капиталом рынков торговли и услуг. В то же время большая доля "единщиков" пополнит резервную армию труда, необходимую капиталу для создания рынка рабочей силы и, следовательно, уменьшение цены этой рабочей силы.

Второй законопроект - Трудовой кодекс - предоставляет владельцам чрезвычайные возможности эксплуатации рабочих. Еще один проект - Жилищный кодекс - устраняет правовые препятствия для деятельности крупных фирм-застройщиков.

А фактическое введение, через постановления Кабмина и местных государственных администраций, платного образования и медицины, повышение коммунальных тарифов одновременно с приватизацией коммунальных предприятий, приведет к росту доходов новейших бизнесменов и к обнищанию миллионов украинских граждан.

Пенсионная реформа

Главное содержание пенсионной реформы заключается в уменьшении суммы пенсионных выплат украинским. Эта сумма уменьшится вследствие уменьшения числа пенсионеров через увеличение пенсионного возраста и уменьшение средней пенсии на 200-250 гривен ежемесячно за увеличения страхового возраста и новые формулы расчета средних зарплат.

Сэкономленная сумма - в несколько миллиардов ежегодно - может быть инвестирована, или просто удалена, например, через систему государственных закупок, в приближенные к правительству частные предприятия.

Предусмотрен пенсионной реформой накопительный вклад размером в 7% заработной платы работника, которому за 2 года распоряжаться частные пенсионные фонды, фактически создает новую сферу финансовой деятельности, в которой капитал получать новые доходы.

Увеличение пенсионного возраста также приведет к росту безработицы, ведь молодежь будет получать меньше предложений рабочих мест. Впрочем, больше всего безработица затронет людей пожилого возраста, особенно женщин старше 50-ти. И, не имея официальной работы в течение нескольких лет перед своим 60-летием, они будут получать минимальную пенсию.

Украинский капитал не хочет делиться своей прибылью с рабочими и пенсионерами, которые и создают или создавали эти прибыли, ради решения пенсионной проблемы, которая действительно довольно остро встала в последние годы. Украинский капитал хочет решить эту проблему за счет самих рабочих и пенсионеров.

Социальные протесты

Впрочем, те социальные группы украинцев, которые теряют от рыночных реформ, в течение 2010-го и начале 2011-го активно противились политике правительства. Абсолютное большинство протестов этого периода носила социальный характер и не была связана с буржуазной политической оппозицией.

Украинцы поняли, что БЮТ и НУНС - такие же представители крупного капитала, как и ПР, что с успехом было продемонстрировано во время "оранжевой" пятилетки. Во многих случаях протестанты просили оппозиционеров не беспокоиться, не приходить и не возглавлять их.

Показательно, что летом 2010-го бастовали рабочие Полтавского горно-обогатительного комбината, контролируемом представителем фракции БЮТ Жеваго.

Широкие социальные протесты в Украине возникали и до того. Например, движение "Украина без Кучмы", где впервые было артикулировано не замену одного президента на другого, а изменение системы социальных, экономических и политических отношений.

Социальные противоречия, которые развиваются вместе с развитием капитализма, должны вылиться в социальную революцию. Потому пружину социальных противоречий нельзя бесконечно сжимать рыночными реформами. Пружина рано или поздно выпрямится. И, кажется, Украина уже забеременела революцией.

Низы не хотят, а верхи не могут

Практически все последние социальные выступления украинцев достигли определенного успеха. Студенты добились отмены правительственного постановления о платных услугах в вузах, Налоговый кодекс хотя и был принят, но в несколько смягченном виде. А принятие закона о высшем образовании, Трудового и Жилищного кодексов и законопроекта, который ограничивал свободу собраний, перенесено на неопределенное время.

"Верхи" боятся социальных протестов. "Низы" стали осознавать свои социальные интересы, а не идти стройными рядами с требованиями короновать очередного доброго царя.

Но пока имеем разрозненные выступления различных социальных групп со своими требованиями. И только когда движения студентов, рабочих, крестьян и мелких предпринимателей сольются в единый социальное движение, можно будет надеяться на социальные изменения в Украине.

Пенсионная реформа как социальный Рубикон

До сих пор в Украине существовало определенное равновесие. "Верхи" в течение полутора лет власти ПР не смогли в полной мере провести необходимые им реформы, но и "низы" не смогли прекратить реформаторский зуд чиновников. Сегодня настал решающий момент и весы должны склониться на ту или иную сторону.

Если на принятую пенсионную реформу власти не получит адекватного ответа, не столкнется с волной социальных протестов, откроется дверь для продажи земли, внедрение Трудового и Жилищного кодексов, "совершенствование" кодекса налогового, коммерциализации образования и медицины, роста коммунальных выплат, наступления на гражданские права и для укрепления авторитаризма.

Но, если правительству удастся провести задуманные реформы, они дадут нужный капиталу результат лишь в течение ограниченного времени. После этого для правящего класса встанет необходимость нового повышения нормы прибыли, а для "низов" - потребность социальной революции.

Социальное движение

Если логика развития капитализма в Украине заключается во все новых и новых рыночных реформах ради увеличения прибылей, то логика развития социальных противоречий в Украине заключается в объединенном социальном сопротивлении этим реформам ради выживания.

Своим стремлением к сверхприбылям украинский капитал неизбежно порождает социальный протест, который рано или поздно должен смести социальную, экономическую и политическую власть крупного капитала.

Итак, сегодня как никогда актуальным является объединение для совместных действий общественных организаций, которые проявили себя во время социальных протестов 2010-го. Позитивная программа такого социального движения следует из интересов "низов".

Это программа не рыночных реформ в интересах капитала, а социальных - в интересах большинства украинцев. Это программа не увеличение нормы прибыли за счет увеличения нормы эксплуатации, а программа перераспределения олигархических сверхдоходов в пользу социальных потребностей украинцев.

Программа социального движения предусматривает осуществление ряда шагов. Речь идет прежде всего о:

Прекращении "реформаторства", т.е. отзыв законопроектов, которые наступают на социальные и гражданские права украинцев.

Перераспределение капиталистических сверхприбылей, в частности, через прогрессивное налогообложение, в пользу социальных выплат, зарплат и пенсий.

Проведения демонополизации рынка.

Стимулирование производства через стимулирование социального спроса.

Возвращение стратегических и рентабельных предприятий в общенародную собственность.

Установление парламентской республики, демократизации избирательного законодательства и законодательства о гражданских правах.

Максимальная передача властных полномочий из киевского центра в органы местного самоуправления.

Но это программа - минимум, которую нужно реализовать сейчас.

Программа максимум - социальная революция в Украине.