«Это вид города и здоровье жителей», — областная депутатка Ряжских призвала горсовет ввести мораторий на обрезку деревьев в Николаеве

Платаны вдоль улицы Адмиральской в Николаеве. Фото: НикВести

Депутат областного совета от «Европейской солидарности» Алла Ряжских призвала депутатов на сессии горсовета, которая состоится 27 марта, поддержать мораторий на омолаживающую обрезку деревьев в Николаеве, которая ранее не набрала достаточного количества голосов.

Она пояснила, что решение не запрещает санитарную или формовочную обрезку, а лишь ограничивает срезание более 30% кроны, которое, по ее словам, наносит вред зеленым насаждениям города.

Об этом она написала на своей странице в Facebook.

Алла Ряжских подчеркнула, что глубокая обрезка, которая практикуется в Николаеве, не соответствует европейским стандартам и фактически приводит к гибели деревьев. По ее словам, обрезка, которую демонстрировали на сессии, называется полардинг. Она проводится с момента высадки дерева и не применяется к старым насаждениям. В противном случае 50% таких деревьев погибает за 5 лет.

Реклама

— Зеленое хозяйство города не останется без ухода — формовочная обрезка для молодых деревьев, или обрезка определенного процента годового прироста веток для формирования кроны и санитарная (сухие и поврежденные ветки) в городе могут проводиться. Мораторий вводится на глубокую обрезку (более 30% кроны) для здоровых деревьев. Обрезка деревьев, картинки из Европейских государств которые показывали на фоне выступления представителей власти, называется полардинг. Делается он длительный период, не один и не два года, начиная с момента высадки. Но не для деревьев 10-летнего и далее возраста. Такая обрезка вредит большим деревьям, как правило, более 50 процентов из них погибают в течение 5 лет. А сколько будут страдать люди от отсутствия чистого воздуха и тени, в результате существенного уменьшения зеленой массы деревьев в существующих климатических условиях, можно только представить, — отмечает Алла Ряжских.

Она напомнила, что городские власти уже получали штрафы за нарушение правил ухода за зелеными насаждениями, а бесконтрольная обрезка только ухудшает ситуацию.

— Специалистами ГЭИ согласовано по удалению около 1000 деревьев согласно заявлениям жителей города (фронт работы для профильного предприятия существует). Относительно повреждения деревьев города структурами Николаевоблэнерго, то сообщаю депутатам, что Николаевоблэнерго как предоставляло, так и предоставляет профильному предприятию КП «Николаевские парки» графики зачистки сетей от веток деревьев. Непрофессиональная и бесконтрольная обрезка деревьев несет как финансовый ущерб — сотни тысяч штрафы от ГЭИ (за счет городского бюджета) так и репутационный ущерб власти города, — пишет депутат.

Она также обратила внимание, что, согласно действующим правилам, омолаживающая обрезка должна проводиться при наличии проектно-сметной документации. Это означает дополнительные расходы для бюджета. Алла Ряжских отметила, что зеленое хозяйство города уже сократилось во время войны, и если ничего не менять, ситуация только ухудшится.

— Основная цель моратория — за три года сохранить имеющиеся зеленые насаждения, провести их инвентаризацию, разработать городские правила ухода за деревьями и научить работников предприятия работать профессионально. Потому что основная задача КП Николаевские Парки не объем выполненных работ по обрезке деревьев, а уход и озеленение города, приятный результат от которого должны наблюдать жители, платя налоги в бюджет, — добавила она.

Отдельно депутат обратилась к коллегам, которые голосовали против введения моратория на обрезку деревьев, в частности к депутатам Николаевского городского совета от партии «Пропозиція» Николая Капацины и Евгения Павловича. Она отметила, что решение является обязательным для исполнения, ведь коммунальные предприятия финансируются из бюджета и должны придерживаться решений громады. Также напомнила, что закон предусматривает омолаживающую обрезку только при наличии проектно-сметной документации, что будет иметь финансовые последствия для бюджета. И добавила, что неконтролируемый спил деревьев влияет как на внешний вид города, так и его комфорт для жителей и инвестиционную привлекательность.

— Для уважаемого депутата Евгения Павловича — я не понимаю Ваших мотивов голосования против с первой попытки. Зная Вас как опытного юриста, позволю себе предположить, что вы не считаете этот документ обязательным к исполнению. Но если коммунальные предприятия, существуя за налоги горожан, не выполняют волю представителей общины, о каком тогда самоуправлении вообще может идти речь? Относительно голосования господина Николая Капацыны, не менее уважаемого депутата, я уверена, что предприниматель такого уровня не может не понимать, что уровень комфорта горожан, эстетика южного города и его инвестиционная привлекательность только проигрывают из-за печальных стволов, которые остаются после варварского спиливания деревьев, — написала депутат.

В ответ депутат Евгений Павлович заявил, что решение о моратории не будет иметь юридической силы, поскольку вопрос ухода за деревьями уже урегулирован государственными нормативными актами. Он подчеркнул, что вместо принятия декларативных решений городским властям следует обеспечить выполнение действующих норм.

— Со всем уважением, цель хорошая, но отсутствует механизм реализации. Это будет очередное «мертвое» решение без всяких юридических последствий. Первый пункт проекта рекомендует воздержаться, второй — рекомендует проводить определенные работы. Зачем такое решение? Чтобы задекларировать, что мы за все хорошее и против всего плохого? Или это предвыборная риторика? Есть нормативная база — Приказ №127, Постановление №1045 — и ничего другого мы не придумаем. Что касается упоминания обо мне: я объяснил свою позицию и буду голосовать против. Это решение не регулирует отношения, не создает правил или механизмов их реализации, а лишь рекомендует придерживаться действующих норм. Зачем эта шумиха? Чтобы разделить депутатов на «хороших» и «плохих»? Если вам нужны голоса, обращайтесь к тем, кто вообще игнорирует жизнь общества. Таких в совете почти половина, почему же вы не упоминаете их в своих публикациях? — написал он.

Депутат Алла Ряжских ответила в комментариях, что проблема заключается именно в игнорировании законодательства. Она настаивает, что горсовет должен взять под контроль процесс и прекратить практику, которая уничтожает зеленые зоны Николаева.

— Это не пузырь, это вид города и здоровье жителей. При всем уважении, мы с Вами о выполнении совершенно разных документов разговариваем, вы невнимательно читали мое сообщение. В проекте говорится о Правилах содержания зависимых насаждений, а не об удалении. Как раз удаление прекрасно получается у профильного КП. Но цель создания КП и финансирования другая, правда же. А по поводу живучести решений — п.6 читайте) вы — городская власть. Ваше предприятие постоянно нарушает закон и гонки по вертикали с ГЭИ так и будут продолжаться, как и бюджетные расходы. Пока власть города не покажет, что она есть, что она формирует рамки для своих же предприятий на запрос общества. И не пишите, пожалуйста, о выборах, несерьезно. А по поводу отметить других, так я отметила тех, кто в друзьях) , надеясь на их здравый смысл, — прокомментировала депутат.

Обрезка деревьев в Николаеве

В начале февраля 2024 года экологи просили городские власти разработать программу правил ухода за зелеными насаждениями в Николаеве. Отметим, что сейчас в Николаеве не разработана концепция развития зеленых зон, а инвентаризацию насаждений последний раз проводили в 2018 году.

Как известно, сейчас для высадки деревьев в Николаеве объявляют различные акции. К примеру, таким образом в парке Победы в октябре 2023 года высадили молодые сосны, а в декабре — липы вдоль проспекта Центрального.

Перед этим, в марте 2022 года городской голова Александр Сенкевич заявил, что в Николаеве будут вырубать тополя, чтобы обустроить блиндажи и обогревать людей на блокпостах. Позже директор департамента ЖКХ городского совета Дмитрий Бездольный уточнил, что срубленные тополя, использовали не только для укреплений, но и для отопления социальных учреждений и больниц.

Уже в мае 2023 года коммунальное предприятие «Николаевские парки» заказало на 5 миллионов гривен услуги по удалению деревьев, санитарной и омолаживающей обрезки деревьев, корчевание пней и высадки деревьев на территории города. Речь шла о высадке 50 молодых кленов. Тогда мэр Николаева Александр Сенкевич поинтересовался у горожан, стоит ли закупать саженцы деревьев и кустов.

Позже в КП «Парки» объяснили необходимость обрезки платанов на Соборной, которую николаевцы назвали «вандализмом».

Во время заседания сессии горсовета, 27 февраля, депутатам не хватило голосов для поддержки моратория на омолаживающую обрезку деревьев по городу.

Ранее в Департаменте жилищно-коммунального хозяйства Николаева заявили, что уже подготовили проект решения о введении моратория на трехлетнюю обрезку деревьев и ожидают его рассмотрения на сессии.

Напомним, что в августе 2024 года Николаеву предлагали ввести мораторий на омолаживающую обрезку деревьев сроком на 3 года. Исключением могут стать случаи, согласованные Государственной экологической инспекцией Юго-Западного округа.

С таким предложением к представителям городской власти обратилась депутат Николаевского областного совета от партии «Европейская солидарность» Алла Ряжских в заметке в Facebook.

Алла Ряжских напомнила, что почти год назад на уровне области была принята рекомендация перенять опыт других городов и создать правила кронирования деревьев и обращения с зелеными насаждениями. Городская власть и Департамент ЖКХ на предложение откликнулись, однако специалисты «Николаевских парков» предпочли продолжить «омолаживающую» обрезку.

Скандальная обрезка деревьев на Соборной в Николаеве

Как известно, в центре Николаева уже третий день подряд коммунальное предприятие «Николаевские парки» проводит обрезку платанов. Коммунальщики заверили, что деревья не потеряют своего декоративного качества. Однако из-за этого представители эко-инспекции вызвали полицию для составления протокола. Директор КП «Николаевские парки» Дмитрий Чучмай заявил, что обрезка деревьев между Спасской и Большой Морской является частью плановых работ, выполняемых согласно утвержденному графику и решению исполкома. 7 января работы общественности и эко-инспекции удалось приостановить работы коммунальщиков.

Но утром 8 января коммунальное предприятие возобновило работы по обрезке деревьев. На место происшествия вызвали сотрудников полиции. Позже туда прибыл директор КП «Николаевские парки». В разговоре он заметил, что полиция не может обеспечить работу коммунальщиков и препятствуют им. Кроме того, Чучмай объяснил, что деревья на улице Соборной обрезают по обращению местных жителей.

По подсчетам экологов, сумма нанесенного ущерба составляет 65 тысяч гривен.

Однако николаевские экологи по этой ситуации придерживаются кардинально иной точки зрения. Например, эколог Диана Крысинская говорит о грубом нарушении экологических норм. Она утверждает, что КП обрезает здоровые ветви платанов, которым более 30 лет без разрешения.

9 января под сообщением «НикВести» в соцсетях экс-вице-мэр Николаева Тамила Бугаенко написала, что пыталась убедить работников «Николаевских парков» прекратить обрезку платанов на Соборной, что это издевательство над деревьями.

По ситуации со скандальной обрезкой платанов на улице Соборной 9 января собралась экологическая комиссия Николаевского областного совета. Однако, представители Николаевского городского совета и коммунального предприятия «Николаевские парки» проигнорировали это заседание.

Доцент кафедры садово-паркового хозяйства и экологии Луганского национального университета им. Тараса Шевченко Инна Тимченко считает, формовочная обрезка, которую проводят на деревьях, может привести к их постепенной гибели. Из-за этого также ухудшится качество воздуха, которым дышат жители.

В субботу, 11 января, в Николаеве прошла акция протеста против обрезки деревьев на пешеходной улице Соборной. Собравшиеся подписали документ-обращение к городскому голове Александру Сенкевичу и депутатскому корпусу, с которым на сессии планирует выступить Андрей Янтарь. Обращение также планируют передать и в Министерство экологии и других ответственных структур с просьбой провести оценку ущерба, нанесенного окружающей среде действиями коммунального предприятия «Николаевские парки».