В Николаеве продолжается суд по делу Лахтионова – потерпевший рассказал, за что экс-чиновник требовал взятки

Анатолий Лахтионов

Бывший начальник «Укртрансинспекции» в Николаевской области требовал с перевозчика ежемесячно платить деньги «за непрепятствование хозяйственной деятельности».

Об этом заявил потерпевший по делу Григорий Савченко в понедельник, 21 декабря, во время слушания в Ленинском районном суде Николаева, передает корреспондент НикВестей.

Как уже сообщалось, в декабре 2015 года началось повторное рассмотрение дела Лахтионова, так как Апелляционный суд Николаевской области отменил приговор первой инстанции.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

Потерпевший заявил, что в феврале 2013 года на его предприятии, которое предоставляет услуги междугородних пассажирских перевозок, сотрудники «Укртрансинспекции» провели плановую проверку. Савченко утверждает, что о задокументированных в акте нарушениях он узнал от Лахтионова и его заместителя Притыкина. Тогда же, по его словам, они договорились о решении проблемы за взятку, размер которой не оговаривался. При этом, отметим, потерпевший так и не смог ответить суду, от кого именно прозвучало это предложение.

Позже, как сказал Савченко, Лахтионов требовал ежемесячно платить по 2 тысячи гривен за «непрепятствование хозяйственной деятельности».

Савченко твердил на слушании, что якобы акт плановой проверки повлиял на итоги проведения тендера, мол, его фирма потеряла выгодный рейс из-за выявленных «Укртрансинспекцией» нарушений. Он считает, что если бы не заплатил Лахтионову денег, то вскоре его предприятие и вовсе бы лишили лицензии.

- По результатам плановой проверки может быть назначена проверка внеплановая, которая бы могла лишить лицензии, - отметил Григорий Савченко.

Перевозчик написал заявление в Главное управление Службы безопасности Украины, так как считал, что николаевские правоохранители не смогут разрешить сложившуюся ситуацию.

Меченные деньги, которые потерпевшему дали сотрудники СБУ, он передал Лахтионову через общего знакомого 4 апреля (4 тысячи гривен). После он еще два раза передавал взятку начальнику облуправления «Укртрансинспекции» - 24 апреля (2 тысячи гривен) и 16 мая (4 тысячи гривен). В мае 2013 года правоохранители с поличным задержали Лахтионова.

В суде также выяснилось, что Лахтионов и Савченко были знакомы не один год и до обращения последнего в правоохранительные органы близко общались.

Как уже сообщалось, экс-начальник облуправления «Укртрансинспекции» не признает своей вины в инкриминируемых ему преступлениях.

Напомним, суд в июле текущего года признал Лахтионова виновным по части 3 статьи 368 («Получение взятки в особо крупном размере или служебным лицом, занимающим особо ответственное положение») и приговорил к пяти годам тюремного заключения с конфискацией части имущества, также ему запрещено занимать руководящие должности в государственных органах и учреждениях.

Экс-начальник облуправления «Укртрансинспекции» обжаловал приговор в Апелляционном суде Николаевской области. В апелляционной жалобе он отметил, что считает «приговор суда незаконным и вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона». Он ссылался на «незаконный состав суда, неполноту судебного разбирательства и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного производства».

Апелляционный суд 11 ноября решил отменить приговор Ленинского районного суда и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суде первой инстанции.

Напомним также, что депутаты Николаевского горсовета исключили из комиссии по земельным спорам Лахтионова только спустя год после его задержания правоохранителями.