Венецианская комиссия поддерживает создание антикоррупционного суда в Украине

Президент Венецианской комиссии Джанни Букиккио заявил, что антикоррупционный суд в Украине является необходимостью, и комиссия готова поддержать его создание.

Об этом Букикио рассказал в интервью Европейской правде.

По его словам, он не является сторонником создания специализированных судов, в том числе и антикоррупционного суда.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

– Обыкновенное судебное производство должно подходить для всех случаев. Но в нынешней Украине – в государстве, где коррупция имеет такое распространение – это действительно хороший подход. Я даже признаю, что у вас антикоррупционный суд является необходимым. И мы готовы поддержать его создание, - заявил Джанни Букиккио.

Дипломат напомнил о ситуации с очисткой судейского корпуса в Украине – Венецианская комиссия принципиально не одобряет сам подход, когда подавляющее большинство судей должно быть освобождено, но в особой ситуации допускает это.

– Мы должны оставлять для страны возможность очистить систему. Ведь с коррумпированными судьями нарушения прав людей будет еще масштабнее, - отметил председатель комиссии.

Ранее сообщалось, что Министерство юстиции Украины заявило, что заявления адвокатов бывшего президента Виктора Януковича о компенсации семье Януковичей юридических расходов в сумме 6 миллионов 378,4 тысяч гривен не соответствуют действительности.