«Фронтовик» не может дать однозначную оценку системе электронного голосования, которую установят в мэрии

НикВести писали о том, что в Николаеве наконец-то определись с фирмой, которая поставит систему электронного голосования в мэрии.

После этого последовало ряд комментариев по поводу установки данной системы.

В частности, руководитель фракции Партии регионов в Николаевском городском совете Артем Ильюк высказал мнение, что в нынешних условиях можно было бы и повременить с установкой системы электронного голосования. Мэр Николаева Владимир Чайка заверил, что на приобретении оборудования для электронного голосования нельзя было сэкономить. Его поддержал и депутат-«тигипковец» Болтянский.

И вот, свою позицию по данному вопросу решил высказать и руководитель фракции «Фронт Змін» в Николаевском городском совете Олег Мудрак.

Как сообщает пресс-служба «Фронта Змін», Олег Мудрак отмечает, что уже вторую каденцию подряд говорит о необходимости введения такой системы, чтобы каждый избиратель мог в любой момент видеть, как именно проголосовал тот или иной депутат по принципиальным вопросам.

В то же время, «фронтовик» удивлен, что сейчас речь идет не о покупке известных систем «Рада-1» или «Рада-2», а о некоей системе производства некоей, доселе нигде и никак не засветившейся фирмы.

Реклама

«Как можно судить о том, насколько высока, или, наоборот, оптимальна цена этой системы, если нам не только не с чем сравнивать, но и технические характеристики ее, степень защищенности от внешнего вторжения, возможность или невозможность «корректировки» результатов голосования в соответствии с пожеланиями заинтересованных лиц – все это никак не сообщается и не комментируется. Мы не знаем, предусматривается ли там надежная идентификация голосующих депутатов, или у нас в горсовете, как и в Верховной Раде, один человек сможет голосовать за десяток отсутствующих», - цитирует депутата пресс-служба.

По словам О.Мудрака, он пока не может сказать, что послужило причиной принятия решения об установке системы электронного голосования в горсовете: действительное стремление к обеспечению прозрачности и ответственности работы каждого депутата, или желание дать заработать «своему» поставщику, и заодно, придав нашим дальнейшим сессиям лишь видимость легитимности, и дальше продолжать «ручное управление» процессом голосования, но теперь просто на ином технологическом уровне.

«Я уверен, что, если бы и горожане, и мы, депутаты, узнали как можно больше о характеристиках этой системы, если бы был проведен прозрачный и честный тендер, то это решение можно было бы только приветствовать. Пока же этого нет, вопросов, причем, не только у меня, по этому поводу остается значительно больше, чем ответов», -подытожил «фронтовик».

Читайте также:Мэр Чайка заверил, что на приобретении оборудования для электронного голосования нельзя было сэкономить Ильюк снова «заступился» за крыши: на этот раз можно было бы отказаться от электронного голосования Депутат-«тигипковец» Болтянский уверен, что мэрия и так сэкономила на системе электронного голосования В Николаеве определись с фирмой, которая поставит систему электронного голосования в мэрии