Асистент та автор прогнозу погоди. Як миколаївські медіа використовують ШІ в роботі

Онлайн-медіа в Миколаєві використовують інструменти штучного інтелекту у своїй роботі, однак здебільшого не як заміну журналістам, а скоріше як допоміжний інструмент для рутинних процесів: розшифровки аудіо, перекладу, скорочення й структурування текстів, роботи з великими документами, адаптації матеріалів для соцмереж, підготовки заголовків або SEO-метаданих.

Регіональна представниця Інституту масової інформації в Миколаївській області опитала керівників миколаївських медіа. Усі вони наголошують, що ШІ може пришвидшити роботу, але не має бути самостійним джерелом фактів чи автором журналістських матеріалів без перевірки редактора.

МикВісті тестують внутрішнього AI-асистента для редакції

Керівник онлайн-медіа МикВісті Олег Деренюга розповів, що редакція використовує інструменти штучного інтелекту в щоденній роботі. Йдеться не лише про ChatGPT чи сервіси для перекладу. Наразі команда тестує власний прототип внутрішнього редакційного AI-асистента, який має допомагати не з автоматичним написанням новин, а з моніторингом, аналізом і плануванням тем.

За його словами, цей інструмент має допомагати редакції не пропускати важливі сигнали в інформаційному потоці: відстежувати календарі, анонси заходів, засідання, порядки денні, документи міської та обласної рад, проєкти рішень, офіційні повідомлення та інші публічні джерела, з якими журналісти працюють щодня.

«Це не «машинний генератор новин» і не інструмент, який самостійно пише матеріали замість журналістів. Він має допомагати редакції не пропускати важливі новини», — пояснює Олег Деренюга.

У МикВісті також використовують загальнодоступні AI-інструменти: для перекладу, скорочення й структурування текстів, генерації SEO-метаданих, підготовки описів, роботи з великими документами, пошуку варіантів заголовків або формулювань. Правила використання ШІ редакцією відображені в редполітиці видання.

У редакції наголошують, що ШІ не є самостійним джерелом фактів. Усе, що стосується цифр, цитат, посад, дат, документів, юридично чутливих формулювань або звинувачень, має перевіряти журналіст чи редактор за першоджерелами.

«Наш внутрішній асистент не публікує матеріали, не замінює редактора і не визначає редакційну політику. Його завдання — допомогти редакції побачити те, що можна пропустити через великий обсяг інформації. Остаточне рішення, чи є з цього новина, який потрібен контекст, кого треба запитати і як це коректно сформулювати, залишається за журналістом і редактором», — каже Олег Деренюга.

За його словами, редакція вже бачить ризики в роботі з такими інструментами: вони можуть неправильно узагальнювати документи, плутати контекст, робити надто впевнені висновки або спотворювати деталі під час перекладу. Тому відповіді ШІ в редакції сприймають як чернетку, підказку або сигнал для перевірки, а не як готовий редакційний продукт.

У МикВісті не маркують кожен випадок використання ШІ, якщо він застосовується як технічний інструмент для перекладу, SEO, метаданих, структурування чи внутрішнього аналізу. При цьому, якщо ШІ створює зображення або відео контент, який аудиторія сприймає як самостійний редакційний продукт, це потребує окремого позначення.

Приклад позначення згенерованої ШІ ілюстрації до матеріалу. Скриншот: сайт МикВісті

Наприклад, минулого року редакція випустила матеріал «Миколаївська політика та громадське життя у стилі японського аніме й очима ШІ», який супроводжувався ілюстраціями, згенерованими штучним інтелектом.

МикВісті вказують в матеріали, що він створений за допомогою штучного інтелекту. Скриншот публікації

Преступности.НЕТ: ШІ — помічник, а не журналіст

Головний редактор “Преступности.НЕТ” Анатолій Чубаченко розповів, що редакція також використовує штучний інтелект у повсякденній роботі журналістів. Найчастіше це транскрибатори. Також журналісти використовують ШІ для перекладу матеріалів іноземними мовами.

«Головне правило редакції, якого ми дотримуємося: ШІ — це помічник, а не журналіст. Він не має писати новини сам, але може допомагати у їх написанні», — каже Анатолій Чубаченко.

За його словами, редакція не створює новини, відео чи фото за допомогою штучного інтелекту. Водночас може використовувати його для покращення матеріалів. Саме тому, пояснює редактор, окремого маркування в редакції не застосовують, адже ШІ не створює самостійний контент для публікації.

У редполітиці медіа відображено, що редакція може застосовувати ШІ як помічника. Скриншот: Преступности.НЕТ

Анатолій Чубаченко зазначив, що ШІ пришвидшив роботу редакції, однак журналісти завжди пам’ятають про можливі помилки таких інструментів.

«Gemini, наприклад, ще нещодавно переконував, що Юлія Свириденко не прем’єр-міністр», — навів приклад редактор.

Серед найбільших ризиків використання штучного інтелекту в журналістиці він називає створення фейків. На його думку, аудиторії й раніше було складно відрізняти правду від брехні, а з розвитком ШІ це стало викликом навіть для досвідчених журналістів.

Наразі Преступности.НЕТ не планує розширювати використання штучного інтелекту в редакційній роботі.

0512.com.ua використовує ШІ для заголовків, соцмереж і окремого погодного формату

Головна редакторка сайту 0512.com.ua Альона Ткаченко розповіла, що редакція використовує ШІ, але це не є щоденною практикою. Переважно команда працює з ChatGPT, іноді — з Gemini.

Найчастіше ці інструменти застосовують для підготовки заголовків, скорочення та переформатування текстів, адаптації матеріалів під різні соцмережі, а також для роботи з пресрелізами.

«Це суттєво економить час, особливо коли паралельно готуємо великі власні матеріали», — зазначає Альона Ткаченко.

Редакція іноді використовує ШІ для створення окремих елементів контенту: підводок, варіантів текстів або ілюстрацій для соцмереж. Усі такі матеріали, за словами редакторки, проходять обов’язкову редакторську перевірку й доопрацювання журналістом.

Окремий приклад використання ШІ в контенті 0512.com.ua — авторка погоди «Марічка ШІ», яка генерує текст прогнозу і супровідні зображення. У редакції називають це експериментальним і сервісним форматом для аудиторії.

Прогноз погоди на сайті, згенерований ШІ, також супроводжують згенеровані зображення. Скриншот: 0512.com.ua

Формалізованого регламенту щодо використання ШІ у 0512.com.ua поки немає, однак є редакційні принципи. Головний з них — жоден матеріал не публікується без перевірки редактором, а ШІ не використовується як основне джерело збору інформації.

«ШІ допомагає пришвидшити роботу журналіста, а не виконує роботу журналіста», — сказала Альона Ткаченко.

За її словами, у роботі з ШІ траплялися неточності, переважно у формулюваннях або узагальненнях. Редакція перевіряє інформацію за офіційними джерелами та першоджерелами, тому випадків, коли тексти були опубліковані з помилками ШІ, за словами редакторки, не було.

Для невеликої команди 0512.com.ua, де зараз працює лише два журналісти, ШІ суттєво пришвидшує рутинні процеси. Водночас це підвищує вимоги до редакторського контролю. Серед головних ризиків редакція називає фактичні помилки, викривлення контексту та надмірну довіру до автоматично згенерованого тексту.

Корабелів.info використовує ШІ для рутини, пошуку першоджерел і автоматизації

Головна редакторка сайту Корабелів.info Наталя Бєлова розповіла, що редакція використовує ШІ у щоденній роботі як допоміжний інструмент. Найчастіше команда користується ChatGPT, інструментами автоматичного перекладу, розшифровки, редагування текстів і пошуку інформації, а також власними ботами й скриптами для автоматизації частини редакційної роботи.

ШІ допомагає редакції скорочувати й адаптувати тексти, готувати варіанти заголовків, описи для соцмереж, підводки до постів, структурувати великі обсяги інформації, аналізувати документи, постанови, рішення або відповіді на запити.

Окремо в Корабелів.info використовують ШІ як пошуковий інструмент: він допомагає знаходити інформацію у відкритих джерелах, соцмережах, базах даних, старих публікаціях і швидше виходити на першоджерело.

Водночас, за словами Наталі Бєлової, ШІ не використовують як самостійне джерело інформації для новин і не генерують через нього факти, цитати, цифри чи деталі подій. Фінальний текст завжди переглядає і редагує людина.

Редакція може використовувати ШІ для ілюстративних або сатиричних матеріалів, наприклад, колажів чи умовних ілюстрацій, але не видає їх за реальні фото з місця події. Якщо зображення створене ШІ, і це суттєво для розуміння матеріалу, його маркують як ілюстрацію.

Приклад використання ШІ для генерування ілюстрації новини. Скриншот: сайт Корабелів.info

«Для локальної редакції ШІ — важливий інструмент, який може допомогти вирішити багато технічних і рутинних задач. Але у питаннях фактів, джерел, цитат, розслідувань і чутливих тем остаточне рішення завжди має залишатися за журналістом і редактором», — зазначає Наталя Бєлова.

Редакція планує розширювати використання ШІ, зокрема для розшифровки відео, перекладу, підготовки коротких версій матеріалів, аналізу документів, роботи з базами даних, пошуку першоджерел, фактчекінгу, моніторингу соцмереж і автоматизації Telegram-каналів.

У соцмережах ШІ допомагає адаптувати контент під різні платформи

Керівниця відділу соцмереж онлайн-медіа «Вільне Радіо» та «МикВісті» Єлизавета Москвіна у своїй роботі вона використовує ШІ передусім для спрощення рутинних процесів, які забирають багато часу, але можуть бути автоматизовані. Для SMM-спеціалістів це особливо важливо, адже одна новина в різних соцмережах часто потребує різної подачі.

«Для мене ШІ — це помічник, який допомагає швидше аналізувати інформацію, знаходити закономірності, перевіряти себе та адаптувати контент під різні формати», — сказала Єлизавета Москвіна.

Серед інструментів, які вона використовує, — NotebookLM, Captions, Adobe Podcast і ChatGPT, Canva AI.

NotebookLM допомагає працювати з великими обсягами інформації: статтями, дослідженнями, документами або записами інтерв’ю. За словами Єлизавети Москвіної, цей сервіс корисний для виділення ключових тез, пошуку важливих цифр, підготовки пояснювального контенту або структури для каруселі чи відео.

Картки для соцмереж МикВісті, у роботі над якими ШІ допомагав із текстом і візуальною подачею. Скриншот: Instagram-сторінка МикВісті

Captions вона використовує для роботи з відео, зокрема для створення субтитрів і перекладу інтерв’ю з іноземними спікерами. Adobe Podcast допомагає покращувати якість звуку, наприклад, якщо коментар записували на вулиці або в складних умовах. ChatGPT найчастіше використовується для брейнштормів, пошуку ідей, адаптації матеріалів під різні платформи, скорочення текстів і перевірки власних задумів.

Canva AI Єлизавета Москвіна використовує для роботи з візуальним контентом. Зокрема, йдеться про автоматичне видалення фону, розширення фотографій та швидкий пошук дизайнерських рішень. За її словами, це не замінює дизайнера, але допомагає швидше підготувати чернетку або протестувати ідею, особливо коли потрібно оперативно створити візуал для новини чи соцмереж.

Основний принцип — контроль редактора

Попри різні підходи, опитані медійники сходяться в тому, що ШІ може бути корисним інструментом для редакції, але не має замінювати журналістську перевірку.

Найчастіше миколаївські медіа використовують штучний інтелект для технічних і допоміжних задач: транскрибації, перекладу, структурування текстів, адаптації контенту для соцмереж, роботи з документами, заголовками та рутинними редакційними процесами.

Водночас редакції називають схожі ризики: фактичні помилки, викривлення контексту, надмірну довіру до автоматично згенерованих відповідей, спотворення цитат або деталей, а також використання ШІ для створення фейків.

Для регіональних медіа, які працюють з великим потоком локальної інформації й часто мають обмежені ресурси, ШІ може стати способом зменшити навантаження на редакцію та оптимізувати процеси.

Катерина Середа, представниця Інституту масової інформації в Миколаївській області