«Процедура правомірна, порушень не бачу», — Сєнкевич про приватизацію квартири суддею Подзігун

Голова Центрального районного суду Галина Подзігун. Фото: МикВісті

Миколаївський міський голова Олександр Сєнкевич заявив, що не бачить порушень в приватизації квартири головою Центрального районного суду міста Галиною Подзігун.

Про це мер сказав у коментарі «МикВісті».

Зазначимо, журналісти Nikcenter оприлюднили розслідування «Житло поза чергою: як комунальні квартири дістаються суддям та посадовцям?», в якому заявили, що голова Центрального районного суду Миколаєва Галина Подзігун у 2025 році приватизувала квартиру, яку понад 15 років тому отримала від міської ради як службове житло. Власницею частини квартири разом із суддею стала її молодша донька Анастасія Гаврасієнко.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

by phone

---

by card

₴ 100

by phone

---

by card

₴ 250

by phone

---

by card

₴ 500

by phone

---

by card

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Він пояснив, що місто надає службове житло представникам різних державних органів, зокрема Нацполіції, СБУ та судам. Це квартири, які повертаються у комунальну власність після смерті попередніх мешканців, якщо в них немає родичів, які могли б успадкувати житло. Таку нерухомість можуть пропонувати людям на квартирному обліку.

— Деякі продовжують чекати, кажуть: «Нам це не цікаво, будемо чекати інші квартири хороші». Дехто погоджується і отримує їх як службові. Далі за деякий час вони проживають 5, 10, 15 років і звертаються з питанням щодо можливості розслужбовлення квартир. Спершу звертається сам орган, тобто суд, СБУ чи поліція, яка отримувала її як службову про питання розслужбовлення, бо людина, яка отримувала, вона звертається до них. Далі орган звертається до нас і комісія вирішує. Потім наш квартирний відділ, — сказав Олександр Сєнкевич.

Водночас мер заперечив, що такі рішення можуть ухвалюватися за особистими домовленостями.

— Важко сказати, що це розслідування, бо інформація не є закритою, вона публічна – як декларація Галини Володимирівни, так і інформація про квартирний облік і так далі. Тобто фактично казати про те, що комусь дають квартири, умовно кажучи, по блату не можна, тому що є комісія. Порушень закону я тут не бачу. Якісь обговорювати морально-етичні характеристики, не маю права. Процедура правомірна і в контексті прийняття рішення вона не залежить від конкретно міського голови чи будь-якого іншого чиновника, а проходить через громадську комісію, — заявив міський голова.

Нагадаємо, що у самому суді не пояснили, як суддя приватизувала службову квартиру, посилаючись на те, що ці дані стосуються її приватного життя, а тому на них не поширюється Закон «Про доступ до публічної інформації».