Киевский апелляционный суд отменил арест коллекции картин пятого президента Петра Порошенко.
Как говорится в материалах суда, арест на имущество был наложен с целью обеспечения их сохранности. 42 картины и одна литография являются вещественными доказательствами в уголовном производстве.
Адвокат Порошенко Игорь Головань подал апелляционную жалобу, в которой, указал, что в данном деле нет обоснованного подозрения в совершении уголовного преступления.
Он также подчеркнул, что данных о намерениях собственника имущества продать или подарить арестованные картины нет.
Судьи решили удовлетворить апелляцию, так как обыск в музее имени Ивана Гончара был проведен в связи с наличием неотложного случая, о чем был составлен соответствующий протокол обыска от 26 мая.
Судьи также считают, что инициатором ходатайства не была доказана законность ареста имущества.
Таким образом, указанное решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора.
Решение об отмене ареста коллекции картин было принято 27 июля.
Напомним, 26 мая ГБР вызвало Петра Порошенко на допрос в качестве свидетеля по делу о незаконном перемещении культурных ценностей через государственную границу.
Однако вместо допроса в ГБР Порошенко пришел в музей Ивана Гончара и передал «привет» следователем.
В музее Порошенко открыл выставку картин из своей коллекции (именно к этим картинам у ДБР есть претензии), которая станет общедоступной после снятия карантинных ограничений.
Вслед сотрудники ГБР ворвались в музей Ивана Гончара и заблокировали вход. По данным музея, следователи взломали входную дверь.
Медіаситуація на Миколаївщині: Суди, доступ та відмова спілкуватись з журналістами
Катерина Середа
|
|
Киевский апелляционный суд отменил арест коллекции картин пятого президента Петра Порошенко.
Как говорится в материалах суда, арест на имущество был наложен с целью обеспечения их сохранности. 42 картины и одна литография являются вещественными доказательствами в уголовном производстве.
Адвокат Порошенко Игорь Головань подал апелляционную жалобу, в которой, указал, что в данном деле нет обоснованного подозрения в совершении уголовного преступления.
Он также подчеркнул, что данных о намерениях собственника имущества продать или подарить арестованные картины нет.
Судьи решили удовлетворить апелляцию, так как обыск в музее имени Ивана Гончара был проведен в связи с наличием неотложного случая, о чем был составлен соответствующий протокол обыска от 26 мая.
Судьи также считают, что инициатором ходатайства не была доказана законность ареста имущества.
Таким образом, указанное решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора.
Решение об отмене ареста коллекции картин было принято 27 июля.
Напомним, 26 мая ГБР вызвало Петра Порошенко на допрос в качестве свидетеля по делу о незаконном перемещении культурных ценностей через государственную границу.
Однако вместо допроса в ГБР Порошенко пришел в музей Ивана Гончара и передал «привет» следователем.
В музее Порошенко открыл выставку картин из своей коллекции (именно к этим картинам у ДБР есть претензии), которая станет общедоступной после снятия карантинных ограничений.
Вслед сотрудники ГБР ворвались в музей Ивана Гончара и заблокировали вход. По данным музея, следователи взломали входную дверь.