Бюджетная комиссия попросила сессию не отдавать парк Победы департаменту энергетики: «Где энергетика, а где парковое искусство?»

Во вторник, 20 апреля, члены планово-бюджетной комиссии Николаевского горсовета рекомендовали сессии горсовета не согласовывать передачу парка Победы, который находится на балансе Департамента ЖКХ, на баланс Департамента энергетики, энергосбережения и внедрения инновационных технологий Николаевского городского совета.

Об этом речь шла сообщает корреспондент НикВести.

Изначально Денис Денисенко, глава Департамента энергетики, энергосбережения и внедрения инновационных технологий Николаевского городского совета, сказал, что планирует заняться реконструкцией парка Победы, чтобы парк «стал центром спортивной и культурной жизни».

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

 Деньги хотят найти у инвесторов и меценатов.

— Мы планируем привлекать деньги общественных объединений за счет краудфандинга, также хотим привлекать иностранных инвесторов и некоторые грантовые проекты, государственные деньги, средства ГФРР, деньги социально-экономического фонда народных депутатов и частично деньги города, - сказал Денис Денисенко.

Далее он не исключил, что будет проведен соцопрос, чтобы выяснить, что николаевцы хотят видеть в парке.

— Хотим осуществить зонирование парка, разбить его на кластеры: спортивный, отдыха на воде, кластер, связанный с питанием... Далее провести инвестиционный форум, пригласить инвесторов, предложить им принять участие в проекте и профинансировать, - рассказал Денис Денисенко.

Он уточнил, что с каждым инвестором нужно заключать договор минимум на 5-10 лет.  

Далее начали выступать депутаты.

— Денис, вы читали в документах название вашего департамента? - спросил депутат Николаевского городского совета от партии «Наш край» Сергей Кантор.

— Положение нашего департамента позволяет этим заниматься, - ответил чиновник.

— Я знаю, что этого там нет, этот процесс вы еще должны пройти, чтобы получить полномочия. Вы убежали вперед, у вас нет таких полномочий. Вы понимаете, что парк – искусство. Где находится департамент энергетики и где парковое искусство? Есть великие люди, которые проектируют парки, - заявил Сергей Кантор.

— Мы не собираемся проектировать парки. Мы можем провести конкурс проектов. Есть уже эскизный проект, который получил хорошие отзывы, - указал Денис Денисенко.

— На то он и парк, что это не базар-вокзал с нарезанными кусочками под будки Николаева. Это парк, в нем есть идея, образ, - сказал Сергей Кантор.

Депутат Николаевского городского совета от «ОПЗЖ» Марина Мазанко призвала Дениса Денисаненко лучше навести порядок в вверенной ему структуре.

— У вас есть огромный пласт задач в сфере энергоэффективности. Давайте оставим парки либо Департаменту ЖКХ, либо культуре, но эти люди профильно должны нести ответственность, - сказала Марина Мазанко.

Депутат от партии «Пропозиція» Дмитрий Сичко добавил, что в нынешних условиях при желании сохранить какой-либо объект, его лучше не трогать.

До этого Сергей Кантор также высказывал претензии по работе департамента.

— Сегодня поменялась система координат в Департаменте энергоэффективности. Я хотел бы, чтобы в новой системе координат новые люди вернулись к истокам реализации этого департамента. У нас люди поменялась, но окна в подъездах и поклейка пенопластом под названием «термосанация» продолжается. Идеологически совершенно по-другому задумывался департамент, - сказал Сергей Кантор.

На это Денис Денисенко признал, что это было неправильное управленческое решение.

— Не было смысла заказывать эти проекты. Я не планирую продолжать эту традицию… У нас есть определенные обязательства, проведены тендеры, подписаны договоры, были начаты работы по многим объектам. Мы не можем просто так взять и сказать: «Ой, вы знаете, мы не будем это делать». У нас нет на это основания. Есть много объектов, которые завершены на 90%, но из-за того, что уже почти 3 месяца наш пообъектный план не пускают, мы не можем на них начать работать, хотя за 1-2 месяца можно было закончить. Получается, что город взял на себя обязательства, допустим, в лице предыдущего руководства, предыдущего горсовета, но эти обязательства в виде договоров. Мы не можем просто так взять и перечеркнуть, есть определенная преемственность. Если говорить о том, согласен ли с тем, какая была раньше политика, конечно, во многом не согласен, - рассказал Денис Денисенко.

После этого он указал, что сделает «серьезное заявление».

— Вы все прекрасно знаете, как происходит процесс определения приоритетности объектов. Тот, кто громче кричит, тот, у кого больше влияния, приходит и решает нелегально. Так происходит, это непрозрачно, неконкурентно, неоткрыто.

Напомним, депутат Николаевского городского совета Максим Невенчанный считает необходимым ликвидировать Департамент энергоэффективности.

Глава фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь» в Николаевском городском совете Артем Ильюк считает необходимым проверить работу Департамента энергоэффективности, чтобы принять решение о его дальнейшей судьбе.

Мэр Николаева Александр Сенкевич выступил за модернизацию Департамента энергетики, энергосбережения и внедрения инновационных технологий горсовета вместо его ликвидации.