По делу об убийстве в Николаеве следователь на допросе признала, что не проводила весь осмотр лично

В Центральном районном суде Николаева прошел допрос следователя по делу об убийстве по улице Архитектора Старова в мае 2024 года.

Заседание прошло сегодня, 12 декабря, сообщает корреспондентка «НикВести».

Как известно, в ходе изучения письменных доказательств сторона защиты по делу заявила, что, по их мнению, в протоколах мест осмотра события были обнаружены фальсификации. Адвокаты обратили внимание суда, что оба документа разные по почерку и стилю написания, хотя подписывала их одна и та же следовательница.

Отметим, что в должности следственного отделения полиции №1 Ольга Загоруйко работает с 2020 года. В настоящее время она занимает должность старшего следственного областного управления полиции.

Во время сегодняшнего заседания она рассказала суду, что 4 мая 2024 года осмотр места убийства начался возле магазина «Мида», где она начала составлять протокол. Девушка признала, что второй протокол составляла не она, а ее руководитель Сергей Панченко.

— Осмотр начала я, после того как мы обустроили все, чтобы удобно было проводить следственные действия, так как было очень темно. Мы сами себе подавали свет. Я начала писать осмотр. Со мной был следователь следственного управления и мое руководство. Указанный осмотр я писала почти 3 часа. Было очень прохладно, мы уже перешли на летнюю форму. Мы описали здания, где и что лежало. Мое руководство ко мне обратилось с просьбой провести еще дополнительный осмотр, поскольку я еще не дошла до другой части. Физически я уже не могла писать тот осмотр, я замерзла. А все бланки, которые у меня есть в следственной папке, подписаны моей фамилией. Я попросила своего руководителя Сергея Панченко помочь мне. На служебный планшет пришел еще один сигнал. Он взял мой бланк, мы пошли дальше фасада магазина, и начал писать осмотр он. Почерк в протоколе его. Мы закончили отработку и все документы я забрала себе в планшетку. Уже позже оказалось, что в протокол лицо, помогавшее проводить осмотр, забыло себя вписать в участники, — рассказала Ольга Загоруйко.

После этого судья Владимир Алейников уточнил у следователя, кто проводил осмотр в обоих протоколах.

— Первый осмотр, основной, я вместе со следователем управления Самохиным. Мы вдвоем производили осмотр. Он помогал, поскольку мне было тяжело, говорю, как есть, — ответила Ольга Загоруйко.

— А второй осмотр?, — спросил Владимир Алейников.

— Начальник следственного отделения №1 Сергей Панченко.

— А вы во втором осмотре, какое участие принимали?

 — Я подходила туда, на место. Но сказать, что я ему диктовала, я не могу.

— То есть и осматривал Панченко, и протокол он писал.

Позже следовательницу начал допрашивать адвокат Владимир Тимошин. Он спросил, чем во время следственных действий измеряли расстояние между объектами. Однако ответить она затруднилась, отметив, что это была линейка. В конце протокола же была указана «металлическая масштабная линейка».

— Мы хотим выяснить, чем вы измерили 14 метров, — заметил адвокат.

— Чем измерили? Как оно выглядит?, — спросил судья.

— Я не помню. Рулетка, — ответила она.

После Владимир Тимошин спросил следователя об указанном расстоянии, на котором был обнаружен труп.

— На расстоянии от левой фронтальной части... — дальше Ольга Загоруйко разобрать почерк не смогла. — Затрудняюсь ответить.

— Это очень важно. Мы дошли до того, что протоколом обнаружен труп мужского пола, и мы сейчас выясняем, где его обнаружили, — отметил Владимир Тимошин.

Следовательница также не смогла объяснить суду описанные повреждения на трупе в области грудной клетки, в частности размер раны. Аналогично ей было трудно разобрать описание найденного на месте происшествия складного ножа.

– …. был обнаружен складной нож в разложенном состоянии с маркировкой «Колумбия», изготовленный из металла, сопоставленный из полимерного материала коричневого цвета около размера длиной 3 сантиметра, — зачитывает следователь.

— Где написано длиной?, — спрашивает адвокат.

— Размером длин. Длиной подразумевалось.

— А как понять, что подразумевается длиной, а не длиннее 3 сантиметров? И что, лезвие? Рукоятка?

– Лезвие.

— Так это длина или ширина?

— Длина.

После этих ответов адвокат еще раз задал вопрос следовательнице, проводила ли она лично осмотр и видела ли нож, указанный в протоколе.

— Было по-разному. Мы три часа были на месте. Я и писала, и осматривала, — ответила Ольга Загоруйко.

Но потом судья Владимир Алейников еще раз задал ей этот же вопрос, и тогда она ответила, что фиксировала процесс, то есть писала. А смотр осуществлял непосредственно Самохин.

Второй протокол был составлен через 20 минут. Его писал Сергей Панченко, он же проводил осмотр. Однако вписать себя в протокол он забыл, отметила Ольга Загоруйко.

После допроса сторона защиты отметила, что неоднократно обращала внимание на то, что сомневается, что в делу есть контроль со стороны прокуратуры, поскольку они были бы обязаны выявить данную фальсификацию в протоколах.

Дело о поножовщине в Николаеве 3 мая

Около полуночи 3 мая возле магазина по улице Архитектора Старова в результате конфликта между местными жителями двое мужчин получили ранения ножом. Один из них — Александр Тарасюк погиб. Вторым пострадавшим, госпитализированным в больницу, оказался рецидивист Юрий Богомятков, фигурирующий по нескольким уголовным делам.

42-летним подозреваемым оказался Андрей Невинчанный, работающий в администрации Центрального рынка в Николаеве и являющийся двоюродным братом бывшего депутата Николаевского горсовета от запрещенного «ОПЗЖ» Максима Невинчанного.

6 мая николаевца арестовали. 26 июля правоохранительные органы завершили досудебное расследование и передали обвинительный акт для рассмотрения дела. Мужчине грозит до 15 лет лишения свободы.

Отметим, что в октябре адвокат просил об отводе судьи Центрального районного суда Владимира Алейникова, слушающего данное дело. Адвокаты обратили внимание на то, что судья дал интервью изданию «Новости N», в котором он позволил себе оценить действия обвиняемого и рассказал об общении с потерпевшим Богомятковым, когда тот находился на передовой.

Однако судья Центрального районного суда Сергей Медюк в заявлении по отводу отказал.