В Южноукраинске депутаты присвоили звание почетного гражданина и спорили по поводу коммунального имущества: как прошла сессия горсовета
-
- Алена КоханчукРепортер
15 июля депутаты Южноукраинского городского совета провели 70-ю внеочередную сессию, в ходе которой рассмотрели четыре актуальных вопроса. Однако на заседании не обошлось без споров и дискуссий.
Какие основные решения приняли депутаты и что обсуждали — в итогах от «НикВести».
Почетным гражданином громады стал Олег Витковский
Первым вопросом депутаты рассмотрели присвоение звания «Почетный гражданин Южноукраинской городской территориальной громады» тренеру Олегу Витковскому.
Кандидатуру предложила первичная профсоюзная организация Южноукраинской АЭС. Как отметил секретарь Южноукраинского городского совета Денис Кравченко, все необходимые процедуры были соблюдены.
В ходе обсуждения он лично поддержал кандидатуру тренера.
— Я знаю Олега Валерьевича лично, был его воспитанником. Это человек, достойный этого звания, Человек с большой буквы, духовный наставник. Он воспитал не одного чемпиона по контактному каратэ и другим видам единоборств. Прошу вашей поддержки, — сказал Денис Кравченко.
После тайного голосования счетная комиссия сообщила, что кандидатуру поддержали депутаты, после чего городской совет утвердил результаты голосования.
Олегу Витковскому вручат удостоверение, нагрудный знак и ленту, а его имя внесут в книгу почетных граждан общины.
Исполком остался без двух членов
Вторым вопросом депутаты внесли изменения в состав исполнительного комитета. Из его состава исключили Александра Черния — в связи со смертью, а также Максима Дешка, который подал заявление о выходе.
Численность исполнительного комитета определили в 14 человек. В то же время в ходе обсуждения отметили, что фактически сейчас работают 13 членов исполнительного комитета, ведь должность старосты Константиновского старостинского округа остается вакантной.
Споры вокруг общественной организации «Защита государства»
Дольше всего депутаты обсуждали вопрос о внесении изменений в перечень предприятий, учреждений и организаций, предоставляющих социально важные услуги жителям громады.
Проект уже рассматривался ранее, однако тогда он не набрал необходимого количества голосов. После этого общественная организация «Защита государства», которая арендует помещение по улице Соборности, 7, повторно обратилась к городскому голове с просьбой вынести вопрос на рассмотрение совета.
Именно в ходе обсуждения этого вопроса депутаты перешли к дискуссии об аренде коммунального помещения, долгах и законности его использования.
Также отмечалось, что договор аренды истек еще в конце мая, а общественная организация письменно не обратилась к балансодержателю для заключения нового договора. По мнению депутатов, в таком случае должен проводиться новый аукцион.
Часть депутатов подчеркивала, что независимо от статуса человека все должны действовать в соответствии с законодательством.
— Независимо от того, военный ты или гражданский, нужно соблюдать законодательство Украины и положения нашей территориальной громады, — прозвучало во время заседания.
В свою очередь другие депутаты объясняли, что помещение арендовал военнослужащий, который воевал на Херсонском направлении, получил ранение и длительное время находился в госпитале. По их словам, из-за этого возникли финансовые трудности, однако большая часть долгов уже погашена.
Кроме того, депутаты подчеркнули, что даже в случае включения организации в перечень социально важных услуг она не получает автоматически льготную аренду за одну гривну, а будет оплачивать её в соответствии с действующим законодательством.
Несмотря на длительное обсуждение, проект не получил необходимой поддержки.
Депутаты спорили по поводу аренды коммунального имущества
Депутаты рассматривали возможность отмены решения профильной комиссии, которая ранее отказала в продлении договоров аренды двух коммунальных помещений.
По словам начальника отдела коммунальной собственности Андрея Лопушенко, проектом решения предлагается отменить решение профильной комиссии от 7 мая 2026 года, которым двум арендаторам было отказано в продлении договоров аренды нежилых помещений. Речь идет об объектах, расположенных на проспекте Независимости, 11 и улице Молодежной, 12н.
Во время выступления депутат Людмила Рыбакова просила поддержать решение и настаивала, что отмена решения не означает передачу имущества нынешним арендаторам.
— Это голосование не за конкретную фамилию, а за то, чтобы имущество приносило городу деньги через прозрачный аукцион, — подчеркнула она.
По ее словам, открытый аукцион обеспечит честную конкуренцию, а город сможет получить больше поступлений в бюджет.
По её мнению, если решение комиссии останется в силе, предприниматели могут обжаловать его в суде, помещения будут простаивать, бюджет не будет получать арендную плату, а община рискует потерять налоговые поступления и рабочие места.
Отдельно депутаты обсуждали предложение Управления социальной защиты использовать одно из помещений для создания пространства для ветеранов.
Представительница управления пояснила, что городу требуется более просторное помещение для работы с ветеранами и пожилыми людьми.
— Многие наши ребята будут возвращаться с фронта и нуждаться в нашей помощи. Мы хотим создать межпоколенческое пространство, где сможем оказывать услуги как ветеранам, так и старшему поколению, — отметила она.
По её словам, нынешних кабинетов недостаточно для качественного оказания социальных и психологических услуг.
Впрочем, часть депутатов выступила против передачи коммерчески привлекательного помещения под социальные нужды, считая, что громада сначала должна использовать его для получения доходов, а уже потом искать возможности создания нового социального пространства, в частности за счет грантовых программ.
Отдельно депутаты подняли вопрос о пересмотре арендной платы. Андрей Лопушенко пояснил, что действующая арендная плата за помещение площадью 347,5 квадратных метра составляет 12,6 тысячи гривен в месяц без учета эксплуатационных расходов, а для ее увеличения сначала необходимо провести независимую оценку имущества.
После почти двадцати минут дискуссии проект решения был поставлен на голосование, однако он не набрал необходимого количества голосов.
Обращение председателя Николаевского областного совета
По завершении рассмотрения вопросов повестки дня к депутатам обратился председатель Николаевского областного совета Антон Табунщик, который лично присутствовал на заседании Южноукраинского городского совета.
Он обратил внимание на то, что громаде следует более активно работать над привлечением грантов и внебюджетных средств, и предложил обратиться в Агентство регионального развития, которое уже помогло ряду громад реализовать успешные проекты.
— Я также рекомендую вам рассмотреть этот вопрос, обратиться в Агентство регионального развития области и воспользоваться их опытом, — сказал он.
Отдельно председатель облсовета отметил, что многие дискуссии, которые депутаты ведут непосредственно в сессионном зале, следует решать еще на этапе работы профильных комиссий.
Председатель Николаевского областного совета Антон Табунщик. Фото с Facebook-страницы Антона Табунщика— Со стороны кажется, что нужно уделять чуть больше времени продуктивной работе именно в комиссиях. Прежде всего это видят жители громады, — подчеркнул Антон Табунщик.
Он также напомнил, что после длительного перерыва в работе городского совета внимание жителей к работе депутатов значительно усилилось, поэтому каждое решение и каждое выступление внимательно анализируются громадой.
Кроме того, Антон Табунщик посоветовал пересмотреть подходы к управлению коммунальным имуществом. По его мнению, вместо того чтобы выносить большинство имущественных вопросов на комиссии и сессии, громада может рассмотреть создание отдельного коммунального предприятия или управления, которое будет отвечать за это направление.
Публикация создана в рамках проекта Института освещения войны и мира (IWPR) «Усиление общественного контроля» при финансовой поддержке Норвегии. За содержание публикации несут исключительную ответственность ОО «Николаевский медиа хаб» и онлайн-медиа «НикВести». Этот материал ни при каких условиях не может считаться отражающим позицию IWPR и Правительства Норвегии.






