Театр абсурда, — адвокаты Порошенко заявили, что ГБР «слепило дело-картин» на основе Википедии

Так называемое «дело о картинах», по которому силовики из ГБР незаконно штурмовали Музей Гончара, сфабриковано на основе публикации на сайте Гордона, а в качестве доказательств следователи ГБР использовали информацию из Википедии. Это стало известно после того, как адвокаты пятого Президента Петра Порошенко получили документы из суда.

Об этом сообщают в пресс-службе «Европейской Солидарности».

Как известно, Печерский суд признал силовой захват музея незаконным. Адвокаты отметили, что к с фабрикованному делу имеет непосредственное отношение генпрокурор Ирина Венедиктова, которая на момент возбуждения производства возглавляла ГБР, заместитель директора ГБР Соколов, а также первый заместитель, бывший адвокат Януковича Бабиков, которые согласно закону не имеют права вмешиваться в следствие.

Реклама

«Получены документы из суда, из которых стало понятно, откуда взялась дело о 43 картинах и как было принято решение ломать двери музея Гончара. Дело образовалось в конце февраля на основании прошлогодней публикации на сайте Гордон. Рапорт по этому поводу писал нынешний глава ГБР Соколов на имя тогдашнего главы ГБР Венедиктов, которая с тех пор пересела в кресло Генпрокурора. Там говорилось о том, что публикация Гордона дает достаточно оснований считать, что было совершено преступление», — комментирует документы ГБР адвокат Илья Новиков.

Он добавил, что следствие проводилось «очень по-современному».

«Следствие проводилось очень по-современному — оно проводилось в Википедии. Был составлен протокол осмотра следователем сайта, из которого следует, что на сайте Википедии указано, что Петр Порошенко ранее был Президентом Украины, сейчас является народным депутатом Украины. И эта важная для следствия информация была зафиксирована в материалах уголовного дела», — сказал он.

По словам адвокатов, ГБР оправдало свои действия тем, что по его информации картины после показа планируют уничтожить.

«После этого в день, когда ломали двери музея, оперативный отдел ГБР составил служебную записку. Фактически ГБР само по себе написало записку о том, что по имеющейся оперативной информации, исходя из поведения людей, в собственности которых находятся картины, то есть директора музея, эти картины планируют уничтожить. Как вещественное доказательство по делу. И для того, чтобы этого не допустить, была устроена эта акция, которую вы все видели», — напомнил Илья Новиков.

Адвокаты обратили внимание на то, что ГБР силой врывался в музей Гончара на основании предположений, руководство Музея может уничтожить картины, а затем ГБР передало эти картины на хранение том же руководству Музея Гончара.

«Целый уполномоченный ГБР делает вывод, что есть достаточные основания полагать, что возможно уничтожение имущества. То есть у него есть достаточные основания полагать, что руководство Музея Гончара желает уничтожить 43 картины всемирно известных художников стоимостью, как они сами сказали, бешеную кучу миллионов долларов. Именно эти лживые несколько строк были положены следователем Дощенко в основу для организации взлома дверей, захвата музея и проведения незаконного обыска в помещении Музея Гончара. Как мы видим, никакой необходимости спасения имущества не было. Это доказывает также и то, что картины оставались на месте и были переданы на хранение музея, которой за несколько часов до того подозревали в намерениях уничтожить эти картины», — указывает Игорь Головань.

Илья Новиков отметил, что налогоплательщики только в этом году профинансировали ГБР на сумму полтора миллиарда гривен, а его следователи «клепают» дела из Википедии.

«Эта ситуация и смешная и одновременно грустная. Смешная, потому что понятно, что так уголовные дела не расследуются. Если вы ведете следствие в Википедии, что вам мешает проводить допросы в ТикТок. Качество вашей работы от этого не упадет. Но на самом деле все достаточно серьезно. Видимо, когда президент Зеленский на своей пресс конференции говорил о приключениях и приговорах, которые он уверен, будут — он имел в виду нечто подобное. Ему несомненно докладывали о работе, которая проводится. Мы не знаем, докладывали ему, что работа проводится в Википедии. Возможно, он в курсе, возможно, он считает, что это нормально. И то, что президент Зеленский уже от своего имени рассказывал и делал прогнозы, то речь шла именно об этом», — сказал он.

Адвокат Игорь Головань, который продемонстрировал аудиозапись так называемого «обыска» музея Гончара, отметил, что следственная группа ГБР неоднократно нарушила законодательство и это оспаривается в соответствующем порядке.

«Нами подано также 5 заявлений об уголовном правонарушении в отношении действий, которые поступили, а именно злоупотребление своим служебным положением, незаконное проникновение во владения лица, служебный подлог, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, имеется в виду протокол обыска и другие документы досудебного расследования. Еще два заявления нами подано относительно препятствования деятельности депутатов и журналистов. Мы сделаем все возможное и добьемся, чтобы все те, кто участвовал в этом действе, были привлечены к предусмотренной законом ответственности. Еще раз подчеркиваю, непосредственное руководство всеми этими историями осуществлялось лично Генеральным прокурором Венедиктов», — убежден защитник.

Напомним, 26 мая представители ГБР незаконно проникли в здание музея Ивана Гончара, где сегодня лидер партии Европейская Солидарность Петр Порошенко вместе со своей женой Мариной открыли выставку картин частной коллекции Порошенко.