Исаков заявил, что депутаты Николаевского горсовета не справились с работой, но следующий созыв будет еще хуже

Депутат Николаевского городского совета Сергей Исаков считает, что депутатский корпус 7-го созыва не справился со своими задачами. Однако, по его мнению, следующий созыв будет еще хуже.

Об этом он заявил в эфире программы «Контраргумент» на канале «НИС-ТВ».

Сергей Исаков отметил, что текущий созыв городского совета угробил программно-целевой метод, а планы, которые составляются, являются слишком масштабными, а потому невыполнимыми. По его мнению, это наибольший провал в работе органа.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

— Самым большим поражением в этой каденции я считаю то, что депутаты городского совета, исполнительный комитет, городской голова, который шел с лозунгом «У меня есть стратегия!», не сделали главного. Не определили приоритеты, которые есть в городе. Тогда нам бы не пришлось ловить блох по поводу, в каком дворе что сделали, что не сделали. Мы похерили, прошу прощения, программно-целевой метод. У нас формально он есть, де-юре он не работает. Что такое программно-целевой метод — мы определяем цели, приоритеты, после этого создаем программу, которая приближает нас к реализации этих приоритетов. Программа — это план. Что такое план — это деньги и это сроки. Так вот у нас получается план на миллиарды гривен, которые реализовать даже за всю каденцию невозможно. Там написано все. И когда проходит какой-то отрезок времени, спросить у исполнительной власти, что же они сделали, невозможно. И отсюда все наши беды, — сказал он.

Сергей Исаков добавил, что депутаты должны были в первую очередь были разработать правила игры.

— Могу сказать, что я работой недоволен, считаю, что депутаты со своей задачей не справились. Неоднократно давали себя унижать, — отметил он.

Депутат подчеркнул, что предыдущий совет был собранней и руководствовался определенными принципами.

— Что касается следующего созыва, у меня нет особых иллюзий, я считаю, что он будет хуже даже, чем этот, но такова жизнь, — резюмировал он.

Отметим, также Сергей Исаков утверждает, что из-за деления мэром Александром Сенкевичем депутатов на «своих и чужих» ряд округов остались без финансирования из бюджета.

В свою очередь, депутат  Федор Панченко заявил, что выделение денег из бюджета на выполнение работ на округах депутатов зависит не от приближенности к «императору», а от эффективности работы депутатов.