Комашко поддерживает свою подчиненную, скрывшую фамилии руководителей прокуратуры времен Януковича
- Новости Николаева
-
•
-
- Олег Деренюга
-
•
-
15:51, 21 февраля, 2015
Прокурор Николаевской области Владимир Комашко заявил, что одобряет и полностью поддерживает позицию своей подчиненной Ольги Левицкой в вопросах, связанных с блокированием доступа к публичной информации в ответах на информационные запросы.
Сегодня, 21 февраля, он заявил, что не отступит и будет защищать правовую позицию областной прокуратуры, которая отказалась предоставить НикВестям информацию о фамилиях сотрудников, занимавших руководящие должности в период с 25 февраля 2010 по 22 февраля 2014 года.
При этом Генеральная прокуратура Украины предоставила полный ответ на аналогичный запрос редакции. Ввиду этого главред НикВестей Олег Деренюга обратился к жалобой к омбудсмену относительно нарушения его права на информацию со стороны облпрокуратуры.
Ранее старший прокурор по вопросам обеспечения доступа к публичной информации Ольга Левицкая утверждала, что не может предоставить имена и фамилии прокуроров, ранее опубликованные на сайте прокуратуры, потому что разглашение этой информации может навредить их репутации.
Сегодня областной прокурор Владимир Комашко выдумал новое объяснение и сообщил, что правовая позиция николаевской прокуратуры основана на том, что у нее одни документы, а у Генеральной прокуратуры другие.
— В ответах, которые давала прокуратура области, нужно понимать одну простую вещь, что система органов прокуратуры является централизованной. Есть вышестоящие и нижестоящие прокуроры, есть полномочия и есть архив документов, распорядителем которого является исключительно Генеральная прокуратура, есть массив документов, распорядителем которых является прокуратура области, - сказал Владимир Комашко.
Он также добавил, что ни на йоту не уступит в вопросе отказа в доступе к информации об именах и фамилиях руководства прокуратуры, работавшей при Януковиче.
— Именно от этого и от нашей правовой позиции, чтоб не углубляться в детали, зависят наши ответы. Это наша правовая позиция и наше право. Она изложена и мы от нее не отступаем. Я читал эту правовую позицию и не вижу там проблем, я ее поддерживаю, - сказал Владимир Комашко.
Отписка прокуратуры, в которой говорится, что публикация имен и фамилий руководителей повлияет на их репутацию
Ответы омбудсмена относительно нарушения доступа к публичной информации в николаевской прокуратуре
Ранее омбудсмен Валерия Лутковская составила и передала в суд административный протокол в отношении Ольги Левицкой по статье 212-3 КУоАП («Нарушение права на информацию»).
Прокурор Николаевской области назвал этот протокол незаконным. 23 января дело рассмотрели в Центральном районном суде Николаева и вернули в аппарат омбудсмена для дооформления.
По информации НикВестей проблема в оформлении протокола заключается в отсутствии сведений о дате рождения Ольги Левицкой. На дополнительный запрос от представителя омбудсмена прокуратура отказала в предоставлении этой информации, необходимой для уточнения протокола.
Ввиду этого Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская планирует лично вызвать Ольгу Левицкую в офис омбудсмена, чтобы запросить эти данные у нее.
Ранее юрист «Института массовой информации» Максим Ратушный прокомментировал действия прокурора Левицкой и назвал их неправомерными, так как согласно части 5 статьи 6 Закона Украины «О доступе к публичной информации» не может быть ограничен доступ к информации о распоряжении бюджетными средствами в том числе фамилии, имена, отчества физических лиц, получивших эти средства или имущество. А так как сотрудники прокуратуры получают зарплату из бюджета, то Левицкая не имела права скрывать их фамилии.
Как известно, 29 января николаевцы требовали увольнения областного прокурора Владимира Комашко.








Чтоб присоединиться к комментариям, авторизируйтесь на сайте НикВести