Директор департамента энергетики Денис Денисенко заявил, что его назначение стало результатом коалиционных договоренностей в Николаевском горсовете. 

Об этом он сказал в эфире программы «Диалог» на телеканале МАРТ.

В ответ на вопрос ведущего, является ли должность директора департамента «благодарностью» Татьяны Домбровской за работу в качестве главы ее избирательного штаба, Денис Денисенко ответил, что это не так.

— Не думаю, что это можно назвать благодарностью. Думаю, что у нас сложились неплохие рабочие отношения. Мое назначение было частью, можно так сказать, определенных коалиционных договоренностей. Мы понимаем, что де-факто в горсовете есть коалиция, и назначение является частью новой конфигурации власти, — сказал Денис Денисенко.

Он добавил, что такая договоренность возникла уже после оглашения результатов выборов, а не в ходе избирательной кампании.

Денис Денисенко

Также ведущий поинтересовался, почему был выбран именно энергодепартамент, ведь по образованию Денис Денисенко политолог и мог бы возглавить гуманитарное направление. Глава департамента отметил, что должность была свободна из-за пертурбаций руководства, а ему не принципиально, в какой сфере применять свои навыки.

— Во-первых, была пертурбация по поводу руководства предыдущего, была свободная должность, директора не было — был исполняющий обязанности. А по поводу моейго образования, я считаю, что прежде всего — это менеджмент, у меня большой опыт менеджмента не только в сфере избирательных кампаний, но и в коммерческой. Я считаю, что я могу быть полезен именно как менеджер. А в какое направление приложить свои силы — это уже не принципиально. Направление достаточно интересное, оно актуальное, связанно с глобальными проблемами, с экологией, с СО2, с глобальным потеплением. Мне это было интересно, потому что эта проблематика мне интересна просто как человеку, — сказал он.

Денис Денисенко прокомментировал и то, что некоторые депутаты от «Слуги народа» из бюджетной комиссии не поддержали передачу парка Победы департаменту. По его мнению, это свидетельствует либо о том, что «слуги» пошли на поводу у критиков департамента, либо ставит под сомнение стойкость коалиции.

— Насколько я помню, депутаты от «Слуги народа» единственные, кто молчал во время того заседания бюджетной комиссии. То, что они проголосовали против, возможно, они пошли за большинством, потому что остальные депутаты не поддержали, критиковали, задавали много вопросов. Возможно, я не берусь это комментировать, потому что я не очень ориентируюсь во внутреннефракционных отношениях, то, что происходит ставит под сомнение вообще существование коалиции в том виде, в котором она есть. Она законом не регламентируется, но де-факто она существует, де-факто были определенные договоренности, насколько мне известно. Часть договоренностей, например, касалась секретаря и структуры комиссий. Все это было выполнено всеми сторонами. Но на сегодня, несмотря на позицию городского головы, эта ситуация почему-то вызвала такое сопротивление со стороны депутатов. Не знаю, почему. Возможно, потому что депутаты привыкли видеть везде какой-то подвох, что кто-то когда-то хотел сделать что-то плохое. К сожалению, я не могу переубедить их просто словами, хотя пытаюсь. Надеюсь, нам дадут попробовать продемонстрировать наших возможности, и мы им докажем, что мы действительно способны что-то изменить, — резюмировал он.

Отметим, что в украинском законодательстве отсутствует понятие коалиции в органах местном самоуправлении. Вероятно, речь идет о поддержке партиями «Слуга народа», «Пропозицiя», «Европейская солидарность», «Партия Шария» и «Наш край» во время голосования за глав депутатских комиссий. 

Напомним, 20 апреля члены планово-бюджетной комиссии Николаевского горсовета рекомендовали сессии горсовета не согласовывать передачу парка Победы, который находится на балансе Департамента ЖКХ, на баланс Департамента энергетики, энергосбережения и внедрения инновационных технологий Николаевского городского совета.