• четвер

    19 вересня, 2024

  • 16.2°
    Ясне небо

    Миколаїв

  • 19 вересня , 2024 вересня

  • Миколаїв • 16.2° Ясне небо

Елена Кабашная

Елена Кабашная

Правозащитница, руководитель общественной организации «Дана» и глава николаевской приемной Украинского Хельсинского союза

Афиша. Кому бесплатный билет на киносеанс в «ГП»?

Клуб   «Гражданского проектора»  приглашает Вас посетить летнюю  кинопанель документальных короткометражек и  забытых фильмов мирового проката. 

Смотреть кино  на открытом воздухе  этим летом и осенью вы сможете по средам, начало в 20.30, после просмотра  обязательное  обсуждение.

В ближайшую среду мы вам покажем интереснейшую документалку «Отель Руанда». 

Но и это не  вся информация! Спешим Вас уведомить, что  гостями нашего Клуба «ГП»  будут известные  музыканты, режиссёры и актёры, бизнесмены, эксперты, разумеется, и политики с управленцами, куда без них!    

В среду, 24 июня, всех ждёт премьера коблевского завода с новой линейкой вин "Select"с экскурсом в тонкости производства вин, начиная с выращивания лозы. Отечественный производитель в новом  ракурсе!

В заключение, не только адрес: Николаев, пр. Ленина, т/ц Южный Буг, площадка перед центральным входом.

Премьера новой линейки «Select» начинается с 20.00

Приглашаем   на летнюю  площадку  всех любителей кино!

P.S. Исследование издание Vox.

«Дорогое вино — это для простофиль»

Издание Vox высмеяло ценителей дорогого вина в заметке под названием

Журналистка Джосс Фонг провела эксперимент среди своих 19 коллег. Они вслепую попробовали три одинаковых сорта вина, но разной цены. Самое дорогое стоило 43 доллара, самое дешевое — 8 долларов. При этом оценки им поставили одинаковые.

Масштабное исследование 2008 года подтверждает результаты, полученные Vox: шесть тысяч человек вслепую пробовали вина, и в итоге оказалось, что дорогие им по вкусу нравятся меньше.

Vox также рассказал об исследованиях, показывающих, что даже профессионалы не могут достоверно отличать одни вина от других. Так, в одной из работ демонстрируется, что половина вин, которые получают высшие оценки у одних судей, оцениваются по низшей шкале у других экспертов. 

Кроме того, распределение оценок экспертов выглядит так же, как если бы их выставляли случайным образом. «Это говорит о том, что профессионалы часто не согласны друг с другом, — отмечает Vox. — Но все гораздо хуже: они противоречат даже сами себе». Когда на конкурсе вин судьям тайно дали попробовать три одинаковых вина, они только в одном из 10 случаев оценили их одинаково.

Как отмечает Vox, люди склонны сопоставлять цену и вкус. Исследование в Австралии показало, что участникам эксперимента гораздо больше нравилось вино за 53 доллара, чем за шесть, если они знали, сколько оно стоит. Дорогое вино получило высокие оценки, несмотря на то, что ученые специально испортили его вкус, добавив кислоты.

В другом исследовании ученые давали людям отведать одно и то же вино, но говорили, что одно дорогое, а другое — дешевое. В результате их мозг реагировал на один и то же напиток по-разному.

Наконец, одно из самых показательных исследований. Студентам-сомелье дали попробовать белое вино и попросили описать его. Они описывали те ароматы и ноты, которые специалисты обычно чувствуют в белом вине — цветочный, грушевый, медовый и так далее. Когда то же самое вино покрасили в красный цвет, то студенты стали называть ароматы, присущие красному вину.

Комменты на ФБ.