Занавес министра культуры

И, по всей вероятности, не только он, а еще и те, кто формирует повестку дня и государственную политику страны, хотя публично лукаво помалкивают. 

Ведь главная претензия многих к нему именно в том, что он СКАЗАЛ это публично.

Смотреть с 16 минут 27 секунд

Учитывая красноречивое молчание первых лиц государства и отсутсвие реакции на высказывание министра, можно предположить, что в кабинетах за закрытыми дверями, за бокалом вина или чашечкой чая они искренне могут рассуждать в унисон со взглядами господина Нищука, а публично, перед телекамерами рассказывать о единстве народа, толерантности и уважению к многонациональному богатству Украины. 

А современная "Фурцева" их просто всех сдал. 

И никакими извинениями это не исправить. 

Только публичное порицание и увольнение могло бы хоть сколь нибудь реанимировать гримасу власти. 

Может быть и не все поверили в искренность, но хотя бы официально они от его позиции отмежевались. 

И было бы хотя бы, как в том анекдоте : ложечки нашлись, но осадок остался.

ЗАНАВЕС.

PS: на самом деле вся эта ситуация наглядно продемонстрировала пещерность взглядов современных управленцев и еще раз убедила многих в совершенной ненужности этого министерства, как, впрочем, и многих других. 

У нас, как правило, существует министерство того, чего у нас нет:

— Министерство экономического развития.  

— Министерство регионального развития. 

— Министерство информационной политики. 

И т. д. 

В Америке, например, вообще отсутсвует этот институт власти как министерство культуры. 

Может и нам впору отказаться от этого номенклатурного образования, как, возможно, и от этих анахроничных государственных званий "заслуженый" и "народный".

PPS: кстати, обратите внимание на фоне чего дает брифинг целый Министр культуры...

Вся современность сегодняшнего министерства это "французский занавес" прошлых столетий.