«Возьмем на себя политическую ответственность», — Кантор призвал коллег выделить деньги на детальную экспертизу аварийного корпуса гимназии №2

Депутат Николаевского городского совета Сергей Кантор считает, что необходимо провести углубленную, хоть и более дорогую, экспертизу аварийного здания гимназии № 2.

Об этом он сказал на заседании комиссии по вопросам бюджета в пятницу, 4 июня, передает корреспондент НикВести.

Сергей Кантор считает, что поверхностная экспертиза не нужна.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Как сообщалось, экспертизу готовы провести две компании. Одна из них предлагает сделать это за 100 тысяч гривен, вторая — за 300, более детальную. Депутат Дмитрий Сичко предложил сделать за 100 тысяч, используя те средства, которые уже есть у УКСа, чтобы ускорить процесс. Поскольку у управления нет свободных 300 тысяч гривен, то средства надо будет выделять через сессию, что замедлит проведение тендера.

— Мы об этом говорили последние два месяца. С начала этой темы на бюджетной комиссии я этот сценарий, который мы сегодня видели, прогнозировал. Говорил, что так и будет. Это так и есть. Для того, чтобы принимать решения, нужно знать матчасть. Матчасть говорит, что есть процедура. Когда мы говорим: «Найдите 100 тысяч в своем кармане, а потом мы дырку заткнем» — это неправильно. Во-первых, в этом кармане ничего нет. Во-вторых, на эти 100 тысяч будет экспертиза окон или крыши, стропил, а если мы знаем матчасть, мы понимаем, что это углубленная экспертиза. Этот вопрос действительно для профессионалов, — сказал Сергей Кантор.

Депутат добавил, что согласно закону, экспертизу можно проводить раз в 5 лет. Поэтому депутатам нужно принять на себя политическую ответственность на сессии и выделить деньги на еще одно исследование.

— На сегодняшний день, когда заместитель городского головы говорит, что в 2016 году проводилась экспертиза, для людей, которые это понимают, по закону на протяжении 5 лет это делать невозможно. Закон говорит, что экспертиза действительна 5 лет. Если кто-то хотел, он должен был посмотреть эту экспертизу и увидеть, что срок сделанной в 2016 году экспертизы заканчивается в декабре 2021 года. И когда Петров (вице-мэр, — прим.) говорит, что нужно политическое решение, чтобы потом за уши не потянули в прокуратуру начальника УКСа, он об этом и говорит. Мы, депутаты городского совета, примем решение и возьмем на себя политическую ответственность, что вопреки закону мы проведем углубленную экспертизу, изучим все детально. Я это понимал и вас два месяца назад призывал, парни-девчонки, давайте не будем заниматься болтовней, а примем политическое решение, — сказал он.

Ранее планово-бюджетная комиссия Николаевского городского совета настояла на проведении полной экспертизы технического состояния здания аварийной гимназии №2, это нужно, чтобы определить примерные затраты на реконструкцию школы, а также для выяснения, необходимо ли переселят учебный коллектив в другое здание.

Отметим, в Николаеве помещение по Адмиральской, 24, в котором располагается образовательное учреждение — гимназия №2, признали аварийным.