Смотреть полную версию

Комашко поддерживает свою подчиненную, скрывшую фамилии руководителей прокуратуры времен Януковича

Прокурор Николаевской области Владимир Комашко заявил, что одобряет и полностью поддерживает позицию своей подчиненной Ольги Левицкой в вопросах, связанных с блокированием доступа к публичной информации в ответах на информационные запросы.

Сегодня, 21 февраля, он заявил, что не отступит и будет защищать правовую позицию областной прокуратуры, которая отказалась предоставить НикВестям информацию о фамилиях сотрудников, занимавших руководящие должности в период с 25 февраля 2010 по 22 февраля 2014 года.

При этом Генеральная прокуратура Украины предоставила полный ответ на аналогичный запрос редакции. Ввиду этого главред НикВестей Олег Деренюга обратился к жалобой к омбудсмену относительно нарушения его права на информацию со стороны облпрокуратуры.

Ранее старший прокурор по вопросам обеспечения доступа к публичной информации Ольга Левицкая утверждала, что не может предоставить имена и фамилии прокуроров, ранее опубликованные на сайте прокуратуры, потому что разглашение этой информации может навредить их репутации.

Сегодня областной прокурор Владимир Комашко выдумал новое объяснение и сообщил, что правовая позиция николаевской прокуратуры основана на том, что у нее одни документы, а у Генеральной прокуратуры другие. 

— В ответах, которые давала прокуратура области, нужно понимать одну простую вещь, что система органов прокуратуры является централизованной. Есть вышестоящие и нижестоящие прокуроры, есть полномочия и есть архив документов, распорядителем которого является исключительно Генеральная прокуратура, есть массив документов, распорядителем которых является прокуратура области, - сказал Владимир Комашко.

Ответам на вопросы журналистов Комашко посвятил меньше часа, а потом поспешно ушел

Он также добавил, что ни на йоту не уступит в вопросе отказа в доступе к информации об именах и фамилиях руководства прокуратуры, работавшей при Януковиче.

— Именно от этого и от нашей правовой позиции, чтоб не углубляться в детали, зависят наши ответы. Это наша правовая позиция и наше право. Она изложена и мы от нее не отступаем. Я читал эту правовую позицию и не вижу там проблем, я ее поддерживаю, - сказал Владимир Комашко.

Отписка прокуратуры, в которой говорится, что публикация имен и фамилий руководителей повлияет на их репутацию

На прокурора составлен протокол, 24 декабря
Омбудсмен передал дело в суд, 22 января

Ответы омбудсмена относительно нарушения доступа к публичной информации в николаевской прокуратуре

Ранее омбудсмен Валерия Лутковская составила и передала в суд административный протокол в отношении Ольги Левицкой по статье 212-3 КУоАП («Нарушение права на информацию»).

Прокурор Николаевской области назвал этот протокол незаконным. 23 января дело рассмотрели в Центральном районном суде Николаева и вернули в аппарат омбудсмена для дооформления.

По информации НикВестей проблема в оформлении протокола заключается в отсутствии сведений о дате рождения Ольги Левицкой. На дополнительный запрос от представителя омбудсмена прокуратура отказала в предоставлении этой информации, необходимой для уточнения протокола.

Ввиду этого Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская планирует лично вызвать Ольгу Левицкую в офис омбудсмена, чтобы запросить эти данные у нее.

Ранее юрист «Института массовой информации» Максим Ратушный прокомментировал действия прокурора Левицкой и назвал их неправомерными, так как согласно части 5 статьи 6 Закона Украины «О доступе к публичной информации» не может быть ограничен доступ к информации о распоряжении бюджетными средствами в том числе фамилии, имена, отчества физических лиц, получивших эти средства или имущество. А так как сотрудники прокуратуры получают зарплату из бюджета, то Левицкая не имела права скрывать их фамилии.

Как известно, 29 января николаевцы требовали увольнения областного прокурора Владимира Комашко.

Смотреть полную версию