Апелляция согласилась отпустить из СИЗО Невенчанного на ночной домашний арест

Обвиняемый Андрей Невенчанный находится в СИЗО уже 10 месяцев. Фото: «НикВести»

Апелляционный суд Николаева смягчил меру пресечения обвиняемому в убийстве Андрею Невенчанному.

Об этом «НикВести» стало известно из собственных источников.

После решения от 26 февраля о продлении меры пресечения адвокаты Невичанного 28 февраля подали апелляцию.

— 12 марта коллегия судей апелляционного суда рассмотрела апелляционную жалобу и удовлетворила ее в полном объеме. Определение Алейникова отменено. Избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, — рассказал источник.

По информации «НикВести», по состоянию на сегодня, 13 марта, Андрей Невенчанный еще в СИЗО. В общем он находился там уже более 10 месяцев.

Дело о поножовщине в Николаеве 3 мая

Около полуночи 3 мая 2024 года возле магазина по улице Архитектора Старова в результате конфликта между местными жителями двое мужчин получили ранения ножом. Один из них — Александр Тарасюк погиб. Вторым пострадавшим, которого госпитализировали в больницу, оказался рецидивист Юрий Богомятков, который фигурирует в нескольких уголовных делах.

Событие произошло ночью 3 мая 2024 года. Фото: ГУНП Николаевской области

Невенчанный во время конфликта смертельно ранил ножом Александра Тарасюка. Фото: ГУНП Николаевской области

42-летним подозреваемым оказался Андрей Невенчанный, который работает в администрации Центрального рынка в Николаеве и является двоюродным братом бывшего депутата Николаевского горсовета от запрещенной «ОПЗЖ» Максима Невенчанного.

6 мая николаевца арестовали. 26 июля правоохранительные органы завершили досудебное расследование и передали обвинительный акт для рассмотрения дела. Мужчине грозит до 15 лет лишения свободы.

Отметим, что в октябре адвокат просил об отводе судьи Центрального районного суда Владимира Алейникова, который слушает данное дело. Адвокаты обратили внимание, что судья дал интервью изданию «Новости N», в котором он позволил себе оценить действия обвиняемого и рассказал об общении с потерпевшим Богомятковым, когда тот находился на передовой.

Однако судья Центрального районного суда Сергей Медюк в заявлении об отводе отказал.

6 декабря при изучении письменных доказательств, предоставленных прокуратурой, в протоколах осмотра места происшествия обнаружили ошибки и разногласия. Сторона защиты подчеркнула необходимость вызвать в суд следователя, которая составляла протоколы для допроса.

На допросе 12 декабря следователь признала, что действительно не составляла протоколы самостоятельно. Несмотря на это, суд отклонил ходатайство адвокатов о признании недопустимыми двух протоколов обыска и продолжил содержание под стражей обвиняемого.

На заседании 26 февраля было принято решение допросить следователей, в протоколах которых в очередной раз были обнаружены разногласия.