Депутат Вознесенского горсовета написал заявление в полицию на журналиста, снимавшего работу комиссии, из-за удостоверения одесского СМИ

Депутат Вознесенского горсовета Иван Черноморец написал на журналиста «Вознесенского вестника» Сергея Потушинского заявление в полицию из-за того, что он якобы незаконно посещает заседание рабочей группы. Свои действия он аргументировал тем, что журналист работает в незарегистрированном СМИ, пользуясь при этом удостоверением, выданным одесским изданием «Избирком».

Об этом Иван Черноморец рассказал в комментарии Институту массовой информации.

— Я написал заявление по правонарушению, по моему мнению, поскольку лицо осуществляет представительство средства массовой информации, которое не зарегистрировано, и лицо не имеет удостоверения журналиста от этого средства массовой информации («Вознесенский вестник», — прим.), представительство которого оно осуществляет. Средство массовой информации или Союз журналистов выдает удостоверение. В данном случае лицо не зарегистрировало вообще никакого СМИ и не имеет удостоверения от этого издания. Если бы вел трансляцию «Избирком», и у себя на сайте распространял информацию «Избирком», то вопросов бы не было. А где связь между «Избиркомом» и «Вознесенским вестником»? Какое-то правовое соглашение заключено, какой-то договор, какая-то юридическая принадлежность? — отметил Иван Черноморец.

Представительницы ИМИ журналист Сергей Потушинский пояснил, что ООО «Вознесенский Вестник — Информационное агентство» пока не получило статус СМИ, поэтому, чтобы иметь удостоверение журналиста, он обратился к одесскому изданию «Избирком», с которым сотрудничает. Данное удостоверение он предоставил для ознакомления депутату и 26 октября, и еще раньше по его требованию даже до заседания сессии. Информацию о том, что Сергей Потушинский сотрудничает с «Избиркомом» ИМИ подтвердил и главный редактор издания Валерий Боглан.

В свою очередь депутат Иван Черноморец настаивал на том, чтобы Сергей Потушинский предоставлял удостоверение, выданное именно «Вознесенским вестником», поскольку не понимает «связи с Одесской областью».

— Дайте удостоверение того средства массовой информации, которое вы постоянно распространяете, где вы постоянно работаете. У него нет этого удостоверения. Говорю, объясните мне вашу связь с Одесской областью? Нет этой связи. Для меня удивительно, что приходит человек, ведет видеозапись. Удостоверение он нигде не прикрепляет, нигде не пишет, что он пресса, не носит бейджик. Я прошу, покажите мне, я ознакомлюсь, дайте я сфотографирую ваше удостоверение. Он не позволяет, чтобы я фотографировал его удостоверение. Он так, показал – забрал, показал – забрал (относительно удостоверения журналиста «Избиркома», — прим.). Но второй момент, какое отношение одесское издание «Избирком» имеет к Николаевской области к городу Вознесенск? Какая связь между этим «Избиркомом» и средством массовой информации «Вознесенский вестник»? Никакого. Ни юридического, ни правового, никакого. Он как журналист этого издания, но в Вознесенске ведет средство массовой информации «Вознесенский вестник», в том числе и коммерческую деятельность, — сказал Иван Черноморец.

Юрист ИМИ Али Сафаров отметил, что журналист имеет дополнительное право использовать технические устройства во время работы и право беспрепятственного доступа к открытым мерам субъектов властных полномочий.

Он напомнил статью 34 Конституции Украины, которая гарантирует каждому право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно или иным способом — по своему выбору, не зависимо от наличия или отсутствия статуса журналиста.

По словам Али Сафарова, у журналиста есть дополнительные права, предусмотренные статьей 25 Закона Украины «Об информации», в частности, право использовать технические устройства во время работы и право беспрепятственного доступа к открытым мерам субъектов властных полномочий.

— Причем обязанность предъявления журналистского удостоверения предусмотрена только в отношении права собирать информацию в районах стихийного бедствия, катастроф, в местах аварий, массовых беспорядков, военных действий и на территориях, где объявлено чрезвычайное положение, чрезвычайную ситуацию или приняты административные и медико- санитарные мероприятия (карантин) Поэтому само по себе возмущение должностного лица, кто снимает открытое заседание органа субъекта властных полномочий, кто фиксирует работу должностных лиц, вызов полиции из-за этого — вызывает удивление. Законодательство Украины предусматривает открытость и прозрачность деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, и такая реакция должностного лица противоречит определенным законодательством Украины принципам, — пояснил Али Сафаров.

Напомним, что мэр Вознесенска Евгений Величко посоветовал местному журналисту Сергею Потушинскому провести расследование в ответ на вопрос, почему не работает «карточка вознесенца», на разработку которой потратили больше миллиона гривен из бюджета.

Ранее журналист «Вознесенского вестника» Сергей Потушинский, опубликовавший новость о том, что Вознесенский городской голова Евгений Величко попал в ДТП, рассказал, что с ним пытались договориться на месте аварии о том, чтобы новость не выходила.