Со второй попытки депутаты бюджетной комиссии облсовета проголосовали за создание ситуационного центра

Депутаты постоянной комиссии областного совета по вопросам финансов и бюджета согласовали выделение 1,2 миллиона гривен на разработку проектной документации по созданию ситуационного центра в Николаевской области.

Такое решение было принято на заседании в четверг, 11 марта, передает корреспондент НикВести.

Как сообщалось, рассматривая вопрос о внесении изменений в Комплексную программу профилактики преступности, которые предполагают создание так называемого ситуационного центра, депутаты не поддержали данную инициативу.

Однако позже, при рассмотрении внесения изменений в бюджет Николаевской области на 2021 год комиссии хватило голосов для положительного решения по данному вопросу.

Как рассказал заместитель главы ОГА по вопросам цифровой политики Роман Пашнев, 1,2 миллиона гривен — максимальная сумма, которая понадобится на разработку проекта организации центра. Также он предполагает создание нового коммунального предприятия. Замгубернатора добавил, что в качестве сотрудников туда будут привлекать специалистов полиции и ГСЧС, поэтому областному совету не придется постоянно его дотировать.

В итоге 6 членов комиссии поддержали изменения в бюджет.

Напомним, ранее глава облгосадминистрации Виталий Ким заявил, что вместе с мэром Александром Сенкевичем хочет открыть в Николаеве ситуационный центр — информационную систему, которая объединит данные камер видеонаблюдения, GPS-трекеров в транспорте и авто полиции.

Такая идея пришла ему после командировки в Днепр. Городской голова Николаева Александр Сенкевич также ознакомился с работой Ситуационного центра Днепра, действующего по программе «Безопасный город». Мэр отметил для себя наработки, которые могут быть полезны для улучшения системы видеонаблюдения в Николаеве.

Напомним также, что идею подобного проекта в Николаеве озвучивал Вадим Мериков — глава облгосадминистрации 2014-2016 годов, когда мэром Николаева был Юрий Гранатуров.

Тогда Юрий Гранатуров инициировал реализацию проекта «Безопасный город», в рамках которой предусматривалось совместно с ГУ УМВД области создание системы наружного видеонаблюдения.

К этому процессу подключились общественные активисты, среди которых был нынешний начальник отдела стандартизации и внедрения электронного управления горсовета Дмитрий Канарский.

Они раскритиковали предложенный мэрией проект, заявив, что он затратный, а предложенные камеры слишком дорогие. Также активисты заявили тогда и о нецелесообразности создания собственной оптоволоконной сети, настаивая на решении пользоваться существующими сетями николаевских провайдеров, хотя уже спустя несколько лет Дмитрий Канарский заявил о необходимости создания такой сети.

Подробнее о нарушениях, с которыми проходил процесс установки камер видеонаблюдения под контролем политически и лично заинтересованных общественников, можно прочитать в блоге журналистки Катерины Середы «Как (не) надо делать видеонаблюдение». В частности, актвиисты критиковали разработчика проектно-сметной документации компанию «ПроНет» Вадима Пашкевича, посколькуо тот раньше был депутатом горсовета от Партии регионов. А лругой представитель общественности, Константин Иващенко в итоге стал подрядчиком по установке камер без тендера и без соответствующего договора как директор и учредитель компании «Конус Украина».

Ранее Николаевский городской голова Александр Сенкевич заявил, что система «Безопасный город», в рамках которой в городе 5 лет назад было установлено 50 камер наружного видеонаблюдения, морально устарела, так как качество камер не соответствует нынешним требованиям.