Псевдообщественность или как не потерять самого себя

Мы постоянно видим, что на фоне идей Майдана о контроле власти обществом, то и дело возникает разнообразие митингов и собраний, пикетов и протестов, которые все чаще превращаются в диктатуру отдельно взятой толпы, которая выдвигает немалое количество требований и, что хуже, ультиматумов.

Наблюдая то, что происходит в нашей стране, и в Николаеве в частности, когда разные люди, узурпируя тезис, что власть принадлежит народу, толпами бегают по всевозможным учреждениям и, прикрываясь громким понятием «общественность», устраивают вакханалию, добивая остатки и так почти развалившейся государственной системы власти.

Давно хотел поднять тему, которую некоторое время назад публично озвучила блогер «Преступности.НЕТ» Елена Кабашная.

Полностью согласен с ней, что гражданское общество - это не вакханалия Швондеров!!! А в нашем больном обществе «швондеры», которые возомнили себя центром вселенной, принялись, прикрываясь высокопарными лозунгами и прячась за ширмой общественников, правозащитников и прочих уважаемых в цивилизованом мире «статусов», добиваться своих личных интересов.

Реклама

Мы постоянно видим, что на фоне идей Майдана о контроле власти обществом, то и дело возникает разнообразие митингов и собраний, пикетов и протестов, которые все чаще превращаются в диктатуру отдельно взятой толпы, которая выдвигает немалое количество требований и, что хуже, ультиматумов.

Мы наблюдаем, что практически все руководители властных структур проводят встречи с так называемыми «общественниками», о чем горлопанят многие СМИ. На этих встречах очень часто звучат угрозы люстрации чиновника в случае невыполнения «законных (личных) требований» этой самой толпы. Все чаще эти «перфоменсы» перерастают в применение психологических и физических мер влияния на людей (пускай, и не самых честных и правильных), наделенных функциями государства. Более того, даже у нас на Николаевщине некоторые первые лица области позволяют себе в своих личных интересах публично отправлять «псевдообщественников» ходить проверять разнообразные учреждения.

Все это расшатывает и так хрупкие остатки госсистемы, потеряв которую Украина рискует превратиться в территорию сродни донбасским недореспубликам, где все решается в пользу того, у кого в банде больше боевиков-бурятов и танков с «Градами».

Кто этого не понимает, будучи ослепленным своими сиюминутными интересами, каждый раз делают шаг и толкают нас всех не к стране-агрессору России, а именно к подобным недореспубликам.

Вы просто попробуйте абстрагироваться от всего и посмотрите «сверху» на ситуацию. «Дикие племена», обзывающие себя общественными организациями с разными названиями, в то время, как вся страна воюет против внешней агрессии, бегают по территории, совершая периодические набеги на разнообразные государственные структуры, требуя в том или ином виде «дань». Каменный век.

Наблюдая за тем, что происходит в том же Николаеве, у меня в голове постоянно крутится один вопрос: Кто вы такие? Кто вам делегировал право говорить от имени народа?

Не надо только думать, что я решил вступиться за чиновников и порочную государственную систему. Совсем нет. На своем уровне я точно так же мелкими шажками борюсь и с системой, и с чиновниками по-отдельности. Я делаю это системно, но без оголтелых ультиматумов. Да, это сложно, требует большого терпения и самообладания, но это единственный правильный путь.      

Убить дракона легче, чем потом избежать превращения в еще худшее чудовище!

У нас же наблюдается эпидемия «общественников», которые заполонили город и хотят победить дракона, исключительно чтобы занять его место.

Довольно много знающих людей, которые уж точно врать не будут, рассказывают, как использовали «псевдообщественников» и потакали им в николаевской облгосадминистрации прошлыми весной-летом. Тогда один из вице-губернаторов прямо заявлял: «Они нам нужны, ведь мы не можем уволить по-закону того или иного чиновника или директора госпредприятия, а они – могут». Только вдумайтесь, это говорил государственный служащий наивысшей категории…

Сегодня ситуация не изменилась, а еще и усугубилась. Пальму первенства в этом направлении у того чиновника (уже уволенного) переняла коллега, тоже вице-губернатор, которую уже многие начали называть «королевой псевдообщественников».

Ну а что здесь такого, скажут циники, для достижения целей любые средства хороши, а имея четыре-пять разных общественных организаций очень просто «склонять» несломных «пособников прошлого режима» к сотрудничеству с собой куда проще.

У нас в Николаеве достаточно много своих деятелей, который нигде не трудоустроены и ходят протестовать по поводу и без повода, как на работу, но периодически в город корабелов заезжают и деятели с других городов.

Нужно ли нашему до сегодняшнего момента спокойному городу дополнительные дестабилизирующие факторы? Мой ответ однозначный – нет. 

Я приведу яркий пример вышеизложенного, который произошел вчера. Вот цитата из материала, подготовленного изданием Новости Н: «в Апелляционном суде Николаевской области на заседании по делу «Гражданина Х» произошел скандал. В зале собрались родственники подсудимого, а также общественные активисты. Когда в «клетку» завели подсудимого, они заметили, что он находится в наручниках, и стали требовать эти наручники снять. Общественники мотивировали свои требования тем, что в правилах внутреннего распорядка по решению Верховной Рады был наложен запрет на использование спецсредств как для подсудимых, так и для заключенных. Общественники кричали о том, что это пытки, и требовали соблюдать права человека. В ходе жаркой перепалки общественники даже предупреждали членов судейской коллегии, что при таком наплевательском отношении к гражданам скоро они сами окажутся на скамье подсудимых. И периодически кричали: «Ганьба!»

Сразу отмечу, что к сути дела, которое рассматривалось вчера в суде, обращаться не буду, поэтому сознательно заменил его имя и фамилию на определение «Гражданин Х»

Так вот, кто эти общественники и как они себя ведут.

1.  Кто вы такие, чтоб требовать от конвоя совершать какие-либо действия. Какое право вы имеете этого требовать? Какой у вас процессуальный статус в данном деле? Ваш ответ (в том числе и крикливой тетки, которая ходит на все подобные перфоменсы в Николаеве) – что «мы народ – мы власть» не актуален, потому, что это «лозунг» террористических Л/ДНР. Именно в этих недореспубликах такие аргументы приводили, захватывая органы власти и приводя в исполнение приговоры «судов линча». Вы с ними братья «по разуму»?

2.  Конвой несет службу с боевым оружием и имеет полное право его применить в соответствии с законом. Сотрудники конвоя могли применить и к каждому из присутствовавших спецсредства – это я Вам всем скажу, опираясь на опыт службы в правоохранительной системе. Почему не применили? Смалодушничали. Подобное малодушничание привело год назад к захвату террористами органов власти на Донбассе. Я вижу – выводы государство так и не сделало. Должна быть черта, через которую «общественники» переступать не имеют права, тем более, когда страна воюет. Переступил черту – получил заслуженное наказание. Именно так должно быть.

3.  А если «общественникам» что-то не понравилось или они задокументировали и стали свидетелями правонарушения со стороны конвоя, то, пожалуйста, обжалуйте их действия в процессуальном порядке, чтоб в будущем такого не повторилось. У каждого из подсудимых есть адвокат, который может подать ходатайство. А вы сами можете, зафиксировав правонарушение, написать заявление в прокуратуру, которая по Конституции, на которую все так любят ссылаться, защищает права граждан. Не будет реакции – по спирали, маленькими шажками добивайтесь решения вопроса.

4. Кто этот человек на видео, который даже свою позицию внятно пояснить не может, и требует, чтоб перед ним появился начальник смены караула. Он разговаривает с простым бойцом полка Национальной гвардии, того полка который понес большие потери на Востоке страны (это я точно знаю) с явным неуважением и даже презрением. Какое вы имеете право, даже моральное, так обращаться к военнослужащим, которые несут боевую службу.

5.  Что там делает Демид Губский? - постараюсь при встрече спросить.

6.  Почему звучат прямые угрозы в сторону членов судейской коллегии о том, что скоро они сами окажутся на скамье подсудимых. Почему после прямых угроз никого не задержали, хотя на это были все основания?

Осмелюсь поправить журналистов, которые присутствовали в суде, по моему мнению это был не скандал а цирк. Давайте скажем правду, дело ж было не в наручниках, это все для красивой картинки в СМИ о представителях «самопровозглашенной» общественности и «правозащитной» братии.

Вот пример, как судят подозреваемых в убийстве Немцова в так ненавистной нам стране-агрессоре.

Это может и не лучшее сравнение, но в Европе и США вы увидите тоже самое.

Но мы ведь живем в другой стране, в той стране, где можно «плюнуть в лицо» солдату, коллегии судей, прокурору, обществу и тебе за это ничего не будет.

Выводы за вами, читатели, поправляйте, если не прав.

И напоследок, то есть к чему это я.

Общественники сегодня регистрируют общественную организацию и приобретают гордый статус «решателя народных проблем», а вам не кажется, друзья, что право называться представителем интересов общины надо еще заслужить. А если вы не «общественники», а «правозащитники», это я по поводу человека в камуфляже с видео, то может быть вам попробовать съездить в Донецк и попробовать защитить права наших пленных, над которыми издеваются террористы. Слабо?

Наверное надо собирать своих сослуживцев, которые (проверено опытом и временем) не станут размениваться на монету и помогут установить общественный контроль над общественностью. Простите за каламбур.

Артем Дыбленко, «Преступности.НЕТ»