Следственным судьей Центрального районного суда Николаева Екатериной Лагодой избрана мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста начальнику межрайонного управления водного хозяйства, задержанному по подозрению в получении взятки.
Об этом сообщает пресс-служба Центрального районного суда Николаева.
- С ходатайством об избрании меры пресечения в суд обратилась прокуратура Николаевской области. Прокуратура просила избрать подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей, в связи с тяжестью уголовного преступления, в котором он подозревается, с целью предотвращения его возможных попыток избежать ответственности, с возможностью внесения залога в размере 450 тысяч гривен, - говорится в сообщении.
Рассмотрев ходатайство прокуратуры, заслушав мнение всех участников процесса, суд отклонил его, учитывая обстоятельства уголовного производства, а именно тот факт, что неправомерная выгода в виде 40 тысяч гривен была передана не начальнику межрайонного управления водного хозяйства, а другому лицу, которое имеет статус свидетеля.
Подозреваемому избрана мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста с запретом покидать место своего проживания на два месяца с возложением на него обязанностей в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 194 УПК Украины.
Медіаситуація на Миколаївщині: Суди, доступ та відмова спілкуватись з журналістами
Катерина Середа
|
|
Следственным судьей Центрального районного суда Николаева Екатериной Лагодой избрана мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста начальнику межрайонного управления водного хозяйства, задержанному по подозрению в получении взятки.
Об этом сообщает пресс-служба Центрального районного суда Николаева.
- С ходатайством об избрании меры пресечения в суд обратилась прокуратура Николаевской области. Прокуратура просила избрать подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей, в связи с тяжестью уголовного преступления, в котором он подозревается, с целью предотвращения его возможных попыток избежать ответственности, с возможностью внесения залога в размере 450 тысяч гривен, - говорится в сообщении.
Рассмотрев ходатайство прокуратуры, заслушав мнение всех участников процесса, суд отклонил его, учитывая обстоятельства уголовного производства, а именно тот факт, что неправомерная выгода в виде 40 тысяч гривен была передана не начальнику межрайонного управления водного хозяйства, а другому лицу, которое имеет статус свидетеля.
Подозреваемому избрана мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста с запретом покидать место своего проживания на два месяца с возложением на него обязанностей в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 194 УПК Украины.