блоги

С некоторых пор я весьма скептически отношусь к обращениям в адрес нашей постоянной депутатской комиссии с требованиями дать оценку «соответствия этике» тем или иным действиям или высказываниям депутатов. Напоминает «товарищеский суд». Был такой бесполезный атрибут эпохи застоя. 

Фабула такая. Пока я тусовался в Египте, серьёзные люди николаевского исполкома на месте не сидели, и решили резко поднять местные подомовые тарифы. Квартплату, кароч. 

Работа Р.Мирзоева

«… Многие родственники отказываются от раненных бойцов, оставляют их в госпитале, а психологи потом работают с ними и подготавливают к тому, что они больше не нужны своим семьям…»

Вот гляжу я на кадровую кадриль вокруг «Николаевкоммунтранса» и так и хочется сказать: «При Викторе Федоровиче такого не было!» К чему это я? Да к тому, что при злобном Януковиче, если хотели снять неугодного чиновника или руководителя государственного или коммунального предприятия (если он сразу не понимал намеков), то с начала готовили для этого легенду. Для публики. Возбуждали дела всякие, писали статьи разные, про то, какой этот человек нехороший и какой вред он наносит государству, городу, обществу (нужное подчеркнуть). А потом уже увольняли или человек сам уходил, дабы прекратить преследование. Были реальные причины для увольнения или не были – но законы жанра всегда соблюдались железно. Сначала публичные обвинения – потом остальная часть шоу.