Екстехдиректор водоканалу Тельпіс: «Голова Наглядради принижувала мене перед підлеглими. Згодом змусили звільнитися»
-
- Аліна КвіткоРепортерка
Колишній технічний директор «Миколаївводоканалу» Василь Тельпіс заявив, що не планував звільнятися після майже 40 років роботи на підприємстві. За його словами, заяву на звільнення він написав через психологічний тиск з боку нового керівництва.
Про це йдеться у письмових поясненнях Василя Тельпіса, датованих 14 квітня 2026 року.
Документ оприлюднив уповноважений з питань запобігання та протидії корупції на підприємстві Ігор Блошко. За його словами, пояснення опублікували за згодою автора.
У поясненнях Василь Тельпіс пише, що після смерті генерального директора Бориса Дуденка та призначення Геннадія Ізюмова новим керівником йому почали говорити про необхідність залишити посаду.
— Фактично я не збирався звільнятися з посади технічного директора і не мав таких планів. Я понад 40 років віддав роботі водоканалу, досконало знаю роботу і маю сили та натхнення працювати на цьому підприємстві, — написав він.
За словами Василя Тельпіса, офіційних претензій до його роботи чи організації роботи структурних підрозділів йому не висловлювали. Водночас він стверджує, що нове керівництво наполягало на його звільненні.
У документі Василь Тельпіс також згадує голову наглядової ради підприємства Ганну Монтавон. Він стверджує, що вона прямо не вимагала від нього написати заяву на звільнення, однак «певними висловами давала це зрозуміти».
— При цьому мені не висловлювали якихось претензій по роботі, недоліків у роботі, зауважень щодо організації роботи структурних підрозділів. Просто я повинен був добровільно залишити свою посаду. Звісно, я не погоджувався і продовжував добросовісно виконувати свої обов’язки. Спочатку мені здавалося, що таке бажання має наглядова рада, а особливо голова наглядової ради Ганна Монтавон. Особисто вона прямо мені не говорила про необхідність звільнити посаду, але певними висловами давала так зрозуміти, — зазначив у поясненнях Василь Тельпіс.
Також Василь Тельпіс заявив, що під час щотижневих відеоконференцій його безпідставно критикували у присутності підлеглих. За його словами, члени наглядової ради висловлювали претензії так, ніби саме він був винен в аваріях на водопровідних мережах міста.
Василь Тельпіс також зазначив, що такі наради часто проводили поза робочим часом та іноді тривали до 21:00. Після цього, за його словами, він почав відчувати негативне ставлення і з боку генерального директора Геннадія Ізюмова.
— При проведенні щотижневих відеоконференцій безпідставно мене сварили у принизливій формі перед підлеглими. Як Монтавон, так і інші члени Наглядової ради висловлювали мені претензії по роботі начебто я особисто винен в аваріях, які виникають у водопровідній мережі. Не кажучи вже про те, що такі відеоконференції проходили поза робочим часом і інколи до 21-ї години вечора. Відповідно після такого ставлення Наглядової ради я відчував негативне ставлення від нового генерального директора Геннадія Ізюмова. Врешті-решт він мені висунув вимогу написати заяву на звільнення з посади. Я відмовився і продовжив виконувати свої обов’язки, — зазначив Василь Тельпіс.
Після відмови Василь Тельпіс заявив, що тиск на нього посилився. У поясненнях він назвав це «постійним тиском, неповагою, безпідставними звинуваченнями, психологічним терором та дискримінацією в колективі у присутності підлеглих».
За словами Василя Тельпіса, після цього він вирішив піти у відпустку, щоб обдумати подальшу роботу та адаптуватися до вимог нового керівництва. Однак, як він стверджує, генеральний директор Геннадій Ізюмов відмовився підписувати заяву на відпустку та сказав, що погодить її лише після заяви на звільнення.
— Я відчував, що не маю іншого виходу, та змушений був підписати заяву на звільнення, — вказав Василь Тельпіс.
Водночас Василь Тельпіс заявив, що написав заяву так, як йому продиктували під час розмови. Пізніше, за його словами, він зрозумів, що не хоче звільнятися, тому подав заяву про відкликання попередньої заяви.
— Заяву написав так, як мені продиктували її підписати. Потім я зрозумів, що не буду йти на поводу у них, що вирішили мене «душити», і тому з часом написав заяву про відзив заяви про звільнення. Виявилось, що мене обманули, що я подав заяву про звільнення не за власним бажанням, а за угодою сторін, що унеможливлює моє поновлення на посаді, — заявив Василь Тельпіс.
Публікуючи документ, уповноважений з питань запобігання та протидії корупції на «Миколаївводоканалі» Ігор Блошко повідомив, що ці пояснення були одним із матеріалів, які він вивчав, з’ясовуючи причини звільнення технічного директора.
Ігор Блошко також звернув увагу на публічні заяви керівництва підприємства після звільнення Василя Тельпіса. За його словами, раніше голова наглядової ради Ганна Монтавон заявляла, що наглядова рада не має стосунку до кадрового рішення, тоді як генеральний директор Геннадій Ізюмов пояснював, що звільнення було ініціативою наглядової ради, а з Василем Тельпісом нібито «дружньо» домовилися про припинення трудових відносин за угодою сторін.
Крім того, Ігор Блошко повідомив, що після його звернення та окремого звернення Василя Тельпіса до Державної служби України з питань праці щодо можливого мобінгу керівництво підприємства, за його словами, не притягнули до відповідальності.
Водночас він стверджує, що ці обставини наразі фігурують у матеріалах кримінального провадження, відкритого за ознаками статей 364 та 172 Кримінального кодексу України.
Раніше «МикВісті» писали, що у квітні новий менеджмент «Миколаївводоканалу» звільнив технічного директора підприємства Василя Тельпіса, який пропрацював у системі водоканалу понад 40 років. У коментарі виданню він тоді повідомив, що написав заяву після розмови з новим генеральним директором Геннадієм Ізюмовим, який, за словами Василя Тельпіса, сказав, що його «не бачать у роботі».
Водоканал отримав нового керівника: що відомо про Ізюмова
Наприкінці січня 2026 року у Миколаєві призначили нового генерального директора КП «Миколаївводоканал». Ним став Геннадій Ізюмов — колишній керівник та головний інженер проєктів будівництва об’єктів водопостачання КП «Маріупольводоканал».
Його призначення відбулося після конкурсу, у якому брали участь 19 кандидатів. До цього підприємство очолював Борис Дуденко, який керував водоканалом з 2016 року та помер 15 жовтня 2025 року після тривалої хвороби.
Під час конкурсного відбору Геннадій Ізюмов презентував план роботи на перші 100 днів, який передбачав діагностику стану підприємства, стабілізацію операційних процесів, посилення управлінської дисципліни, налагодження взаємодії з наглядовою радою та міською владою, а також підготовку середньострокової стратегії розвитку.
Також в лютому для підприємства «Миколаївводоканал» затвердили перелік показників ефективності діяльності, за якими надалі оцінюватимуть роботу підприємства.
У квітні працівники Миколаївводоканалу підготували звернення до міського голови Миколаєва Олександра Сєнкевича з вимогою звільнити новопризначеного директора Геннадія Ізюмова.

