Поділ землі спортшколи, пільги для «Нібулону» та збитки водоканалу: як пройшла сесія міськради Миколаєва

Депутати Миколаївської міської ради під час засідання сесії. Скриншоти з онлайн-трансляції

У вівторок, 30 червня, депутати Миколаївської міської ради провели 54-ту чергову сесію. Під час засідання погодили податкову пільгу для «Нібулона», заслухали звіт наглядової ради «Миколаївводоканалу» та вдруге не погодили поділ земельної ділянки спортшколи «Атлант».

Детальніше про те, які питання обговорювали на сесії, у репортажі «МикВісті».

На початку засідання між депутатами виникла суперечка через жест під час виконання Державного гімну України. Депутат від фракції «Пропозиція» Євген Павлович звернувся до депутата Андрія Янтаря, заявивши, що той вже не вперше під час виконання гімну показує жест, який схожий на знак «дизлайку».

Реклама

— Що означає ця позиція? Вам не подобається гімн України? Це вже не вперше, коли під час звучання гімну ви показуєте цей знак, — сказав Євген Павлович.

Андрій Янтар відповів, що це не «дизлайк», а жест, який використовують українські націоналісти під час виконання гімну.

— Це не дизлайк. Саме так тримають руку представники українського націоналістичного руху. Я причетний до цих організацій, тому так роблю, — пояснив депутат.

Міський голова Олександр Сєнкевич закликав припинити суперечку. Він зазначив, що більшість присутніх все ж сприймає цей жест як знак «дизлайку», через що він викликає негативні емоції під час виконання державного гімну.

Депутати не підтримали виділення землі під модульні будинки для переселенців

На сесії депутати Миколаївської міської ради не підтримали рішення про виділення земельної ділянки на проспекті Богоявленському комунальному підприємству «Свій дім» для реалізації проєкту будівництва модульних будинків.

Йдеться про земельну ділянку площею майже 3,6 гектара на проспекті Богоявленському в Корабельному районі Миколаєва. Планувалося надати КП ММР «Свій Дім» дозвіл на розробку проєкту землеустрою, щоб надалі передати цю землю підприємству в постійне користування. Комунікацію з партнерами, які планують встановити будинки, координує заступник міського голови Миколаєва Сергій Коренєв.

Спочатку проєкт рішення винесли на голосування без доповіді та обговорення. Однак він не набрав необхідної кількості голосів: «за» проголосували 10 депутатів, «проти» — 2, «утрималися» — 18.

Після того як проєкт рішення не набрав необхідної кількості голосів, міський голова Олександр Сєнкевич попросив доповісти по суті питання.

Заступник директора департаменту житлово-комунального господарства Ігор Набатов пояснив, що між містом та данською організацією GAU Fonden діє меморандум про реалізацію проєкту зі встановлення п'яти модульних будинків. Для цього міська влада має забезпечити земельну ділянку.

Депутатка Олена Кісельова зазначила, що наразі триває реорганізація КП «Свій дім», тому, на її думку, недоцільно надавати підприємству право оформлювати землю. Її підтримала депутатка Ганна Ременнікова, яка нагадала, що підприємство припиняє діяльність через перетворення на ТОВ «Своя домівка», тож це питання, ймовірно, доведеться розглядати повторно.

Також депутат Федір Панченко зауважив, що депутати не бачили меморандуму й не знають деталей проєкту.

— Для нас це виглядає так: просто дайте землю КП. Коли вже виникли проблеми з голосуванням, тоді нам розповідають, що, виявляється, є якийсь меморандум. На якому він етапі? Що з фінансуванням? Нічого невідомо, — зазначив депутат.

Під час обговорення депутати також запитали, чому для проєкту не розглядали іншу земельну ділянку на вулиці Олега Ольжича. Ігор Набатов відповів, що місце обирали спільно департамент архітектури, управління земельних ресурсів та департамент ЖКГ з урахуванням вимог данської організації.

Після обговорення Олександр Сєнкевич заявив, що проєкт рішення повторно винесуть на розгляд депутатів уже на наступному пленарному засіданні.

Миколаївський міський голова Олександр Сєнкевич. Скриншоти з онлайн-трансляції

₴18 млн «земельної пільги» для «Нібулона»

Крім того, під час сесії депутати погодили пільгу на земельний податок для компанії «Нібулон» на суму майже 18 мільйонів гривень. Вона діятиме протягом шести місяців, після чого депутати планують оцінити її вплив на міський бюджет.

Йдеться про понад 50 гектарів землі в Миколаївському морському порту, де розташовані завод і термінал компанії. «Нібулон» просив звільнити його від сплати орендної плати за земельні ділянки, які наразі не можуть використовуватися через можливе мінне забруднення.

Під час обговорення депутатка Олена Кісельова поцікавилася, який обсяг податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) компанія сплачує до бюджету Миколаєва. Директорка департаменту фінансів Віра Святелик відповіла, що до міського бюджету надходить 64% цього податку, що у 2025 році становило 69,5 мільйона гривень.

— У 2025 році від ПДФО ми отримали 69,5 мільйона гривень. Податок на нерухоме майно — близько мільйона гривень. Земельний податок та орендна плата — 17,9 мільйона гривень, — пояснила Віра Святелик.

Депутат Андрій Янтар, посилаючись на представника компанії, зазначив, що середня заробітна плата на підприємстві становить близько 25 тисяч гривень, тому, оцінюючи доцільність пільги, варто враховувати й надходження ПДФО.

Водночас міський голова Олександр Сєнкевич наголосив, що цифровізація виробництва не означає скорочення працівників. Депутат Федір Панченко додав, що пільга діятиме лише до кінця року, після чого міська рада зможе переглянути своє рішення.

Після включення питання до порядку денного депутати 29 голосами підтримали звільнення «Нібулона» від сплати земельного податку на шість місяців.

Голова наглядової ради «Миколаївводоканалу» заявила про збитки у ₴700 млн.

Під час сесії голова наглядової ради «Миколаївводоканалу» Ганна Монтавон прозвітувала перед депутатами про перші місяці роботи органу та заявила, що підприємство перебуває у складному фінансовому стані.

За її словами, щороку «Миколаївводоканал» втрачає близько 500 мільйонів гривень через витоки води, а загальна збитковість підприємства сягає майже 700 мільйонів гривень. Окрім цього, наглядова рада зафіксувала системні проблеми в управлінні, контролі витрат, використанні донорської допомоги та організації роботи підрозділів.

Ганна Монтавон повідомила, що наглядова рада розпочала роботу восени 2025 року та вже проаналізувала фінансовий і операційний стан підприємства, дійшовши висновку, що проблеми накопичувалися роками.

— Це не результат війни. Це приклад системного занепаду. Ознак ефективного управління не було ще до повномасштабного вторгнення, — зазначила вона.

Вона також продемонструвала депутатам фото стану адміністративних і складських приміщень, підкресливши незадовільні умови праці.

За словами Ганни Монтавон, до 2022 року підприємство було прибутковим — у 2021 році його чистий прибуток становив 71 мільйон гривень. Водночас уже тоді, за її словами, бракувало якісної звітності, внутрішнього аудиту та системного планування. Однією з ключових проблем залишаються втрати води — близько 40% ресурсу.

— Я порахувала, що один відсоток втраченої води — це приблизно мільйон гривень на місяць. У підсумку за 2025 рік ми втратили близько 500 мільйонів гривень, — сказала вона.

Також наглядова рада виявила 258 мільйонів гривень дебіторської заборгованості, проблеми з використанням донорської допомоги, затримки аварійних робіт, нестачу інструментів і матеріалів, а також 207 будівельних лічильників, які не використовуються з 2023 року.

Окремо у звіті йдеться про антикорупційну роботу: із 13 запланованих перевірок проведено лише три, а понад 30% працівників не довіряють внутрішнім механізмам повідомлення про порушення.

Якість питної води у Миколаєві

Також голова наглядової ради «Миколаївводоканалу» Ганна Монтавон заявила, що однією з причин проблем із якістю питної води в Миколаєві залишаються зношені мережі. У відповідь міський голова Олександр Сєнкевич наголосив, що оцінювати якість води можна лише за результатами лабораторних аналізів, а не політичних заяв.

Під час засідання депутат Анатолій Петров поцікавився, коли містяни зможуть отримувати воду належної якості та чи є розуміння шляхів покращення ситуації.

Ганна Монтавон пояснила, що якість води залежить від двох факторів — очищення на спорудах та стану мереж, якими вода надходить до споживача. За її словами, основною проблемою залишаються саме зношені трубопроводи.

— Якість води залежить від двох факторів: це вода відповідної якості на виході з очисних споруд і те, якої якості вона доходить до споживача. Проблема саме в мережах, — сказала Ганна Монтавон.

Вона також зазначила, що рекомендувала б містянам і надалі користуватися точками видачі питної води, а воду з крана використовувати для технічних та гігієнічних потреб.

За її словами, темпи заміни мереж у місті зросли: якщо торік оновили близько одного кілометра труб, то цього року — вже майже сім кілометрів.

Водночас Олександр Сєнкевич наголосив, що вирішення проблеми потребує часу, адже значна частина мереж була прокладена понад 70 років тому.

— Ми замінимо всі мережі в місті, мабуть, років за 20, — зазначив мер.

Він додав, що робити висновки про питність води можна лише на основі лабораторних досліджень у різних точках міста, а не заяв чи оцінок.

— Результатом того, чи є вода питною, не можуть бути політичні заяви. Лише лабораторні аналізи в різних точках міста дозволяють визначити її якість, — сказав Олександр Сєнкевич.

Депутати Миколаївської міської ради під час засідання сесії. Скриншоти з онлайн-трансляції

Міськрада Миколаєва вдруге не підтримала поділ землі спортшколи «Атлант»

Депутати Миколаївської міської ради вдруге не підтримали дозвіл комунальному підприємству «Таймсет» розпочати підготовку документації для поділу земельної ділянки, що використовується дитячо-юнацькою спортивною школою «Атлант».

Йдеться про територію площею понад 24 тисячі квадратних метрів, яка перебуває у користуванні спортшколи та призначена для розміщення спортивних об’єктів. Планується розділити її на дві менші частини — приблизно 10,9 тисячі і 13,4 тисячі квадратних метри. Для цього КП «Таймсет» мало замовити технічну документацію із землеустрою за згодою спортшколи.

Втім, рішення не набрало необхідної кількості голосів: «за» — 18 депутатів, ще 15 — утрималися.

Після голосування міський голова Олександр Сєнкевич доручив апарату міськради підготувати поіменні результати голосування.

Зазначимо, на попередній сесії це питання також не було підтримане. Тоді воно стосувалося підготовки поділу ділянки, зокрема для можливого виділення території під стоянку приватних яхт.

Після цього міський голова Олександр Сєнкевич емоційно відреагував на чергове обговорення питання розмежування території спортшколи «Атлант» і яхтової стоянки.

Міськрада Миколаєва не включила до порядку денного звернення про повернення ₴40 млрд на потреби ЗСУ

Депутати не розглядали на сесії проєкт звернення до Президента України, Верховної Ради та Кабінету Міністрів щодо повернення 40 мільярдів гривень на забезпечення Збройних сил України. Ініціаторкою проєкту виступила депутатка Олена Кісельова.

За включення питання до порядку денного проголосували 15 депутатів, один — проти, ще 18 утрималися. Таким чином, рішення не набрало необхідної кількості голосів.

У проєкті звернення пропонувалося закликати центральну владу переглянути підходи до фінансування оборонного сектору та повернути 40 мільярдів гривень, які, за словами ініціаторів, були перерозподілені з бюджету Міноборони на інші потреби.

Олена Кісельова наполягала на включенні проєкту до порядку денного, зазначивши, що після цього депутати могли б обговорити його зміст.

Натомість депутат Раміль Агабеков з фракції «Слуга народу» заявив, що вважає це питання політичним і таким, що не потребує розгляду на місцевому рівні. Він також зазначив, що державний бюджет на сектор оборони суттєво зріс.

У відповідь Кісельова наголосила, що має право як голова фракції та депутатської комісії виносити подібні звернення. Міський голова Олександр Сєнкевич зазначив, що у разі невключення питання до порядку денного воно може бути повторно винесене на наступну сесію.