Провалился на одном вопросе: как экс-директор Департамента МО Лиев проходил тест на полиграфе

Александр Лиев проходит перед журналистами тест на полиграфе. Фото: hromadske

Бывший глава Департамента военно-технической политики, развития вооружения и военной техники Министерства обороны Александр Лиев прошел «публичный полиграф», чтобы доказать свою невиновность. Он провалился на одном вопросе — об указаниях от руководства.

В распоряжении hromadske оказались результаты по предтестовому исследованию Александра Лиева. Также корреспондент hromadske побывал на публичной проверке.

Александр Лиев и еще четыре человека подозреваются в хищении почти 1,5 миллиарда гривен на закупке боеприпасов для Вооруженных сил Украины.

По данным Службы безопасности Украины, в октябре 2022 должностные лица Минобороны заключили контракт на закупку оптовой партии минометных выстрелов с компанией «Львовский Арсенал». Затем Минобороны перечислило на счета предприятия деньги, но боеприпасы компания так и не отправила.

Реклама

Исследование на полиграфе Александр Лиев организовал сам. Перед публичным полиграфом 5 февраля экс-чиновник прошел предтестовое исследование.

Всего вопросов было семь:

1. Получал ли Александр Лиев неправомерную выгоду (средства, имущество, ценности, криптовалюту, услуги) по результатам контракта с ООО «Львовский Арсенал»?
2. Был ли знаком с руководителем ООО «Львовский Арсенал» Юрием Збитневым и представителем компании Sevotech Алексеем Хорошаевым на момент заключения контракта? Но имел ли с ними сговор? Имел ли с ними контакты, кроме официальной переписки?
3. Знал ли Александр Лиев заранее, что этот контракт не будет исполнен?
4. Настаивал ли Александр Лиев на включенных в контракт положениях о штрафных санкциях в 200 миллионов грн в случае срыва контракта?
5. Получал ли Александр Лиев указание от руководства по заключению контракта с «Львовским Арсеналом» от руководителей Министерства обороны?
6. Намеревался ли Александр Лиев выехать за пределы Украины с целью укрывательства от следствия?
7. Готов ли Александр Лиев содействовать следствию в установлении истины по этому делу?

По результатам предтестового исследования 2 февраля, оказавшихся в распоряжении редакции, Александр Лиев дал ложный ответ на один из вопросов. Оно касалось того, получал ли экс-глава указание от руководства на заключение контракта с «Львовским Арсеналом» от руководителей Министерства Обороны. 2 февраля Александр Лиев ответил на этот вопрос «нет», и этот ответ, по мнению полиграфолога, был ложным.

Выводы исследования на полиграфе Александра Лиева. Фото предоставлено hromadske

Выводы исследования на полиграфе Александра Лиева. Фото предоставлено hromadske

5 февраля, на этот вопрос Александр Лиев ответил: «нет... и да, и нет, здесь...» Когда его попросили дать точный ответ на вопрос, он сказал: «нет, здесь надо объяснять».

В конце концов полиграфолог снял вопрос из-за того, что он «не был воспринят респондентом», и у Александра Лиева возникло «повышенное реагирование».

Что произошло?

Недавно Национальная полиция и Служба безопасности при содействии Министерства обороны объявили подозрения фигурантам по делу о завладении почти 1,5 миллиардами гривен на закупку боеприпасов для Вооруженных сил. hromadske посвятило этому делу расследование.

Отмечается, что один из фигурантов — экс-чиновник Минобороны — был задержан на попытке выехать за пределы Украины. В настоящее время он находится под стражей. Как сообщил источник hromadske в правоохранительных органах, речь идет об Александре Лиеве — бывшем исполняющем обязанности руководителя Департамента военно-технической политики Минобороны.

Также Министерству обороны Украины было возвращено 1,5 миллиарда гривен после расторжения убыточного контракта со спецэкспортером на приобретение партии артиллерийских снарядов для ВСУ.

1 февраля Министр обороны Украины Рустем Умеров отстранил временно исполняющего обязанности директора Департамента военно-технической политики, развития вооружения и военной техники Тоомаса Нахкура.