Кто «освоит» ветер, ценою в $400 миллионов?

Строительство ветряных электростанций в Украине по оценкам ряда специалистов является одной из самых перспективных в альтернативной энергетике. Что правда, денег на разработку и внедрение ветроэлектротехнологий, в государственном бюджете нет. А значит, эту отрасль отдают на откуп частному капиталу. И, как правило, потенциальные инвесторы, желающие «вложиться», – крупные компании.

Привлекает их один из самых прогрессивных украинских законов о «зеленом» тарифе, выгодно отличающий нас от всей остальной Европы. Так, производителю электричества из ветра государство сулит тариф на уровне 0,113 евро/кВт-час, а срок его действия – 20 лет. Приятным бонусом становится освобождение от НДС при ввозе оборудования из заграницы, и беспошлинное прохождение таможни. А если производить на Украинских предприятиях то - освобождаешься от налога на прибыль.

Цена президентского слова

Суммы в альтернативной энергетике очень высоки. Это всегда только передовые технологии. А стоимость одной промышленной ветроэлектроустановки (ВЭУ – авт.) начинается с отметки в 2-3 миллиона евро. И это без учета сметы затрат на строительство платформ для ВЭУ, проектных работ по вычислению эффективности ветра на участке и др. Как рассказали кореспонденту эксперты по ветроэнергетике, в западных странах интересы компаний, которые занимаются строительством ВЭУ, лоббирует и защищает Европейский Банк Реконструкции и Развития.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Нормальная европейская практика при реализации новых проектов -  не отвлекать собственный оборотный капитал предприятия, а воспользоваться заемным финансовым ресурсом. ЕБРР со своими многочисленными программами кредитования строительства и разработки альтернативных источников энергии занимает лидирующие позиции в этом секторе экономики. Финансовый гигант уже стал своего рода «лакмусовой бумагой» в подобных проектах. Его резюме и вердикт, в основном, воспринимается игроками на рынке буквально как руководство к действию.

Инициированная банком Программа финансирования альтернативной энергетики (USELF) уже работает в Украине. Однако, вполне естественно, что при затратах, описанных выше, предприятие, изъявившее желание взять кредит и инвестировать в украинскую ветроэнергетику, стремиться получить реальные гарантии неприкосновенности своих вложений в активы.

При этом инвестор хочет еще и заработать на вполне законных, что немаловажно, основаниях. Тот же ЕБРР в Украине, как и в Европе, берет инвестиционные обязательства на себя. А их защиту гарантирует украинское государство, в лице Президента. Но, слова Виктора Януковича о том, что «взаимодействие с международными инвесторами и организациями – это наша постоянная забота» пока что остаются только словами.

Наглядным примером тому, как на местном уровне «рубятся» инициативы Президента, служит история с судебными тяжбами между «Ветропарк Очаковский» и «ЕвроУкрВинд». Компании судятся друг с другом из-за одного участка земли в районе села Дмитриевка, Очаковского района, Николаевской области, на котором каждая из них хотела построить ветроэлектростанцию.

Только для одной, для «ЕвроУкрВинда» это желание осталось на бумаге, в виде проекта, а другая уже возвела первую очередь.

Была земля ваша, стала – наша…

А началось все с того, что еще в 2007 году «ЕвроУкрВинд» выбрав вблизи Дмитриевки земельный участок, обратилась в местные органы самоуправления – районные и областные администрации. Цель – получить разрешение на использование земли для строительства своей ВЭС, которую по проекту назвали Южно-Украинской. Необходимые бумаги были получены. И на основании решения №265-р от 15.07.09, подписанного еще Алексеем Гаркушей, предприятие приступило разработке и согласовыванию полноценного проекта возведения ветроустановок.

Стоит отметить, что сумма предполагаемого инвестирования в строительство ВЭС на тот момент по проекту составляла около 430-450 миллионов евро, а общая мощность – 300 МВт!

Несколько лет кряду «ЕвроУкрВинд» проводит дорогостоящие исследование ветропотенциала. Затем, когда уже почти все было готово к началу строительства, для них наступает полоса «странных неудач». Монополист «Николаевобленерго» никак не хотел выдавать технические условия на подключение Южно-Украинской ВЭС к своим электросетям. В «ЕвроУкрВинд» приходят формальные «отписки» и отказы от облэнерго. Эксперты полагают, что основной причиной затягивания выдачи техусловий послужил отказ учредителей «стимулировать» энергетиков для быстрого принятия решения. Иностранные предприятия-учредители, «ЕвроУкрВинда» не привыкли работать в украинских реалиях,  и желали чтобы все процедуры проходили максимально открыто. Не получилось.

Вторым «сюрпризом» для «ЕвроУкрВинда» стало распоряжение Николая Круглова №355-р от 24.09.10. Своим решением председатель Николаевской облгосадминистрации отменяет прошлое распоряжение №265-р, забирает земли у «ЕвроУкрВинда» и передает их  ООО «Ветропакр Очаковский».

Основанием для подобных резких действий стало письмо главы райгосадминистрации Очаковского района от 13.08.10 г. №С157-КО. В котором глава районной администрации жалуется вышестоящему начальству на то, что якобы Южно-Украинская ВЭС не строится, земли не используются по целевому назначению, значит – их нужно отобрать.

Напомним, что в тот момент, по сути, у иностранного инвестора не хватало всего одного, последнего и важного документа – технических условий для «сброса» энергии в сеть. Еще более интересно то, что по закону, «Николаевоблэнерго» обязано было представить условия в течении 15 дней. По словам адвоката компании «ЕвроУкрВинд»,  бывшего защитника экс-президента Кучмы Виктора Петруненко, Круглов не имел законного права приостанавливать распоряжение своего предшественника  - это прерогатива Президента. Знал ли об этом в тот момент Николай Петрович или его по чьему-то умыслу просто «подставили»?

Кто есть кто?

Изучая данную тему, НикВести обратились далеко не к одному специалисту в области ветроэнергетики, и практически все как один в обмен на какую-либо информацию просили полной анонимности.

Немудрено, ведь на кону стоят суммы далеко не в сотни тысяч гривен, а в сотни миллионов долларов. Вдуматься, стоимость только первой очереди турбин «Ветропарка Очаковский» это - одна пятая запланированной общей суммы доходов бюджета Николаевской области на 2011 год .

А если учесть, что и ООО «Ветропарк Очаковский» и «ЕвроУкрВинд» хотят возвести не менее 100 таких установок, то получается колоссальная сумма – 3 миллиарда гривен. Это приблизительно по 200 миллионов долларов инвестиции в Николаевскую область в течение всего срока строительства! Есть ради чего побыть «в тени» и не привлекать  лишнего внимания. Смущает и настораживает и то, что ни на начало строительства, ни на торжественное открытие и запуск первой очереди не были приглашены представители национальных телеканалов и СМИ. Хотя, казалось бы: резонанс, огромные, небывалые для Николаевской области суммы и это в начало второй волны мирового кризиса?! Наверное, просто центральные СМИ будут задавать не совсем «удобные» вопросы.  Не менее интересно и то, что на официальном сайте USELF об этом строительстве и конфлитке – ни слова.  А ведь этот проект ЕБРР чуть ли не единственный в Украине осуществляет финансовую поддержку альтернативной энергетики.

Что же касается самих спорщиков, то как уже отмечалось выше, один из них «ЕвроУкрВинд»  имеет иностранные «корни». Эта компания - «дочка» УкрВиндИнвестментс Лтд, а та, в свою очередь, входит в консорциум Energy Conversion Ltd (“ECL”), образованный двумя компаниями.

Первая, из которых, – мультинациональная корпорация Fieldstone, а именно ее британское подразделение. Инвестиционно-банковская компания с акцентом на энергетический рынок,  Филдстон специализируется в финансовом консультировании. Среди клиентов этой компании замечен Goldman Sachs (один из крупнейших банков в мире, оборот в 2010 - $86 млрд. В 2003 году Филдстон консультировали мировой гигант на предмет покупки завода в США по производству электричества из угля. Также компания тесно сотрудничает с правительством Уганды и Мозамбика в энергетической отрасли стран и области металлургии. А в 2002 году выступала финансовым консультантом правительства Румынии при приватизации национальной нефтяной компании SNP Petrom SA. Офисы компании есть в каждом континенте мира.

Вторая, входящая в консорциум, - Energy Conversion Licensing BV. О ней известно не много. Штаб-квартира, по сообщению, Министерства охраны окружающей среды,  находится где-то в Нидерландах. А профиль деятельности – разработка энергетических установок. В принципе и все.

Вот эти две компании фактически образовали и владеют «ЕвроУкрВиндом». Общий уставной фонд консорциума – 2,5 миллиона долларов, штатная численность сотрудников -115 человек. Кроме того, УкрВиндИнвестментс Лтд и ЕвроУкрВинд замечены в стремлении инвестировать до конца 2011 года в строительство Западно-Крымской ветроэлектростанции общей мощностью 900 МВт, что на Черноморском районе Крыма. По сообщению Главного управления информационной политики Совета министров автономии, а сумма вложений – 1,2 миллиардов евро.

А вот информация об учредителях ООО «Ветропарк Очаковский» стала достоянием общественности только недавно. Еще 22 августа, во время демонстрации начала строительства первой очереди, представители компании всячески избегали ответа на вопрос журналистов – кто является инвестором и учредителем компании.

А руководитель проекта, Александр Щербатюк выдал тогда сакраментальную фразу мол, как именно деньги заходят в ООО он знает, но во всеуслышание рассказать об этом не может.

Теперь же известно, что «Ветропарк Очаковский» действует в рамках проекта «Ветряные парки Украины». А инвест проект – дочернее предприятие ООО "Торговый дом украинских машиностроительных заводов".

Эти информацию подтверждает и Владимир Подгуренко, директор ООО «Ветропарк Очаковский». Интересно, что в состав учредителей «торгового дома» входит Краматорский машиностроительный завод.

На производственных мощностях последнего, по словам В. Подгуренко, планируется делать лицензированные ветрогенераторы украинского производства.

А по информации некоторых национальных СМИ в состав акционеров Краматорского машиностроительного завода входит Сергей Близнюк, сын экс-председателя Донецкой облгосадминистрации и теперешнего Министра ЖКХ Анатолия Близнюка.

Теперь становится понятно, почему принимается Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно стимулирования мероприятий по энергосбережению» №760-V. Этим законодательным актом в ст. 19 ЗУ «Едином таможенном тарифе» добавляется два пункта, согласно которым ввоз ветрогенераторов освобождается от уплаты таможенного сбора. Свой бизнес нужно беречь.

Кстати, из-за тесных связей Министра ЖКХ с Андреем Клюевым, последнему приписывают некоторую долю в «Ветряных парках Украины». Однако эту информацию не подтверждают люди близкие к окружению первого вице-премьер-министра А. Клюева.

Возможные последствия судебного разбирательства

Говоря о длящемся судебном разбирательстве между Южно-Украинской ВЭС и ООО «Ветропарк Очаковский» и его влиянии на Украину и Николаевскую область, стоит отметить что в «ЕвроУкрВинде» давать официальные комментарии НикВестям отказались.

В компании сослались на то, что иск по делу находится на рассмотрении в Высшем Административном суде, и делать какие-либо заявления – преждевременно, поскольку еще нет решения.

Однако редакции намекнули, что иностранный инвестор нисколько не сомневается в своей правоте и законном праве на участок земли, занятый ООО «ВП Очаковский». Причем, даже если на местном, Украинском уровне «ЕвроУкрВинд» тяжбы проиграет, то компания намерена обращаться в международные суды.

Интересно то, что ответчиком в таком случае будет уже не только  частная ООО, но и страна Украина. Последствия, которые грозят стране вцелом и Николаевской области в частности, если все-таки «сор будет вынесен из избы» спрогнозировать не берется никто.

Вполне очевидно, что скандал подобного рода на международной арене и без того подорванному имиджу не сулит ничего хорошего. Понимает ли это иностранный инвестор в лице «ЕвроУкрВинд»? Скорее всего, да. Так как по телефону руководство предприятия все-таки высказало надежду на то, что до Европейских инстанций дело не дойдет.

А вот понимает ли Николай Петрович то, что это может грозить для него персональным скандалом – вопрос? В любом случае, зная то, как местная «фемида» на высшем уровне умеет «затягивать» с рассмотрением дел, какой-либо определенности следует ожидать не ранее, чем через 1,5-2 года. Открытым остается также вопрос, что будет с «Ветропарком Очаковский», если его признают проигравшим.