Павленко: Похищение Чауса — тяжкое преступление украинской власти, которым она прикрывает госизмену в «вагнергейте»

Пытаясь скрыть преступление с провалом спецоперации по задержанию «вагнеровцев», на Банковой санкционировали совершение иного тяжкого преступления — похищение экс-судьи Николая Чауса из Молдовы.

Об этом заявил народный депутат фракции «Европейская Солидарность» Ростислав Павленко на странице в социальной сети Facebook.

— И это — даже не стремление «достать Порошенко», что бы ни пытались петь сейчас трубадуры Банковой. В конце концов, еще одно пустое и бесперспективное дело Порошенко безразлично. Их и так хорошо за сотню. Мотивация власти другая - страх. Потому что в стремлении посмотреть в глаза Путину предали операцию, которая позволила бы привлечь к ответственности путинских убийц с т.н. «Группы Вагнера», — отметил Ростислав Павленко.

— Бурба (Василий Бурба – экс-начальник Главного управления разведки МО) якобы был причастен к побегу Чауса из Украины в 2016 году. Это в фантазиях власти. А вот в реальности Бурба — высокопрофессиональный разведчик, главный свидетель государственной измены в высшем руководстве Украины, которая произошла в конце июля 2020 года. И предатели готовы на все, чтобы его уничтожить, если не физически, то морально, или просто по фейковым обвинениям упечь за решетку, — написал Ростисла Павленко в колонке на «Украинской правде».

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

По мнению депутата, руководство Украины совершило ряд тяжких преступлений.

— Только с того, что на поверхности: похищение человека (статья 146 и 146-1 УК); организация незаконного пересечения границы (статья 332); превышение полномочий, издание и выполнение должностными лицами заведомо преступных приказов (статья 426-1); невыполнение решения суда (статья 382), по которому СБУ должна была передать Чауса НАБУ в силу подследственности и т.д., — написал Ростислав Павленко.

Ростислав Павленко отметил, что ситуация для украинской власти ухудшается и тем, что истину уже установили правоохранительные органы Молдовы. Он напомнил, что, по официальным сообщениям Молдовы, на ее территории Чауса похитили украинские дипломаты, представители военной разведки и других спецслужб.

— Важно, что в Молдове полиция, прокуратура и парламентская следственная комиссия независимо друг от друга пришли к одинаковым выводам, что усиливает их объективность и политическую беспристрастность, — подчеркнул Ростислав Павленко.

— Разведчики и дипломаты не могли действовать по собственной инициативе, ни с того ни с сего командироваться в Кишинев и украсть человека на территории дружественной нам страны, подложив при этом свинью ее проевропейскому и антикремлевскому президенту. Приказ им мог отдать только лично президент Украины. Или разве что, прикрываясь его именем, тот, кого в обход Конституции провозгласили некоронованным «вице-президентом», — считает Ростислав Павленко.

По мнению Ростислава Павленко, власть «завралась, отрицая очевидное и каждым шагом углубляя проблемы»

— И новости позволяют разоблачать каждый раз новый уровень лжи. Операции не было? — Да есть сообщения официальных органов Молдовы. СБУ случайно узнала о «нахождения» Чауса? — Оказывается, его уже ждал вертолет СБУ для доставки в Киев, когда он как бы объявился на Винниччине. Важные показания Чауса? — Но почему его не отдают НАБУ, которое имеет действующее дело и решение суда, — подчеркнул Ростислав Павленко.

Нардеп от «Европейской солидарности» считает, что информация о том, что Владимир Зеленский встречался с похищенным Николаем Чаусом «выглядит, мягко говоря, неубедительно».

Напомним, адвокатов бывшего судьи Николая Чауса, которого обнаружили в селе в Винницкой области, не пускали к своему клиенту, правоохранители также не сообщали, в каком именно ведомстве он находился.