Чешский обозреватель: Россия смогла ответить на HIMARS только варварской бомбардировкой Николаева

У россиян нет ответа на точные удары американскими системами залпового огня HIMARS по их тыловым складам, поэтому они наносят бессистемные удары по мирным городам Украины типа Николаева или Винницы.

На эту тему в колонке для чешского издания пишет обозреватель Алекс Швамберк.

Военный эксперт акцентирует, что как только оккупанты столкнулись с современными РСЗО HIMARS, то они не смогли их достать и уничтожить, а потому сразу перешли к ракетному террору.

— Первый российский удар был самым разрушительным, ракета полностью сравняла с землей пятиэтажку во Временном Яру. Взрыв был настолько мощным, что от дома, в котором находились 48 пострадавших, в том числе девятилетний мальчик, остались лишь десятки тонн обломков. Однако ответ был не таким мощным, как при ударе по центру Винницы, ведь Часов Яр, в отличие от него, лежит у линии фронта, сразу у Бахмута, который россияне пытаются завоевать. Ракеты «Калибр» попали в глубокий тыл Винницы после уничтожения крупного русского боеприпаса в Новой Качевке. Погибли 24 человека, среди которых четырехлетняя девочка и два мальчика семи и восьми лет. А когда вторично ударили по составу боеприпасов в Кадиевке, бывшем Стаханове, последовали ракетные обстрелы Николаева, где попали в корпуса двух университетов, — замечает он связи.

Швамберк добавляет , что подобными методами еще никому не удалось сломить сопротивление нации , лишь повысить сопротивление варварам с Востока.

– Такие атаки не приносят ни тактического, ни стратегического преимущества. Вторая мировая война и последующие войны в Корее и Вьетнаме дали понять, что бомбардировка не сломит желание защищаться или продолжать борьбу, и точно не убедит украинцев приветствовать россиян. Агрессор становится жестоким варваром, о чем понимал Запад, поэтому в Ираке и Афганистане пытался избежать авиаударов, несших высокий риск жертв среди мирного населения, хотя это не всегда удавалось. Подобные атаки производятся только в том случае, когда речь идет о полном уничтожении противника, то есть об абсолютной войне. Британский военный историк Макс Гастингс использовал этот термин для описания Великой Отечественной войны, когда обе стороны, советская и немецкая, хотели уничтожить врага или быть уничтоженными самими, уничтожив всю инфраструктуру и убив мирных жителей. Так вести войну в Украине нет смысла, хотя российскому командованию неприятно, что украинцы нашли способ избавиться от российских складов боеприпасов. Возможно, что еще важнее, они запускают больше ракет, чтобы преодолеть российскую противовоздушную оборону, чем просто используя систему HIMARS <...> Это похоже на проявление оскорбленного тщеславия разбитого поклонника. Желаемая партнерша отказалась восстанавливать союз, из которого уже когда-то уходила, что и не удивительно – никому не хочется возвращаться в клетку, особенно когда она даже не золота. Нет ничего хуже, чем быть отвергнутым маленьким могучим стареющим мужчиной, поэтому он мстит. Так что можно ожидать, что подобные атаки будут продолжаться. В конце концов, отказ Украины становится действительно угрожающим России, поскольку показывает, что можно противостоять Кремлю. И его спутники это точно чувствуют , — подытожил обозреватель.

Напомним, норвежский подполковник предупреждал, что российские обстрелы Николаева, Днепра и Винницы в последнюю неделю преследовали единственную цель – уничтожить как можно больше гражданских, чтобы добиться эффекта паники в украинском тылу.