Политический багаж: с чем мы вступаем в 2016 год?

Празднование Нового года и Рождества для большинства украинцев - это прежде всего семейные праздники и застолья. Во время семейных празднований, политика вспоминается часто, а настоящий политический пик наступает под новогоднее обращение Президента. Посмотрев это маленькое новогодние шоу, сразу вспоминается весь наш политический багаж, который несем мы уже не один год.

К слову, об обращении Президента, оно было не таким качественным и на порядок хуже предыдущего. Частая кадровка, слишком крупный план Петра Порошенко, непонятный ролик перед самим выступлением, совмещающий трагические события прошлого года с победами украинцев и псевдопобедами власти. Сам контекст выступления был немного странным - ни слова не было сказано об экономике и социальной жизни, только тема армии и деолигархизации. Хотя тут тоже есть массу вопросов. Сила президента очень потеряла в рейтинге за последнее время - всего лишь 17 % - слишком мало для каких-либо выборов. Поддержка президентской силы падает так быстро, насколько это позволяет государственная социальная политика. Тут логично можно обвинить Кабмин, Яценюка и каждого министра, но у премьера рейтинг и так нулевой, а в нашей стране, какая бы не была система, главным и самым крайним остаётся президент. Обещания новой власти остаются обещаниями. На сегодня можно показать хоть сотню роликов о новых антикоррупционных органах, но пока мы будем видеть прокуроров на лексусах и честных судей с трёмя домами, реформам никто не поверит. 

В этом контексте очень интересна политическая фигура Саакашвили. Грузинский экс-президент за последние полгода совершил бум в медиа-пространстве. Его персона была в центре внимания не один десяток раз и это создало ему яркий образ "борца с коррупцией". В прессе стали появляться мнения экспертов и социологов, причисляющих Саакашвили электоральный рейтинг сопоставимый с президентским. Это дает яркий повод для размышлений о входе грузинского лидера в украинскую политику, ведь должность губернатора Одесской области явно является всего лишь платформой для дальнейших маневров. А антикоррупционный форум, команда "очищения власти" и прочие проекты дают понять, что в 2016 году вполне могут быть выборы в парламент и Саакашвили может повести свою команду. Кому это выгодно? Президенту, но только до тех пор, пока это контролируется Администрацией Президента. Западным партнерам? Возможно, ведь Саакашвили прежде всего политик международного уровня, не имеющий национальных и семейных связей в Украине, что дает ему большой спектр для маневров. Но на данный момент, пожалуй, не стоит преподносить деятельность пока еще губернатора до заоблачных высот, ведь пока кроме ярких слов, конкретного результата не видно. 

В противовес Саакашвили, сейчас активно выступает Арсений Яценюк вместе со своей частью кабмина. Премьер-министр справедливо потерял свой рейтинг поддержки и немногое, что держит его у власти соизмеримо с большим депутатским корпусом Народного Фронта с вытекающими рычагами влияния. Угроза развала коалиции и потеря нынешних 226 голосов для принятия необходимых решений - единственные компоненты, удерживающие кабмин на плаву. 

Роль Радикальной Партии заметно пошатнулась после принятия бюджета и невнятной позиции Ляшка, к тому же на прошедших местных выборах радикалы полностью проиграли все свои позиции. Скандалы с Мосийчуком и история с Мельничуком также ударили по имиджу партии. Ощутимо упавший рейтинг может поставить под угрозу возможность переизбрания РПЛ в Верховную Раду, ведь радикальностью по сути, уже никого не удивишь. 

«Самопомичь» потихоньку выходит с амплуа партии западноукраинского образца и завоевывает центральную и южную части Украины. Не смотря на позитивные успехи местных элит, на всеукраинском уровне, партия не всегда едина в своих голосованиях. К тому же, скандальные выборы в Кривом Рогу показали определенные радикальные настроения в партийной верхушке, что может поставить под угрозу единство политсилы.

Относительно удачно входит в Новый год партия «Батькивщина». Юлии Тимошенко и ее соратникам более-менее умело удаётся сидеть на двух стульях, критикуя все, что предлагается правительством, тем самым, не голосуя за законопроекты, но при этом формально оставаться в рядах коалиции. При этом партия получила довольно хорошие результаты на местных выборах, что дает возможность побороться в "возможных" перевыборах в ВРУ. Но, по всей видимости, «Батькивщина» переживает определенный дисбаланс риторики - ей попросту сложно чем-то удивить народ, и та по умолчанию переходит на вопросы социального характера. В выступлениях Тимошенко все чаще мелькают элементы образца 2009-2010 гг., что говорит об ее амбициях, как минимум на премьерский пост. 

В оппозиционных партиях дела обстоят не лучше. «Оппозиционный блок», по-видимому, переживает определенный кризис, ведь партийные группы никак не могут поделить группы влияния. До сих пор актуальна идея о переименовании партии, а одиозные члены верхушки явно будут стараться перетянуть мантию власти на себя. Не исключено что под "возможные" выборы, партия поделиться на два проекта. В целом, рейтинг партии высок, и имеет реальные шансы вырасти к весне, учитывая, прежде всего, сложную экономическую ситуацию. Избиратели в большинстве своем забыли негативные моменты деятельности нынешних оппоблоковцев и могут голосовать за бренд, картинку оппозиции, которая вряд ли ею является. 

Интересно наблюдать за набирающими популярность и имеющими все шансы выйти вперед партиями, такими как «Укроп», «Видродження» и «Наш Край». Последние уже многим известны, как прямой проект Администрации Президента под местные выборы. Во многом смахивает на правду, учитывая отсутствие открытой партийной линии и элементов партийного строительства. Партия «хозяйственников», получив неплохие результаты после выборов, почти полностью выпала с медиа пространства, тем самым дала понять, что вероятность ее активной деятельности возможна только при стечении определенных обстоятельств, необходимости разделения рейтинга отдельных политсил. 

Вот кто сейчас на слуху, так это «Укроп». Партия получила хорошие результаты в Днепропетровской области по понятным причинам. Но, при этом заметно и расширение партии - мэрские победы на Западной Украине и прохождение в местные советы. Все более становится очевидным, что будущее партии больше зависит от игры сверху, политических договоренностей, дальнейшего продолжения истории Корбана и влияния Коломойского в стране.  

Партия «Видродження» получила хорошие результаты на местных выборах, как для новой политсилы. Она начинает партийное строительство во многих областях страны и заявляет об амбициях на следующие выборы. В стенах ВРУ часто слышны успешные выступления руководителей партии, выдвижения своей чёткой позиции и отстаивания предложений в экономической и социальной теме. Но снова все упирается в расклад политических сил, реальную независимость партии и желание верхушки продвигать партию, выстраивая партийную линию. 

Подводя итоги ушедшего года, и анализируя возможности нынешнего, заметно одно - политическая культура украинского народа и политикума осталась на не высоком уровне. Да, гражданское общество активизировалось, многие просто хотят качественных перемен, а сами действовать не готовы. Но в большинстве своем, украинский политикум довольствуется популистскими заявлениями (риторика большинства оппозиционных и провластных политиков) и нарушением морально-этических норм (стоит вспомнить инцидент с премьером, скандал Саакашвили-Авакова, удары Парасюка). К сожалению, реальные победы украинского народа, а не власти, меркнут перед сложной экономической ситуацией, военными действиями на Востоке Украины, внешней агрессией и провокациями со стороны спецслужб. Надеемся на изменение ситуации в 2016 году только в лучшую сторону для нашей страны и украинского народа.