МБК “Николаев”: провал как путь наверх?

Сегодня, когда в баскетбольной Суперлиге проходят полуфинальные матчи, неловко вспоминается, что в прошлом году МБК “Николаев” занял пятое место, причем до последнего боролся за выход в полуфинал. В этом же сезоне получился форменный провал, который местные болельщики наверняка долго еще не простят своим любимцам.

Но всякому удачному или, как в нашем случае, неудачному выступлению предшествуют какие-то объективные причины, о которых речь пойдет в этом материале.

Итак, начать хочется с одной из главных – отсутствие соответствующего состава для решения каких-то высоких задач в чемпионате. Это подтвердил по окончанию последнего матча и.о. главного тренера Леонид Шиманский, который подчеркнул, что команду, в которой нет первого и пятого номеров, нельзя вообще считать командой. Тогда же Леонид Анатольевич сказал, что с такой защитой, как у николаевцев, рассчитывать на что-то серьезное нельзя: в среднем команда забивала за игру 77,7 очка, а пропускала 82,9, что очень много. 

Почему не хватило денег (а также времени), на приобретение более квалифицированных исполнителей – вопрос скорее риторический. Ведь не исключалось и то, что в этот сезон Николаев мог вообще остаться без большого баскетбола. 

Достаточно продолжительное время решался вопрос с финансированием команды, причем, только с приходом нового президента клуба (им стал руководитель фракции Партии регионов в облсовете, начальник управления по делам молодежи и спорта облгосадминистрации Николай Жук – Д. Ш.) удалось снять проблему спонсоров команды и оплаты вступительного взноса для участия в первенстве страны. 

Вполне может быть, что финансирования хватило только на тех баскетболистов, которые в последствие и выступали в команде, а всех игроков более высокого уровня разобрали более успешные в денежном плане клубы. Хотя с наступлением локаута в НБА достаточно много хороших баскетболистов европейских команд подыскивали себе новое место прописки… Что ж, на безрыбье и рак – рыба. Хоть в чемпионате поучаствовали. 

Вторая причина – тренерская. Валентин Берестнев стал уже синонимом клуба, человеком, который знает о нем все или практически все. Перед сезоном в одном из интервью он уверенно заявил, что команда сможет пробиться в плей-офф даже, если старт получится неудачным. Главный тренер не скрывал, что с обновленным составом он уже по ходу чемпионата будет искать свою игру, а в случае неудачного результата будет еще время, чтобы наверстать упущенное. На деле же, игру найти не удалось, что и было подтверждено решением Валентина Борисовича, оставить тренерский мостик после очередного поражения.

К тому же, было неприятно читать комментарии В. Берестнева после игр, когда он в открытую обвинял некоторых игроков в непрофессионализме и нежелании “выкладываться” на площадке. Возможно, тренер преследовал благую цель, желая тем самым подстегнуть легионеров (как правило, такие нападки касались николаевских американцев) к более успешным командным действиям, а не к индивидуальной игре. Но достучаться до заокеанских баскетболистов ему не удалась, как и не удалось создать соответствующую психологическую атмосферу и командный дух, отсутствие которых часто просматривалось в важных играх первого и второго круга. О третьем круге, когда стало понятно, что МБК “Николаев” не попадет в заветную восьмерку, хочется забыть как можно быстрее. В 13-ти матчах - 12 поражений, причем все они шли подряд. Даже последний матч сезона николаевцы уступили в домашнем поединке, который ничего не решал и для их соперников – “Кривбассбаскета”, также “пролетевшего” мимо плей-офф. 

За семь матчей до конца первенства состав команды покинули американские легионеры Джером Колмен и тяжелый форвард Акида Маклейн, что также не прибавило дивидендов игре. 

Кстати, вот как прошли игры с фаворитами первенства (командами, занявшими 1-8 места). 

Из 24 матчей регулярного чемпионата МБК “Николаев” умудрился выиграть лишь 5 (20%) матчей, поэтому их можно перечислить:

- победы на выезде над БК “Донецк” (победитель регулярного первенства) 94: 90 и запорожским “Ферро” 75:71;

- домашние выигрыши над тем же “Ферро” 83:71, киевским “Будивельником” (второе место в чемпионате) 91:76 и над соседями из БК “Одесса” - 88:76. 

И все... Остальные матчи командам из заветной восьмерки были проиграны, что еще раз подтверждает небезосновательность отсутствия МБК “Николаев” среди числа сильнейших, поскольку для этого нужно выигрывать не только у команд из второй половины турнирной таблицы. 

Игры с аутсайдерами (теми командами, которые не прошли в плей-офф) завершились так. Первый круг принес николаевцам три победы над коллективами, которые потом также “пролетят” мимо финальной части чемпионата. 

Во втором круге из пяти матчей с командами-аутсайдерами первенства было одержано две победы при трех поражениях. 

В третьем, провальном, круге основного чемпионата, когда МБК “Николаев” проиграл двенадцать матчей подряд, победа была одержана лишь в домашнем поединке с “Черкасскими мавпами”. 

Итак, из пятнадцати матчей с баскетбольными коллективами – аутсайдерами Суперлиги выиграно было лишь шесть, то есть 40%. Таким образом, если бы были выиграны все поединки с самыми слабыми командами чемпионата, то уже можно было бы рассчитывать на борьбу за выход в восьмерку сильнейших. 

Игры дома: МБК “Николаев” всегда считали именно домашней командой, которая в родных стенах обязательно давала бой любым соперникам. Выезд в корабельную столицу всегда считался тяжелым испытанием, однако в этом сезоне этот тезис подтвердился лишь в восьми домашних играх из 19-ти, что не могло не сыграть свою роль в судьбе коллектива. 

Игры на выезде: Николаевская дружина лишь трижды праздновала победу в двадцати (!) гостевых матчах. О чем тут можно говорить… 

Стоит сказать, что в 12 из 28 проигранных встреч наши баскетболисты уступили 10 и более очков, а в остальных разрыв был не столь существенным, было даже несколько игр, когда преимущество соперников в итоговом счете составляло одно-два очка. То есть, нельзя упрекать команду в отсутствие борьбы, просто порою не хватало мастерства и везения. 

Причина третья – руководство. Как бы Николаю Васильевичу Жуку не хотелось, но злые языки связывают неудачу МБК “Николаев” именно с его приходом, поскольку, как это ни странно, считается, что баскетбольный клуб, как и проект “Сердце города”, являются попросту статьями пиара одного из возможных кандидатов в Народные депутаты по мажоритарному округу. 

Так ли это, посмотрим уже осенью – до нового чемпионата времени предостаточно, чтобы не возникали финансовые проблемы, а также была возможность создать боеспособный коллектив. 

Конечно, хотелось бы, чтобы в главной команде города и области было много местных молодых исполнителей, для которых “Николаев” – это родной город, а не просто точка на карте и место трудоустройства.

Дмитрий Шварц, НикВести