Суд отказал адвокатам Сенкевича в просьбе не рассматривать жалобы депутатов на восстановление мэра Николаева

Одесский Апелляционный административный суд отказал адвокатам Николаевского городского головы Александра Сенкевича в закрытии апелляционного производства, открытого по жалобе депутатов горсовета на решение Центрального районного суда о его восстановлении в должности.

Об этом стало известно 26 июня, в ходе заседания Одесского Апелляционного административного суда, сообщил депутат Николаевского городского совета Ростислав Филевский в социальной сети Facebook.

— Одесский Апелляционный административный суд отказал истцу Сенкевичу и его 4 представителям в удовлетворении ходатайства о закрытии апелляционного производства. Суд рассматривает жалобы по существу, - написал Ростислав Филевский.

Напомним, 21 июня состоялось первое заседание суда по рассмотрению апелляционных жалоб депутатов Николаевского горсовета Ростислава Филевского и Сергея Исакова на решение Центрального райсуда Николаева о восстановлении мэра Александра Сенкевича в должности. Интересы Александра Сенкевича в суде представляли адвокаты из юридической фирмы «Ario Law» Юлиан Хорунжий и Кирилл Юхно. В ходе заседания суда Кирилл Юхно озвучил ходатайство о закрытии апелляционного производства, поскольку адвокаты не считают депутатов Сергея Исакова и Ростислава Филевского надлежащими представителями горсовета. Соответственно, они, по мнению защиты Александра Сенкевича, не имеют права быть субъектами подачи апелляции. 

Фото: Свідок.info

Фото: Свідок.info

Как сообщает издание Свідок.info, перед рассмотрением ходатайства представителей Александра Сенкевича об отклонении рассмотрения этих жалоб суд уведомил, что Николаевский исполком за подписью первого заместителя городского головы Владимира Крыленко прислал уведомление о том, что отказывается участвовать в заседаниях из-за так называемого конфликта интересов. 

Кроме того юридический департамент горсовета не может принимать самостоятельных решений без решений сессий Николаевского городского совета. Также суду было предоставлено письмо от секретаря городского совета Татьяны Казаковой, в котором говорится, что она не может подать апелляционную жалобу из-за конфликта интересов. Все участники судебного заседания согласились проводить слушания без присутствия представителей горсовета, хотя депутат Ростислав Филевский и высказал свое мнение, что представители горсовета «отстранены искусственно».

Оспаривая данное ходатайство, депутат Ростислав Филевский заявил, что не выступает в интересах Николаевского городского совета, а это лично его депутатское право защиты своих интересов в суде.

— Такое решение суда (восстановления Сенкевича, — прим.) нарушает мои права», - отметил Ростислав Филевский.

Депутат Сергей Исаков в свою очередь указал, что до максимального срока подачи жалобы коллегиальным органом не была назначена сессия горсовета, из-за чего, собственно, депутаты якобы не смогли подать жалобу коллегиально. Кроме этого Исаков обратил внимание на ходатайство главы Николаевской облгосадминистирации Алексея Савченко в Верховную Раду о роспуске Николаевского городского совета. По мнению депутата, если решение сессии по отношению к Сенкевичу будет признанно незаконным, у ВР будут все основание распустить городской совет, а это, по мнению Исакова, нарушает его права и ставит под угрозу его депутатство.

В итоге коллегия судей отклонила ходатайство Александра Сенкевича, ссылаясь на то, что судьи не изучили материалы дела, и отклонение апелляционных жалоб считает преждевременным. После оглашения своего решение суд продолжил рассмотрение дела.

Ранее сообщалось, что Юридический департамент Николаевского городского совета проигнорировал заседание Одесского Апелляционного административного суда, где сегодня рассматриваются жалобы депутатов на решение Центрального районного суда Николаева о восстановлении Александра Сенкевича мэром Николаева.