Политический кризис, спровоцированный массовыми протестами, все больше углубляется. Ни власть, ни оппозиция не демонстрируют готовности садиться за стол переговоров и искать компромисс. Нащупывать выход из сложившегося тупика гражданское общество вынуждено самостоятельно.
Полуторамесячные протесты и олицетворяющие их баррикады на столичном Майдане все больше превращаются из формы гражданской активности в политический инструмент, который пытаются использовать в своих целях власть и их оппоненты. Власть уже готова списать на протестующих граждан все имеющиеся и назревающие проблемы – от несвоевременных выплат бюджетникам до девальвации гривны. Глава правительства с упорством достойным лучшего применения регулярно предупреждает сограждан о надвигающейся разрухе и даже банкротстве страны в случае продолжения массовых акций. Представители власти громко озвучивают якобы поступающие от жителей столицы жалобы на испытываемые ими неудобства, связанные с перекрытием протестующими центра, но стараются не афишировать результаты собственной деятельности, проявившиеся, например, в неспособности пожарных служб Харькова спасти жизнь людям, оказавшимся в плену огня на ювелирном заводе. В целом же нынешняя команда дохозяйничалась до того, что предотвратить социальный коллапс в конце 2013-го года, по словам премьера, удалось лишь благодаря российскому кредиту.
Оппозиционеры, чьи попытки оседлать волну народного гнева оказались не слишком успешными, постепенно превращаются в заложников Майдана. Их предложения стоять на нем до президентских выборов не находят поддержки, а призвать сограждан разойтись ни один из них не рискует, опасаясь обрушения своего рейтинга. Нацеленность на президентскую гонку порождает у оппозиционных лидеров утопические инициативы вроде проведения всеобщей забастовки, которую в отсутствие в стране сети профсоюзов невозможно организовать, или обещаний назначить президентские выборы на 30 марта 2014 года, вопреки переходным положениям Конституции, где четко прописана дата выборов – последнее воскресенье марта 2015-го. Они увлеченно обсуждают перспективы выдвижения единого кандидата и формирования перед выборами общей команды, но ни слова не говорят о программе действий в интересах сограждан на ближайшее время. Собственное политическое будущее для них важнее настоящего и будущего всей страны.
Массовые протесты показали высокий уровень разочарованности украинцев властью, но они же обнажили и ключевую проблему политической элиты страны – среди оппозиционеров нет лидеров, способных объединить нацию. Ни один из политиков не имеет достаточного уровня доверия, чтобы возглавить масштабное движение масс. Ни один из политиков, выступавших со сцены Майдана, так и не смог дорасти до уровня собравшихся на нем. Спрос на достойных лидеров остался не удовлетворенным, и это наверняка уже в ближайшее время приведет к появлению новых лиц, вышедших из народа. Подобно тому, как сейчас в ответ на неспособность политиков предложить протестующим программу действий, люди стали активно объединяться в различные гражданские сообщества, такие как Гражданская платформа "Майдан", и самостоятельно заниматься решением общих проблем.
Продолжающийся рост гражданской активности и новые формы ее проявления не выгодны ни власти, ни оппозиции. Поэтому первые пытаются противодействовать стандартными методами давления, вторые – за каждой общественной инициативой видят руку Банковой и обвиняют активистов сообществ в провокациях. Во время проведения акций по благоустройству участникам сообщества "Майдан" уже пришлось столкнуться с противодействием так называемых политических хозяев регионов: в Ровно и Ивано-Франковске их работа вызвала недовольство "свободовцев", а в Днепропетровске и Харькове – представителей Партии регионов. Желание политических сил подавлять любые попытки подорвать их монополию в электоральных заповедниках понятно, но вряд ли это отвечает интересам всего общества, делегировавшего их на властный Олимп.
Украинцы отказались от ставшего уже привычным за два десятка прошлых лет томления в ожидании обещанных политиками реформ. Они устали наблюдать за их участием в затянувшемся до неприличия политическом шоу, в то время как все сферы жизни общества требуют безотлагательных преобразований. Они нашли выход в самоорганизации, и достигнутые первые результаты стали мощным импульсом для продвижения вперед в этом направлении. Ответив на вопрос о том, как можно самостоятельно, не соприкасаясь с властными структурами, обеспечить свою безопасность и эффективно благоустроить город, они вскоре зададутся другим: "А зачем нужна такая власть, если без нее можно обойтись?" И в этом – ключевая угроза для действующей власти и ее оппонентов. Ведь активные граждане уже сейчас смогли частично взять на себя функции некоторых государственных институтов, и постепенно накапливаемый ими социальный капитал при желании очень легко может трансформироваться в политический.
Именно поэтому политики всех мастей едины в одном – любыми средствами сдержать вырывающееся на оперативный простор гражданское общество. Они не заинтересованы в объединении умных, самодостаточных, состоятельных и независимых украинцев. Это угрожает их будущему, причем не только политическому. Они опасаются резко выросшего уровня ответственности граждан и их готовности действовать. Они боятся собственного народа. Но несостоятельность вождей нынешних партий-тяжеловесов становится все более очевидной, поэтому самозапустившийся механизм гражданской активности уже не остановить.
Виктор Грищак, Gazeta.ua.
Политический кризис, спровоцированный массовыми протестами, все больше углубляется. Ни власть, ни оппозиция не демонстрируют готовности садиться за стол переговоров и искать компромисс. Нащупывать выход из сложившегося тупика гражданское общество вынуждено самостоятельно.
Полуторамесячные протесты и олицетворяющие их баррикады на столичном Майдане все больше превращаются из формы гражданской активности в политический инструмент, который пытаются использовать в своих целях власть и их оппоненты. Власть уже готова списать на протестующих граждан все имеющиеся и назревающие проблемы – от несвоевременных выплат бюджетникам до девальвации гривны. Глава правительства с упорством достойным лучшего применения регулярно предупреждает сограждан о надвигающейся разрухе и даже банкротстве страны в случае продолжения массовых акций. Представители власти громко озвучивают якобы поступающие от жителей столицы жалобы на испытываемые ими неудобства, связанные с перекрытием протестующими центра, но стараются не афишировать результаты собственной деятельности, проявившиеся, например, в неспособности пожарных служб Харькова спасти жизнь людям, оказавшимся в плену огня на ювелирном заводе. В целом же нынешняя команда дохозяйничалась до того, что предотвратить социальный коллапс в конце 2013-го года, по словам премьера, удалось лишь благодаря российскому кредиту.
Оппозиционеры, чьи попытки оседлать волну народного гнева оказались не слишком успешными, постепенно превращаются в заложников Майдана. Их предложения стоять на нем до президентских выборов не находят поддержки, а призвать сограждан разойтись ни один из них не рискует, опасаясь обрушения своего рейтинга. Нацеленность на президентскую гонку порождает у оппозиционных лидеров утопические инициативы вроде проведения всеобщей забастовки, которую в отсутствие в стране сети профсоюзов невозможно организовать, или обещаний назначить президентские выборы на 30 марта 2014 года, вопреки переходным положениям Конституции, где четко прописана дата выборов – последнее воскресенье марта 2015-го. Они увлеченно обсуждают перспективы выдвижения единого кандидата и формирования перед выборами общей команды, но ни слова не говорят о программе действий в интересах сограждан на ближайшее время. Собственное политическое будущее для них важнее настоящего и будущего всей страны.
Массовые протесты показали высокий уровень разочарованности украинцев властью, но они же обнажили и ключевую проблему политической элиты страны – среди оппозиционеров нет лидеров, способных объединить нацию. Ни один из политиков не имеет достаточного уровня доверия, чтобы возглавить масштабное движение масс. Ни один из политиков, выступавших со сцены Майдана, так и не смог дорасти до уровня собравшихся на нем. Спрос на достойных лидеров остался не удовлетворенным, и это наверняка уже в ближайшее время приведет к появлению новых лиц, вышедших из народа. Подобно тому, как сейчас в ответ на неспособность политиков предложить протестующим программу действий, люди стали активно объединяться в различные гражданские сообщества, такие как Гражданская платформа "Майдан", и самостоятельно заниматься решением общих проблем.
Продолжающийся рост гражданской активности и новые формы ее проявления не выгодны ни власти, ни оппозиции. Поэтому первые пытаются противодействовать стандартными методами давления, вторые – за каждой общественной инициативой видят руку Банковой и обвиняют активистов сообществ в провокациях. Во время проведения акций по благоустройству участникам сообщества "Майдан" уже пришлось столкнуться с противодействием так называемых политических хозяев регионов: в Ровно и Ивано-Франковске их работа вызвала недовольство "свободовцев", а в Днепропетровске и Харькове – представителей Партии регионов. Желание политических сил подавлять любые попытки подорвать их монополию в электоральных заповедниках понятно, но вряд ли это отвечает интересам всего общества, делегировавшего их на властный Олимп.
Украинцы отказались от ставшего уже привычным за два десятка прошлых лет томления в ожидании обещанных политиками реформ. Они устали наблюдать за их участием в затянувшемся до неприличия политическом шоу, в то время как все сферы жизни общества требуют безотлагательных преобразований. Они нашли выход в самоорганизации, и достигнутые первые результаты стали мощным импульсом для продвижения вперед в этом направлении. Ответив на вопрос о том, как можно самостоятельно, не соприкасаясь с властными структурами, обеспечить свою безопасность и эффективно благоустроить город, они вскоре зададутся другим: "А зачем нужна такая власть, если без нее можно обойтись?" И в этом – ключевая угроза для действующей власти и ее оппонентов. Ведь активные граждане уже сейчас смогли частично взять на себя функции некоторых государственных институтов, и постепенно накапливаемый ими социальный капитал при желании очень легко может трансформироваться в политический.
Именно поэтому политики всех мастей едины в одном – любыми средствами сдержать вырывающееся на оперативный простор гражданское общество. Они не заинтересованы в объединении умных, самодостаточных, состоятельных и независимых украинцев. Это угрожает их будущему, причем не только политическому. Они опасаются резко выросшего уровня ответственности граждан и их готовности действовать. Они боятся собственного народа. Но несостоятельность вождей нынешних партий-тяжеловесов становится все более очевидной, поэтому самозапустившийся механизм гражданской активности уже не остановить.
Виктор Грищак, Gazeta.ua.
+26 C°
+22 C°
