Суд оправдал депутата Николаевского горсовета Петрова

Судьей Центрального районного суда Николаева Иваном Дирко рассмотрен протокол о совершении административного правонарушения, связанного с коррупцией, составленный на депутата Николаевского городского совета Анатолия Петрова.

Об этом сообщает пресс-служба суда.

Согласно протоколу, депутат без уважительных причин несвоевременно подал декларацию лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления (часть 1 статьи 172-6 КУоАП).

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

В судебном заседании чиновник объяснял, что несвоевременно подал декларацию по семейным обстоятельствам, из-за резкого ухудшения состояния здоровья и технических проблем в работе Единого государственного реестра деклараций.

Заполнить и отправить документ Анатолию Петрову удалось только 3 мая, с помощью специалиста Государственной налоговой инспекции в Центральном районе Николаева ГУ ГФС в области.

Объяснения депутата подтвердили его жена и знакомый, которые были вызваны в судебное заседание в качестве свидетелей.

В пресс-службе суда отметили, что с учетом объяснений депутата и свидетелей усматривается, что последний действительно пытался своевременно заполнить электронную декларацию, однако не смог этого сделать из-за технических проблем в работе Реестра.

Доказательств, опровергающих объяснения должностного лица и свидетелей относительно попытки вовремя заполнить декларацию, прокурором в судебном заседании не представлено, не содержатся такие данные и в протоколе.

– В этом случае, поскольку никоим материалом дела не доказано наличие в действиях депутата умысла, в соответствии с положениями ст.62 Конституции Украины, лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 172-6 КУоАП, – сказано в сообщении суда.

Ранее сообщалось, что на депутата горсовета от «БПП» Петрова составлен коррупционный протокол.