Протягом 2023 року на Миколаївщині виявили майже 80 випадків колабораційної діяльності та пособництва ворогу

Протягом першого півріччя на Миколаївщині правоохоронці виявили 79 фактів колабораціонізму та співпраці з країною-агресором.

За даними правоохоронців, загалом викрито 67 фактів колабораційної діяльності, що на 63,4% більше ніж торік (41) та 12 фактів про пособництво державі-агресору (торік — 1).

До того, більш ніж у тричі, порівняно з попереднім роком, збільшилася кількість випадків продажу гуманітарної допомоги. Якщо протягом усього 2022 року таких випадків налічували усього 4, то цьогоріч їхня кількість вже сягнула 13.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Також правоохоронці розповіли, що в області обліковано на 21,7% (73) більше ніж торік (60) кримінальних правопорушень щодо виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України.

Нагадаємо, на Миколаївщині викрили псевдоволонтера, який протягом року привозив з-за кордону позашляховики, під виглядом гуманітарної допомоги військовим та продавав їх в Южноукраїнську.

Раніше правоохоронці затримали 26-річного жителя Миколаївщини, який прикриваючись назвою відомого благодійного фонду обікрав українців на понад 1 мільйон гривень. 

Також у лютому цього року правоохоронці викрили шахрая з Одещини, який продавав на потреби ЗСУ фейкові пікапи. Обвинувачений розміщував у соціальних мережах інформацію про продаж неіснуючих автомобілів за заниженими цінами. Однією з умов продажу автомобілів за низької ціни була сплата авансу на його банківську картку.