В суде по разгону николаевского Майдана показали оперативное видео правоохранителей — Тимошин просит не считать его доказательством

Оперативное видео событий в ночь с 22 по 23 ноября, которое сняли сотрудники правоохранительных органов, показали в ходе судебного слушания по делу о разгоне Майдана в Николаеве.

Заседание состоялось во вторник, 1 декабря, в Центральном районном суде под председательством судьи Светланы Скрипченко, - сообщает корреспондент НикВестей.

Прокурор Наталья Высоцкая передала суду диск с видеозаписями, полученный от сотрудников Научно-исследовательского экспертно-криминального центра при УМВД Украины Николаевской области.

Адвокат Владимир Тимошин, защищающий в суде бывшего главу горуправления милиции Олега Шевчука, заявил, что представленная видеозапись не является надлежащим доказательством, так как не отвечает требованиям статьи 99 Криминально процессуального кодекса Украины: не является оригиналом, состоит из отдельных видеофрагментов, соединенных в один файл, имеет нарушенную хронологию.

Прокурор объяснила, что оригинал видеофайла не сохранился на первичном носителе и в наличии у следствия имеются лишь файлы, которые остались у экспертов, работавших с видеозаписями при проведении служебного расследования в отношении милиционеров, участвующих в событиях на Майдане.

Согласно статьи 5 пункта 1 для подтверждения содержания документа могут быть признаны допустимыми и другие сведения, если оригинал документа утрачен либо уничтожен, кроме случаев, если это произошло по вине потерпевшего либо стороны, которая его представляет.

Потерпевшие по делу главный редактор НикВестей Олег Деренюга и лидер ВО «Свобода» в Николаевской области Демид Губский прокомментировали эпизоды в видеозаписи, а также согласились с тем, что в ней нарушена хронология событий.

Также в зале суда исследовали видеозаписи, опубликованные в местных интернет-СМИ: НикВести, Преступности.НЕТ и Новости-N.

После исследования письменных, фото- и видеодоказательств суд перешел к допросу свидетелей, пригласив на заседание руководителя Николаевской областной организации партии «Демальянс» Евгению Матейчук — одну из лидеров Майдана, человека, подававшего официальную заявку на проведение митинга.

В целом ее показания повторяли то же, что говорили потерпевшие: митингующие установили палатки, этому сначала пытался препятствовать чиновник Дмитрий Никонов, а после сотрудники милиции. Евгения Матейчук считает, что правоохранители выполняли задачу власти по недопущению установки палаток как символа революции.

После этого судьей Светланой Скрипченко судебное заседание было объявлено закрытым. В ходе следующего заседания, назначенного на 8 декабря, суд планирует продолжить допрос свидетелей. Начало заседания в 10:00.

Реклама

Олег Шевчук обвиняется в превышении власти или служебных полномочий сотрудников правоохранительных органов, которое сопровождалось насилием или угрозой применения насилия и в незаконном препятствовании организации или проведению собрания, митингов, шествий и демонстраций (часть 2 статьи 365, статьи 340 Уголовного кодекса Украины). Во время событий на Майдане в ноябре 2013 года Олег Шевчук занимал должность начальника городского управления милиции.

В Николаевской областной организации воинов-интернационалистов и запаса считают, что дело экс-начальника милиции Николаева Олега Шевчука, который обвиняется в разгоне Евромайдана в ноябре 2013 года, «шито белыми нитками» и требуют от власти прекратить «политические преследования» экс-милиционера.

11 июня Центральный районный суд отказал Шевчуку в повторном расследовании дела.

Губернатор Николаевщины сказал, что Шевчук - это только «первая ласточка», и намекнул, что следующими будут Николенко и Паламарюк.